Dosar 2264/327/2011 din 23.03.2011

cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2264/327/2011
Data dosar:
23.03.2011
Instanta:
Judecătoria Tulcea
Departament:
Sectia civila si penala
Obiect:
cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.05.2011 la ora 08:00

    Complet: P9a
  • admite cererea

    A. Admite cererea de contopire formulata de petentul-condamnat C***** C*********. B. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 242 de zile inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 221 / 2010 a Judecatoriei Babadag in pedepsele componente: -6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art 11 pct. 1 din legea nr. 61 / 1990 (fapta din 16.01.2010); -6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prevazuta de art. 193(1) Cod Penal (fapta din 16.01.2010); -restul de 242 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 945 / 2008 a Judecatoriei Tulcea. C. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 745 / 2010 a Judecatoriei Tulcea in pedepsele componente: -4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(e),(g) si (i), cu aplicarea art. 37(a) si art. 41(2) – 42 Cod Penal; -4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(e),(g) si (i), cu aplicarea art. 37(a) si art. 41(2) – 42 Cod Penal; -3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86(1) din O.U.G. nr. 195 / 2002, cu aplicarea art. 37(a) Cod Penal ; -3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86(1) din O.U.G. nr. 195 / 2002, cu aplicarea art. 37(a) Cod Penal ; -restul de 242 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 945 / 2008 a Judecatoriei Tulcea. D. Mentine revocarea liberarii conditionate dispusa prin sentintele penale nr. 221 / 2010 a Judecatoriei Babadag si nr. 745 / 2010 a Judecatoriei Tulcea in ceea ce priveste restul de 242 zile inchisoare ramas neexecutat din pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 945 / 2008 a Judecatoriei Tulcea. E. In temeiul art. 61 Cod Penal contopeste restul ramas neexecutat de 242 de zile cu urmatoarele pedepse: -pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art 11 pct. 1 din legea nr. 61 / 1990, urmand ca petentul sa execute 242 de zile; In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice petentului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. -pedeapsa de 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prevazuta de art. 193(1) Cod Penal, urmand ca petentul sa execute 242 de zile; In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice petentului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. -pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(e),(g) si (i), cu aplicarea art. 37(a) si art. 41(2) – 42 Cod Penal, urmand ca petentul sa execute 4 ani inchisoare; -pedeapsa de 4 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208(1)-209(1)(e),(g) si (i), cu aplicarea art. 37(a) si art. 41(2) – 42 Cod Penal, urmand ca petentul sa execute 4 ani inchisoare; In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice petentului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. -pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86(1) din O.U.G. nr. 195 / 2002, cu aplicarea art. 37(a) Cod Penal, urmand ca petentul sa execute 3 ani inchisoare; In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice petentului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. -pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 86(1) din O.U.G. nr. 195 / 2002, cu aplicarea art. 37(a) Cod Penal, urmand ca petentul sa execute 3 ani inchisoare; In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice petentului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. F. In temeiul art. 33(a) si art. 34(1)(b) Cod Penal, contopeste pedepsele rezultante anterior aratate, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa de 4 ani inchisoare, sporita la 5 ani inchisoare. In temeiul art. 71(2) Cod Penal interzice petentului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64(1)(a) teza ultima Cod Penal – dreptul de a fi ales in autoritatile publice ori in functiile elective publice si art. 64(1)(b) Cod Penal – dreptul de a ocupa o functie implicand exercitiul autoritatii de stat. G. In temeiul art. 36(3) Cod Penal, deduce din pedeapsa rezultanta finala de 5 ani inchisoare, perioada executata in baza sentintei penale nr. 745 / 2010 a Judecatoriei Tulcea de la 16.02.2010 si pana la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. H. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii emise in baza sentintelor penale nr. 221 / 2010 a Judecatoriei Babadag si nr. 745 / 2010 a Judecatoriei Tulcea si dispune emiterea unui nou mandat de executare in conformitate cu prevederile prezentei hotarari. I. In temeiul art. 192(3) Cod de Procedura Penala cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Dispune ca onorariul aparatorului din oficiu sa virat din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului de Avocati Tulcea (av. Bici Marian – 100 lei). J. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru petent. Pronuntata in sedinta publica, astazi 12.05.2011.

  • Sedinta din data de 04.05.2011 la ora 08:30

    Complet: P9
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea în cauză la data de 12 mai 2011

Flux dosar


Actualizare GRPD