Dosar 22787/281/2011 din 11.10.2011

Sedinta din data de 26.04.2012 la ora 8:30
Complet: PEN4 AP
respinge plângerea

Admite excepţia tardivităţii plângerii. În baza art.2781 al.1 C.pr.pen. rap. la art. 2781 al.8 lit.a C.pr.pen. respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul B***** G*******, împotriva ordonanţei nr.170/P/2010 din 02.08.2011 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, menţinută prin rezoluţia nr.313/II/2/2011 din 16.09.2011 a procurorului şef serviciu în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti, în contradictoriu cu intimaţii P***** A***** Ş*****, O**** R*** Ş*****, şi H****** G******, . Menţine soluţia dată prin ordonanţa atacată. În baza art.192 al.2 C.pr.pen. obligă petentul să plătească statului 200 lei, cheltuieli judiciare. În baza art.193 al.6 C.pr.pen. obligă petentul să plătească intimatului P***** A***** Ş***** suma de 800 lei, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.04.2012.

Sedinta din data de 01.03.2012 la ora 8:30
Complet: PEN5 CC
Amână cauza

În baza art.52 rap. la art.46 –art. 49 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de petentul B***** G*******, jud. Prahova, împotriva d-lui judecător Lazăr Marius. În baza art. 192 alin.2 Cod procedură penală petentul B***** G******* va fi obligat la plata sumei de 80 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Înainteaza dosarul completului investit cu solutionarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.03.2012.

Sedinta din data de 08.12.2011 la ora 8:30
Complet: PEN4
Amână cauza

pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată,