T***** V*******
ReclamantT***** E****
PârâtP*** C*********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite cererea modificată în parte. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere autentificat sub nr. 1291/2006 la BNP Mihaela Vlad. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată faţă de pârâta T***** E****. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată faţă de pârâtul P*** C********* şi obligă pe pârât să plătească reclamantei cu acest titlu suma de 955 lei. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtul P*** C*********. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Repune cauza pe rol în vederea discutării în contradictoriu a excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocată prin întâmpinare de pârâtul P*** C*********. Termen. 20.11.2012. se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la 16.10.2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtului P*** C*********. Se revine cu adresa de la fila 43 din dosar către Poliţia Municipiului Piteşti. Amână judecarea cauzei la 09.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012
Se revine cu adresa de la fila 43 din dosar Amână judecarea cauzei la 11.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2012
Încuviinţează probele cu înscrisuri, solicitate de toate părţile, interogatoriu şi câte 2 martori solicitate de apărătorii reclamantei şi pârâtului P*** C*********. Se emite adresă către Poliţia Municipiului Piteşti, Secţia nr. 4, în sensul celor menţionate în practicaua prezentei încheieri. Pune în vedere pârâtei T***** E**** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C. proc. civ. Se citează reclamanta şi pârâtul P*** C********* cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere apărătorului reclamantei să prezinte martorul Bădoi Dumitru necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii acestuia aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere apărătorului pârâtului P*** C********* să prezinte martorii necitaţi la următorul termen de judecată în vederea audierii acestora aşa cum s-a obligat, sub aceeaşi sancţiune. Se citează martora Filion Nicoleta propusă de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 12.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012
Se comunică pârâtului P*** C********* copia cererii precizatoare formulată de reclamantă precum şi copia întâmpinării formulată de pârâta T***** E****. Ia act de precizarea numelui pârâtei în sensul că aceasta se numeşte T***** E****. Se conceptează în cauză pârâta sub numele de T***** E**** şi se efectuează modificările necesare în evidenţa informatizată a instanţei. Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamatei şi pârâta prezentă prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în cauză pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate de pârâţi şi a înscrisurilor depuse la dosar de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 08.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012
Ia act de precizarea obiectului cererii de chemare în judecată, respectiv rezoluţiune parţială contract de întreţinere, modificare ce efectuează şi în evidenţa informatizată a instanţei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite diferenţă taxă judiciară de timbru în cuantum de 1405 lei şi timbru judiciar de 4,85 lei, sub sancţiune anulării cererii ca insuficient timbrată. Se citează pârâta Popa Elena cu menţiunea că până la termenul următor are posibilitatea să-şi angajeze apărător. Amână judecarea cauzei la 27.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2012