G**** F********* L******* -**** m*********** G*******
Apelant ReclamantB**** I**
Intimat PârâtB**** M****
Intimat PârâtRespinge acţiunea Respinge cererea reconventionala
Hotarare 808/2012 din 23.07.2012Amână pronunţarea la data de 23 iulie 2012
Amână judecarea cauzei şi acordă un termen scurt la data de 16.07.2012, (la solicitarea reclamantului prin avocat – prima oră) pentru ca pârâţii-reclamanţi să depună la dosar titlurile de proprietate ale pârâţilor, în corelaţie cu adeverinţa nr.547/03.02.2012 şi planul de amplasament nr.2379 recepţionat la OCPI Dâmboviţa Prorogă pronuţarea asupra obieţiunilor formulate, după depunerea actelor de catre pârâţii-reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2012.
Amână judecarea cauzei şi acordă un termen scurt la data de 02.07.2012, (la solicitarea părţilor – prima oră) pentru ca pârâţii-reclamanţi să formuleze răspunsuri în scris la obiecţiunile raportului de expertiză. Prorogă pronuţarea asupra obieţiunilor formulate, după depunerea răspunsurilor scrise de către pârâţii-reclamanţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2012.
Din oficiu, pune în vedere rclamantei-pârâte să îşi precizeze capătul doi al acţiunii ( revendicare), în sensul de a arăta ce suprafaţă revendică ( cu vecinătăţi); Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi să-şi precizeze cererea reconvenţională şi anum (transpunerea suprafeţei solicitate spre uzucapiune, faţă de expertiza întocmită în cauză); Amână cauza şi acordă termen la data de 18.06.2012 şi pentru ca apărătorul pârâţilor-reclamanţi să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză în specialitatea topometrie , întocmit de expert Manolache Corneliu, depuse de apărătorul reclamantei-pârâte, cu menţiunea ca precizările la obiecţiuni să fie depuse cu cinci zile înainte de termenul de judecată; Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor, la cererea apărătorului pârâţilor-reclamanţi; Pronunţată în şedinţa publică din 25.05.2012.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2012 pentru ca apărătorii ambelor părţi să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea topometrie , întocmit de expert Manolache Corneliu; Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2012.
Se va reveni cu adresă la expertul Manolache Corneliu pentru depunerea raportului de expertiză solicitat în cauza de faţă; Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte să dpună la dosar răspunsul la interogatoriu al părţii pe care o reprezintă, în conformitate cu dispoziţiile procesuale incidente; Amână cauza şi acordă termen la solicitarea comună a apărătorilor părţilor la data de 04.05.2012; Pronunţată în şedinţa publică din 30.03.2012.
Prorogă interogatoriu părţilor lipsă şi plecaţi în străinătate, până la următorul termen de judecată, când se va depune răspunsul acestora certificat prin apărătorii aleşi; Se va reveni cu adresă la expertul Manolache Corneliu pentru depunerea raportului de expertiză solicitat în cauza de faţă; Amână cauza şiacordă termen la data de 30.03.2012; Pronunţată în şedinţa publică din 09.03.2012.
Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - identificarea terenurilor reclamantei şi pârâţilor din prezenta cauză, conform actelor de proprietate pe care aceştia le deţin; - evidenţierea oricăror diferenţe ( în plus sau în minus) dintre posesia care rezultă din înscrisurile părţilor şi posesia de fapt; - să se identifice şi să se fixeze în plan linia de hotar actualmente existentă şi linia de hotar aşa cum este pretinsă de reclamantă (respectiv pârâţi) şi să se evidenţieze eventuala diferenţă de suprafaţă rezultată; - identificarea şi evidenţierea oricăror vechi semne de hotar dintre terenurile părţilor în litigiu, în legătură cu linia de hotar pentru care se cere grăniţuirea; - să se identifice şi poziţioneze suprafaţa şi vecinătăţile drumului de acces pretins de către părţi în raport cu proprietăţile acestora; - să se identifice suprafaţa de circa 15 m.p. pe care pârâţii o invocă în capătul de cerere având ca obiect “uzucapiune”(pretins pe latura de nord a proprietăţii reclamantei, la limita drumului de acces), în raport de terenul reclamantei. Fixează onorariu expert în sumă de 1000 lei în sarcina ambelor părţi (500 lei pentru reclamantă şi 500 lei pentru pârâţi); Amână cauza şi menţine termenul de fond din data de 09.03.2012; Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2012.
Admite pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, interogatoriu părţilor şi proba testimonială cu câte un martor pentru fiecare parte; Pune în vedere apărătorilor părţilor ca martorii să fie depuşi cu listă în termen de 5 zile sub sancţiune decăderii din proba cu martori; Numeşte expert topo pe domnul Manolache Corneliu (care va fi înştiinţat telefonic să se prezinte în instanţă în Camera de Consiliu) şi fixează termen pentru stabilirea obiectivelor la data de 01.03.2012 – ora 13,00; Amână cauza şi acordă termen de fond la data de 09.03.2012, Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2012.
Amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2012, pentru a se prezenta apărătorul reclamantei-pârâte şi pentru ca părţile să precizeze dacă înţeleg să se prevaleze de procedura prevăzută de art.241 indice 1 şi următ. Cod proc. civ (administrarea probelor prin aparatori) sau de procedura medierii. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2012.
Admite cererea apărătorului reclamantei de acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi cererea reconvenţională depuse la dosar de apărătorul pârâţilor; Pune în vedere reclamantei prin apărător să se prezinte la următorul termen de judecată cu un extras de C.F., pentru ambele imobile; Amână cauza şi acordă termen la data de 03.02.2012