S****** V*****
Recurent ReclamantS* S****** S****** S** S**
Recurent ReclamantS****** N******
Intimat PârâtS****** M****
Intimat PârâtC***** G***** M*** p*** p*****
Intimat PârâtAdmis cererea de investire.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantului şi intervenientilor.Respinge acţiunea civilă principală.Respinge cererea de interventie formulată de intervenienti.Respinge exceptia autorităţii lucrului judecat incocată de intimaţii Ştrango.Obligă reclamantul Ştrango Vasile in nume propriu şi in calitate de reprezentant al SC"Strango Service"SRL in contul Birorul LOcal de expertize judiciare de pe lânga Trbunalul Satu Mare suma de 1655 lei reprezentând onorariu cuvenit expertului tehnic judiciar Manolache Apostică.
Hotarare 756/2012 din 11.05.2012Amânată pronunţarea la data de 11.05.2012
pentru a verifica obiecţilor cu privire la decontul de cheltueli depus de expert
pentru studierea raportului de expertiză comunicat - se va comunica un exemplar din raport expertiză cu părţile lipsă Reclamnatul va depune la dosar dovada achitprii diferenţei onorariu expert - sub sancţiunea suspendării cererii conform art.155 ind.1 Cod pr. civilă
pentrua se depune la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert , pentru a se depune de expert exemplare expertiză suficiente pentru toate părţile din proces
admite declarţia de abţinere formulată de judecător Mocan Liliana
Presedintele completului de judecată se abţine de la judecarea cauzei, va formulat declaratie în scris
lipsă părţile.
lipsă rapotul de expertiză
pentru înştiinţaera expertului sa procedeze la efectuarea expertizei în cauză se acordă un nou termen de judecată.
desemnat expert în cauză Manolache Apostică, pentru achitarea onorariului expert se acordă un nou termen de judecată.
pentru amdinistrarea probelor încuviinţate în cauze şi pentru a se depune obiectivele pentru expertiză în scris se acordă un nou termen de judecată.
pentru amdinistrarea probelor încuviinţate în cauze şi pentru a se cere listă cu experţi topografi se acordă un nou termen de judecată.
pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză se acordă un nou termen de judecată.
pentru administarea probei cu interogatoriu şi s-a încuviinţat suplimentarea declaraţiei martorului Handro Ioan.
încuviinţat proba cu interogaotriu şi pentru studierea actelor noi depuse la dosar se acordă un nou termen de judecată.
În baza dispoz.art.31 şi urm.din Cod Procedură Civilă raportat la art.24 şi 27 din acelaşi act normativ, respinge cererea de recuzare formulată şi introdusă de reclamantul ŞTRANGO VASILE dom.în Gherţa Mică nr.650/A, jud.SM,împotriva d-nei judecător JURJE DOMNICA. Atacabilă cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată pentru data de 29.03.2011 când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi citită în şedinţa publică, azi 02.03.2011.
cerere de recuzare
În baza art.34 coroborat cu dispoziţiile art.26,30,31 şi 32 Cod Procedură Civilă respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător JURJE DOMNICA în dosarul cu nr. de mai sus, ce are ca obiect Anularea titlului de proprietate. Fixează termen de judecată aceluiaşi complet iniţial investit pentru data de 01 martie 2011, când părţile vor fi citate . Irevocabilă. Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţa publică, azi 16 februarie 2011.
preşedintele completului de judecată arată că se abţine de la judecarea prezentei acţiuni şi va depus declaraţie de abţinere în scris