L******* N****** C*****
Recurent ReclamantD****** I******
Intimat PârâtD****** V*******
Intimat PârâtRespinge cererea principală precizată şi completată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională majorată ca rămasă fără obiect. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor cheltuieli de judecată în sumă de 2194 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 31.01.2012, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.01.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data 24.01.2012, la cererea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.constructor Creţu Ion Cristian, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea referitoare la domiciliul actual al pârâţilor indicat de reclamant la acest termen de judecată, oraşul Ştefăneşti, sat.Ştefăneşti, str.Oţeleşti, jud.Argeş. Amână cauza la data 13.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.11.2011.
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.constructor Creţu Ion Cristian, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data 15.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2011
Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.constructor Creţu Ion Cristian, în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea referitoare la domiciliul actual al pârâţilor indicat de reclamant la acest termen de judecată, oraşul Ştefăneşti, sat.Ştefăneşti, str.Oţeleşti, jud.Argeş. Amână cauza la data 25.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09. 2011.
Încuviinţează pârâţilor în suplimentarea probatoriului, proba cu relaţii de la Poliţia comunei Călineşti pentru a comunica instanţei dacă părţile din prezenta cauză au formulat sesizări cu privire la fapte de orice natură săvârşite pe raza com.Călineşti, sat.Văleni, jud.Argeş, în caz afirmativ să comunice la dosar copii conforme cu originalul de pe sesizarea/sesizările şi actele de cercetare efectuate. Se emite adresă către exp.constructor Creţu Ion Cristian, în vederea efectuării lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 31.05.2011. Amână cauza la data 27.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011
Încuviinţează reclamantului în dovedirea cererii principale precizată şi completată probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi doi martori Bădoi Maria şi Şuţă Constantin. Încuviinţează pârâţilor în dovedirea cererii reconvenţionale probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului, doi martori Grigoriu Marian, Ionescu P.Mircea şi expertiză tehnică specialitatea construcţii pentru identificarea şi evaluarea lucrărilor de investiţii menţionate în cererea reconvenţională, efectuate la imobilele ce formează obiectul cauzei. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.constructor Creţu Ion Cristian, cu onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor să achite onorariul provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, prev. de art.170 al.3 C.pr.civ. Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării, în măsura în care pârâţii fac dovada achitării onorariului pentru expert. Amână cauza la data de 28.06.2011, pentru când se citează martorii părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011.
Pune în vedere reclamantului să plătească taxă judiciară de timbru în sumă de 711 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, aferentă cererii completatoare, sub sancţiunea anulării cererii completatoare ca netimbrată, prev. de art.20 al.3 din Legea nr.146/1997. Amână cauza la data de 31.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2011.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate în şedinţă. Pune în vedere pârâţilor să plătească diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 881 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată, prev. de art.20 al.3 din Legea nr.146/1997. Amână cauza la data de 10.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2011.
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâţi. Pune în vedere reclamantului să îndeplinească următoarele obligaţii procesuale: să evalueze provizoriu obiectul contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreţinere, să achite taxa judiciară de timbru potrivit art.2 din Legea nr.146/1997 şi timbru judiciar în valoare de 3 lei. Amână cauza la data de 05.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2011