S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Apelant PârâtL* D** H**
Intimat ReclamantL* D** A******
Intimat ReclamantRespinge apelul declarat de Statul Român, prin CNADR, ca nefondat. Admite apelul incident declarat de L* D** A******. Schimbă în parte sentinţa apelată, astfel: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei L* D** A******. Admite în parte şi cererea reclamantei L* D** A******. Obligă expropriatorul la plata către reclamanţi L* D** H** şi L* D** A****** a sumei stabilită drept despăgubire de 943.234,51 lei. Obligă pârâtul la 3000 lei cheltuieli de judecată în faţa instanţei de fond. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs
pt lipsa raportului de expertiză
pt lipsa raportului de expertiză
pt lipsa raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului de expertiza
Camera de Consiliu. Admite cererea de abţinere formulată de dna. judecător Dorina Zeca. Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică azi 14.11.2011.
în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de d-na judecător Dorina Zeca
în vederea administrării probelor propuse
pt. lipsă de procedură cu intimaţii reclamanţi şi pe a se comunica motivele de apel