Dosar 22827/280/2011 din 30.11.2011

vătămarea corporală gravă (art. 182) al. 2 c.p. , art. 180 al. 2 c.p. toate cu aplic. art. 37 lit. a C.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 22827/280/2011
Data dosar:
30.11.2011
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
vătămarea corporală gravă (art. 182) al. 2 c.p. , art. 180 al. 2 c.p. toate cu aplic. art. 37 lit. a C.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C3-Marti
  • Soluţionare

    În baza art. 182 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul D V A la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 180 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a C.pen., condamnă pe inculpat la 5 (cinci) luni închisoare. În baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., constată că infracţiunile sunt concurente între ele, precum şi cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2542/29.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 141/21.02.2012 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 2542/29.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 141/21.02.2012 a Curţii de Apel Piteşti, cu repunerea pedepselor în individualitatea lor. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. rap. la art. 33 lit. a-art. 34 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse aplicate în prezenta cauză, de 3 ani şi 6 luni închisoare, respectiv de 5 luni închisoare, cu cele două pedepse la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală menţionată, de 4 ani închisoare, respectiv de 7 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală menţionată s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1027/30.05.2008 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 267/18.12.2008 a Tribunalului Argeş, şi executarea acestei pedepse alături de pedeapsa stabilită în acea cauză. În baza art. 83 C.pen., dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare, pentru care s-a dispus revocarea suspendării executării sub supraveghere, alături de pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 10 (zece) ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.pen. În baza art. 71 C.pen., pe durata executării pedepsei, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. rap. la art. 88 C.pen., deduce din pedeapsa totală aplicată perioada executată în baza sentinţei penale nr. 2542/29.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 141/21.02.2012 a Curţii de Apel Piteşti, de la data de 29.03.2011 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 2542/29.11.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 141/21.02.2012 a Curţii de Apel Piteşti, şi dispune emiterea altui mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. coroborat cu art. 998-999 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S J A şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 159,57 lei, cu titlu de despăgubiri civile -cheltuieli de spitalizare. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. coroborat cu art. 998-999 Cod civil şi art. 313 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S C de U B şi obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 12.786,03 lei, cu titlu de despăgubiri civile -cheltuieli de spitalizare. Ia act că părţile vătămate C I şi G I nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 martie 2012.

  • Sedinta din data de 07.02.2012 la ora 08:30

    Complet: C3-Marti
  • Amână cauza

    Încuviinţează ambele cereri şi amâna cauza în vederea audierii celor trei martori.Se emit mandate de aducere pe numele martorilor. Se emite adresă către Poliţia mun. Piteşti, conform considerentelor. Se citează inculpatul la locul de detenţie. Se citează partea vătămată C I. Se restituie dosarul nr.10054/280/2011 la Curtea de Apel Piteşti, cu menţiunea că va fi solicitat din nou pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06.03.2012, sala 1, ora, 8,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul.Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012.

  • Sedinta din data de 10.01.2012 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Amână cauza

    Acorda un nou termen de judecată pentru când: În baza art. 183 C.p.p se citează martorii lipsă cu mandate de aducere.Se emite adresă către Curtea de Apel Piteşti şi se solicita restituirea dosarului nr. 10054/280/2011 împreună cu dosarul de urmărire penală. Se citează inculpatul la locul de detenţie şi partea vătămată, ca în precedent. Amână judecarea cauzei la 07.02.2012.Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012.

Flux dosar


Actualizare GRPD