P******** D* P* L**** T********* O**
RecurentR**** F*****
Recurent InculpatR**** M****
InculpatF******** G*****
Recurent Parte civilăS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tentativă de omor prev şi ped de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 şi art. 175 alin. 1 lit. i) CP cu aplicarea art. 37 lit. a) CP reţinută prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt în sarcina inculpatului R**** F*****, în infracţiunea prev şi ped de art. 180 alin. 2 CP (fila 196 vol. III). Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tentativă de omor prev şi ped de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 şi art. 175 alin. 1 lit. i) CP reţinută prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt în sarcina inculpatului R**** M****, în infracţiunea prev şi ped de art. 180 alin. 2 CP (fila 196 vol. III). Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de tentativă de omor prev şi ped de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 şi art. 175 alin. 1 lit. i) CP cu aplicarea art. 37 lit. a) CP reţinută prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt în sarcina inculpatului R**** F*****, în infracţiunea prev şi ped de art. 322 alin. 2 teza ultimă CP (filele 199 – 200 vol. III). 1. Condamnă pe inculpatul R**** F*****, în prezent aflat în detenţie provizorie in Penitenciarul de Maximă Sigurantă Craiova, la : - 7 (şapte) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev şi ped de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 şi art. 175 alin. 1 lit. i) CP cu aplicarea art. 37 lit. a) CP săvârşită la data de 13.02.2011 faţă de partea vătămată F******** G*****. În baza art. 65 alin. 2 C.p. şi art. 53 punctul. 2 lit. a C.p. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. In baza art.61 alin 2 CP revocă liberarea condiţionată privind restul de pedeapsă de 721 zile rămas neexecutat din pedeapsa rezultantă de 4 ani si 6 luni închisoare aplicată prin s. p. 223/18.11.2005 a Judecătoriei Slatina, rămasă definitivă prin dec. pen. 6991/29.11.2006 a Tribunalului Olt si în baza art. 39 alin. 2 CP contopeşte acest rest cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 7 ani si 6 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani si 6 luni închisoare în regim de detenţie conform art. 57 c.p. În baza art. 35 alin. 1, art. 65 alin. 2 şi art. 53 punctul. 2 lit. a Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale. În baza art.71 Cod penal aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 CP deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii si al arestării preventive începând de la data 09.03.2011 la data pronunţării sentinţei. În baza art.350 CPP menţine măsura arestării inculpatului R**** F*****. 2. Condamnă pe inculpatul R**** M****, în prezent aflat în detenţie provizorie în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, la : - 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor prev şi ped de art. 20 rap. la art. 174 alin. 1 şi art. 175 alin. 1 lit. i) CP cu aplicarea art. 74 lit. a) şi c) şi art. 76 alin. 1 lit. b) CP săvârşită la data de 13.02.2011 faţă de partea vătămată F******** G***** (fila 27 vol. I), În baza art. 76 alin. 3 Cod penal înlătură pedeapsa complementară privativă de drepturi prevăzută de art. 64 Cod penal prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită. În baza art. 861 Cod penal suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 7 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat stabilit conform art. 862 Cod penal, din care patru ani pedeapsa aplicată şi trei ani intervalul de timp stabili de instanţă. În baza art. 863 Cod penal dispune pe durata termenului de încercare inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) se va prezenta la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă d) va comunica informaţii de natură a fi controlate mijloacele de existenţă; Potrivit dispoziţiilor art. 863 alin. 2 Cod Penal datele prevăzute de lit. b), c) şi d) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei aplicate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare sau a neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege dispuse şi prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art.88 cp. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii si al arestării preventive începând de la data 09.03.2011 la data pronunţării sentinţei. În baza art. 350 alin.3 lit.b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului R**** M****, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală cu aplicarea art. 313 din Legea 95/2006 obligă inculpaţii în solidar R**** M**** şi R**** F***** la plata : - sumei de 23,83 lei cu titlu de despăgubiri civile către Spitalul Municipal Slatina reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţii vătămate F******** G*****, sumă reactualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii (fila 16 UP); - sumei de 11.313,44 lei cu titlu de despăgubiri civile către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova, reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţii vătămate F******** G*****, sumă reactualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii (fila21 vol. I); - sumei de 8678,9 lei cu titlu de despăgubiri civile către Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti, reprezentând cheltuieli de spitalizare a părţii vătămate F******** G*****, sumă reactualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii (fila 140 vol. III); În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă F******** G***** şi pe cale de consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii R**** M**** şi R**** F***** la plata : - sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă F******** G*****; - prestaţie periodică către partea civilă F******** G*****, în sumă globală de 4258 lei, din care : a) 1036 lei pentru perioada februarie 2011 – octombrie 2011, reprezentând diferenţa dintre suma de bani încasată cu titlu de indemnizaţie concediu de boală şi salariul net încasat pe care l-ar fi încasat dacă ar fi fost prezent la serviciu (fila 181 din vol. II) b) 3222 lei pentru perioada noiembrie 2011 – mai 2012 reprezentând diferenţa dintre suma de bani încasată cu titlu de pensie de invaliditate de 43 lei (fila 171 din vol. III) şi salariul net încasat pe care l-ar fi încasat dacă ar fi fost prezent la serviciu (fila 181 din vol. II). - prestaţie periodică lunară în sumă de câte 517 lei începând cu data pronunţării sentinţei şi până la încetarea stării de nevoie, reprezentând diferenţa dintre suma de bani încasată cu titlu de pensie de invaliditate de 43 lei (fila 171 din vol. III) şi salariul net încasat pe care l-ar fi încasat dacă ar fi fost prezent la serviciu (fila 181 din vol. II). Respinge în rest cererea de despăgubiri civile. În baza art.191 alin. 2 CPP obligă inculpaţii la câte 3500 lei RON reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care câte 2000 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror si de la comunicare pentru partea vătămată si inculpaţii arestaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2012 ora 16,00 la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p., amână pronunţarea la data de 09 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 08 mai 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p., amână pronunţarea la data de 08 mai 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi 30 aprilie 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.306C.p.p. amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.172 rap.la art.6C.p.p., dispune admiterea cererii de amânare formulată în scris de avocat Mihăilescu Ioan, apărător ales al părţii vătămate F******** G*****, care din motive medicale nu s-a putut prezenta la acest termen de judecată. Stabileşte termen de judecată la data de 24 aprilie 2012, ora 10:00, sala 1. Pune în vedere apărătorului ales al părţii vătămate, avocat Mihăilescu Ioan, să depună până la termenul ce se va stabili, înscrisurile medicale din care să rezulte imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 2.500 lei conf.art.198al.3c.p.p. privind lipsa nejustificată a apărătorului ales şi dispune emiterea de adresă la Cabinet avocat Mihăilescu Ioan pentru a i se aduce acestuia la cunoştinţă dispoziţia instanţei. Dispune admiterea în partea cererea formulată de Societatea Civilă de Avocaţi „Pricop & Banu” în numele şi pentru Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti în sensul că se vor comunica cu adresă datele părţii civile F******** G*****, cu menţiunea că acestea au mai fost comunicate şi în adresa emisă părţii civile la data de 22.03.2012; asupra cererii de comunicare a datelor personale ale inculpaţilor, se va solicita să se specifice motivul pentru care se solicită aceste date, pentru ca ulterior instanţa să se poată pronunţa şi cu privire la acesta cerere. De asemenea, se va preciza în această adresă că există posibilitatea ca reprezentanţi ai Societăţii Civile de Avocaţi „Pricop & Banu” să se prezinte la Tribunalul Olt pentru a consulta dosarul cauzei. Menţine dispoziţia din încheierea din data de 03.04.2012 în sensul că pune în vedere părţii civile F******** G***** să depună înscrisuri pentru dovedirea existenţei contestaţiei formulate împotriva deciziei de pensionare pe caz de boală, precum şi înscrisurile pe latură civilă prezentate instanţei la termenul de judecată susmenţionat, însoţite de un borderou în care să se precizeze ce reprezintă acestea, în mod distinct. În baza art.177al6C.p.p.se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****,la locul de deţinere, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 10 aprilie 2012, ora 18:00, la Tribunalul Olt.
Respinge ca nefondate cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţii: R**** F***** şi R**** M****, în prezent arestaţi preventiv, deţinuţi în Arestul I.P.J. Olt . Respinge ca nefondate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţii R**** F***** şi R**** M****. In baza art. 300/2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor R**** F***** şi R**** M****. In baza art 160/b C.p.p. menţine această măsură. Admite cererile de amânare formulate de reprezentantul Ministerului Public şi de avocat ales Mihăilescu Ioan, pentru partea vătămată. Stabileşte termen în continuare la data de 10 aprilie 2012, ora 10:00, sala 1, pentru când pune în vedere părţii civile F******** G***** să depună copia deciziei de pensionare pe caz de boală şi înscrisuri pentru dovedirea existenţei contestaţiei formulate împotriva acesteia, precum şi înscrisurile pe latură civilă prezentate instanţei la acest termen de judecată, însoţite de un borderou în care să se precizeze ce reprezintă acestea, în mod distinct. În baza art.177al6C.p.p.se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi Rizea Mari,la locul de deţinere, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina, Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova şi Spitalul Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive, precum şi cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea şi de liberare provizorie sub control judiciar, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03 aprilie 2012, ora 18:00, la Tribunalul Olt.
Dispune introducerea în cauză în calitate de parte civilă a Spitalului Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti, urmând a se cita conf.dispoz.art.177 al.1 şi 9 C.p.p. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 03 aprilie 2012, ora 10:00, sala 1, în vederea emiterii pe fax a unei adrese către Spitalului Clinic de Urgenţă „Bagdasar Arseni” Bucureşti pentru a se comunica urgent, tot prin intermediul faxului, dacă se constituie parte civilă în cauză şi în caz afirmativ, să comunice cuantumul pretenţiilor şi să înainteze înscrisuri justificative. Instanţa dispune emiterea de adrese către IPJ Olt – Serviciul Cazier Judiciar pentru a se înainta fişele de cazier judiciar actualizate privind pe cei doi inculpaţi. Pune în vedere părţii civile F******** G***** să depună copia deciziei de pensionare pe caz de boală, precum şi înscrisuri pentru dovedirea existenţei contestaţiei formulate împotriva acesteia. Asupra cererii formulate de inculpaţii R**** F***** şi R**** M****, privind schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prev. de art.20C.p. rap. la art.174 alin.1C.p. – 175 alin.1 lit.i C.p., reţinută în rechizitoriu, în infracţiunea de lovire prev.de art.180 alin.2 C.p., instanţa urmează a se pronunţa o dată cu fondul cauzei. În baza art.177al6C.p.p.se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi Rizea Mari,la locul de deţinere, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică , azi 20 martie 2012, la Tribunalul Olt.
In baza art. 52 c.p.p. respinge declaratia de abtinere formulată de d-na judecător Cotoi Diana Mihaela , ca nefondată . Definitivă . Pronunţată în şedinţă publică azi , 19 martie 2012 , la Tribunalul Olt.
Admite cererea de amânare formulată de avocat Mihăilescu Ioan , pentru imposibilitate obiectivă a se prezenta la instantă , având un deces in familie . Amână cauza la data de 20 martie 2012, ora 10,00 sala 1 pentru cand se va pune in discutie cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor si totodată se va pronunţa asupra cererii cererii formulate de procuror în sedinta din 6 martie 2012 . În baza art.177al6C.p.p.se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi Rizea Mari,la locul de deţinere, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică , azi 13 martie 2012, la Tribunalul Olt.
Incheierea nr. 5/12.03.2012 Respinge declaratia de abtinere formulată de judecător Cotoi Diana Mihaela ,ca nefondată . Definitivă. Pronuntată în şedintă publică azi 12.03.2012.
Amână cauza la data de 13 martie 2012, ora 10,00 sala1, termen in continuare , pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulată de magistratul judecător desemnat cu solutionarea prezentei cauze . Prorogă pronuntarea asupra cererii formulate de procuror, după solutionarea declaratiei de abtinere . În baza art.177al6C.p.p.se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică , azi 6 martie 2012, la Tribunalul Olt.
In baza art. 300/2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor R**** F***** şi R**** M****, în prezent arestaţi preventiv, deţinuţi în P.M.S. Craiova . In baza art 160/b C.p.p. menţine această măsură. Instanţa dispune admiterea cererilor de amânare formulate de avocat Matei Brînduşa, apărător ales al inculpatului şi de reprezentantul Ministerului Public, în vederea studierii raportului de nouă expertiză medico – legală. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 06 martie 2012, ora 10:00, sala 1. În baza art.177al6C.p.p.se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 februarie 2012, la Tribunalul Olt.
Admiterea cererii de amânare pentru lipsa raportului de expertiză medico – legală formulată de avocat Matei Brînduşa, apărător ales al inculpatului. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 21 februarie 2012, ora 10:00, sala 1, în considerarea admiterii cererii de amânare formulată de avocat Matei Brînduşa, precum şi pentru lipsa apărătorilor aleşi ai părţii vătămate F******** G*****, avocaţi Preda Robert Cosmin şi Ioan Mihăilescu, având în vedere dispoziţiile legale privind garantarea dreptului la apărare prev.de art.6 C.p.p. precum şi dispoz.art.173al.1şi2C.p.p. rap.la art.171al.6C.p.p. Pentru considerentele expuse anterior în considerente, dispune: - repetarea adresei către I.M.L. Craiova, revenind la adresele emise anterior în vederea efectuării noii expertizei medico–legală şi întocmirii raportului de expertiză, cu menţiunea ca în cazul imposibilităţii definitivării expertizei să se comunice instanţei motivul împiedicării; - emiterea pe fax a unei adrese către Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Bucureşti pentru a se comunica datele personale ale numiţilor Anca Buliman şi Gorgan Radu Mircea, medici în cadrul Spitalului Clinic de Urgenţă “Prof.dr.Bagdasar Arseni” având funţiile de manager şi respectiv director medical; - emiterea pe fax a unei adrese către Spitalului Clinic de Urgenţă “Prof.dr.Bagdasar Arseni” cu menţiunea de a înainta către Institutul de Medicină Legală Craiova , în cel mai scurt timp, copii ale foilor de observaţii, precum şi filmele examenelor radiologice şi de computer tomograf efectuate cu ocazia internărilor sau preluate de la alte unităţi medicale, în vederea efectuării noii expertize dispuse la data de 06.09.2011, conf.art.125C.p.p.; se va solicita prin aceeaşi adresă să se comunice instanţei datele personale ale managerului dr. Buliman Anca şi directorului medical dr. Gorgan Radu Mircea (adrese de domiciliu, CNP), cu menţiunile precizate in considerente. În baza art.177al6C.p.p.se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p. modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2012, la Tribunalul Olt.
În baza art.300 ind.2 şi art.160 ind.b alin.1C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpaţilor R**** F***** şi R**** M****, în prezent deţinuţi ARESTUL I.P.J.OLT. În baza art.160 ind.b alin.3C.p.p. menţine privarea de libertate a celor doi inculpaţi întrucât temeiurile ce au determinat arestarea impun în continuare aceasta măsură preventivă. TERMEN FOND 31.01.2012. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte menţinerea măsurii arestării preventive în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.01.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2012, în vederea efectuării noii expertize medico-legale privind pe partea vătămată F******** G*****, expertiză dispusă la data de 06.09.2011, în baza art.125C.p.p.
În baza art.300 ind.2 şi art.160 ind.b alin.1C.p.p. constată legalitatea si temeinicia arestării preventive a inculpaţilor R**** F*****, şi R**** M****. În baza art.160 ind.b alin.3C.p.p. menţine privarea de libertate a celor doi inculpaţi întrucât temeiurile ce au determinat arestarea impun în continuare aceasta măsură preventivă. Asupra fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2011, în vederea efectuării noii expertize medico-legale privind pe partea vătămată F******** G*****, expertiză ce a fost dispusă la data de 06.09.2011, în baza art.125C.p.p. Se va emite adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova cu solicitarea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză medico-legală şi a-l înainta la dosarul cauzei până la termenul de judecată stabilit, iar în cazul imposibilităţii definitivării acestuia să încunoştiinţeze instanţa. În baza art.177 alin.6 C.p.p. se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 15 noiembrie 2011, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei la data de 15 noiembrie 2011, termen în continuare , în vederea efectuării noii expertize medico-legale privind pe partea vătămată F******** G*****, expertiză ce a fost dispusă la data de 06.09.2011, în baza art.125C.p.p. Se va emite adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova cu solicitarea de a proceda la întocmirea raportului de expertiză medico-legală şi a-l înainta la dosarul cauzei până la termenul de judecată stabilit, iar în cazul imposibilităţii definitivării acestuia să încunoştiinţeze instanţa . În baza art.177 alin.6 C.p.p. se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314C.p.p. În baza art.291 alin.3C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 8 noiembrie 2011, la Tribunalul Olt.
Amână judecarea cauzei la data de 8 noiembrie 2011 în vederea efectuării noii expertize medico-legale privind pe partea vătămată F******** G*****, de către Institutul de Medicină Legală Craiova, expertiză ce a fost dispusă la data de 06.09.2011, în baza art.125C.p.p. Admite cererea formulată de partea vătămată F******** G***** prin intermediul apărătorului ales, avocat Preda Robert şi în baza art.120 alin.3C.p.p., art. 32 alin 2 din HG 774/2000 pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a dispoziţiilor OG.1/2000 privind organizarea activităţii şi funcţionarea instituţiilor de medicină legală, art.1 din Normele metodologice privind participarea expertului parte în cadrul lucrărilor medico-legale aprobate de Consiliul Superior de Medicină Legală, numeşte expert parte pe dr. – medic legist – Dumitriu Ştefan. În temeiul art.5 şi 6 din Normele metodologice privind participarea expertului parte în cadrul lucrărilor medico-legale aprobate de Consiliul Superior de Medicină Legală, stabileşte data de 26.10.2011 ora 10,00 pentru prezentarea părţii vătămate F******** G***** la I.M.L. Craiova în vederea examinării. Se va emite adresă către partea vătămată F******** G*****, căreia i se va aduce la cunoştinţă data şi ora la care să se prezinte la sediul I.M.L. Craiova , în vederea examinării, cu toate actele medicale pe care le deţine. Pune în vedere şi apărătorului ales al părţii vătămate să ia legătura cu aceasta si să-i aducă la cunoştinţă data şi ora la care trebuie să se prezinte la I.M.L. Craiova, pentru examinare. Avocat Preda Robert precizează că va anunţa partea vătămată despre toate măsurile dispuse de instanţă şi se va prezenta la data şi ora stabilită la IML Craiova. Se vor încunoştinţa experţii parte, respectiv prof dr. univ. – medic-legist Cristian Stan şi dr. medic legist Ştefan Dimitriu - cu privire la data si ora , stabilite de instanţă , la care trebuie să se prezinte în vederea examinării părţii vătămate şi li se pune in vedere acestora , ca in cazul în care nu doresc să participe la examinarea părţii vătămate să notifice in scris această opţiune , de îndată , părţii vătămate , instanţei . Se va emite adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova cu precizarea datei si orei stabilite de instanţă pentru examinarea părţii vătămate F******** G***** , faptul că a fost numit expert parte la solicitarea părţii vătămate , d-l dr. medic legist Ştefan Dumitriu , ar si faptul că au fost încunoştinţaţi atât partea vătămată cât şi experţii parte cu privire la această dată şi cu solicitarea de a proceda la efectuarea raportului de expertiză medico-legală şi a-l înainta la dosarul cauzei până la termenul de judecată stabilit . Se vor cita: în baza art. 177 alin.6 C.p.p. inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere – Arestul IPJ Olt , urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314 C.p.p.; În baza art.291 alin.3 C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 18 octombrie 2011, la Tribunalul Olt.
In baza art. 300/2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor R**** F***** şi R**** M****, în prezent arestaţi preventiv, deţinuţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova . In baza art 160/b al. 3 C.p.p. şi menţine arestarea preventivă a acestora. Termen fond 18.10.2011 . Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru inculpaţi şi reprezentantul Ministerului Public. Pronuntată în şedintă publică azi 27.09.2011 .
In baza art. 125 c.p.p., dispune efectuarea unei noi expertize medico- legale, cu examinarea părtii vătămate F******** G*****, de către Institutul National de Medicină Legală - Mina Minovici – Bucuresti ,care să răspundă la următoarele obiective : -leziunile prezentate de partea vătămată şi mecanismul producerii acestora ; -dacă internările ulterioare respectiv 23-24.05.2011 in Clinica de Neurochirurgie a Spitalului Judetean Craiova , cf. foii de observatie nr. 25774 şi în perioada 6-17.06.2011 în Spitalul Clinic de Urgentă”Bagdasar Arseni”- Bucuresti -Sectia Neurochirugie conform foii de observatie 1190 , au fost determinate de leziunile suferite ca urmare a incidentului din 14.02.2011 , existand asadar legătură de cauzalitate intre incident şi aceste internări ; -numărul real al zilelor de ingrijiri medicale necesare pentru vindecare , respectiv dacă internările ulterioare au determinat majorarea numărului de zile de îngrjiri medicale acordat initial ; -dacă leziunile prezentate au lezat vreun organ cu rol esential în mentinerea vietii si au fost de natură a pune in primejdie viata victimei ; -dacă leziunile prezentate au avut ca urmare vreo infirmitate a părtii vătămate sau au determinat reducerea ori pierderea capacitătii de muncă,stabilindu-se procentual gradul acesteia ; -fată de datele de anchetă ale cauzei şi constatările medicale efectuate , dacă leziunile prezentate de partea vătămată au fost cauzate exclusiv prin lovituri aplicate cu corpuri tăietoare (sticle ) sau exclusiv prin lovituri aplicate cu alte corpuri contondente . Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2011 pentru efectuarea noii expertize medico -legale privind pe partea vătămată Frichinea Georghe, pentru audierea martorilor propusi de inculpati şi a obtinerii relatiilor de la SC Greta Com SRL. Se va înainta adresă către I.N.M.L. Mina Minovici Bucuresti , prin care se va aduce la cunostintă , cu privire la proba dispusă şi cu solicitarea de a proceda la efectuarea noii expertize medico-legale , precum şi cu mentiunea că, aceasta va fi achitată din fondurile Ministerului Justitiei . Totodată , se vor înainta INML Mina Minovici Bucuresti, copii de pe actul de sesizare al instantei nr. 340/P/28.04.2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt , precum şi copii de pe toate actele medico-legale existente la dosar, respectiv , raport de Expertiză medico legală cu examinarea persoanei nr. 790/A1/21.04.2011 emis de INML Craiova ,Epicriza Spitalul Judetean de Urgentă Craiova , Fisa de constatări preliminare emisă de INML Craiova ,Fisa UPU – Spitalul de urgentă Slatina ,Raport de Expertiză Medico Legală nr. 760 /A/2011 al S.J.M.L. Olt , Bilet iesire din spital , Scrisoare medicală , Foie de oservatie clinică, emise de Spitalul Clinic de Urgentă „Bagdasar Arseni”- Bucuresti – Sectia Clinică Neurochirurgie 4, - Aviz la raportul de expertiză medico legală nr. 760/E/4.07.2011 emis de Comisia de Control si Avizare din cadrul INML Craiova . Se va pune in vedere părtii vătămate F******** G***** să se prezinte la INML Mina Minovici Bucuresti , pentru expertiză . Se va efectua adresă către SC Greta Conf SRL –Scornciesti ,judetul Olt , salariul brut şi net obtinut de aceasta , defalcat pe fiecare lună în parte , in perioada septembrie 2010 – februarie 2011 , dacă începând cu data de 14.02.2011 partea vătămată a beneficiat de concediul medical plătit, mentionandu-se perioada acestuia , precum şi cuantumul indemnizatiei nete primite . In baza art. 177 alin 9 c.p.p. se vor cita martorii Păun Gheorghe , Anton Marin şi Cososilă Marin, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, la termenul de judecată fixat, în vederea audierii, având asupra lor cărţile de identitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 300 lei în caz de neprezentare, potrivit art.198 alin.2 C.p.p. Se vor cita: în baza art. 177 alin.6 C.p.p. inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere – Arestul IPJ Olt , urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314 C.p.p.; în baza art.177 alin.9 C.p.p. În baza art.291 alin.3 C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 6 septembrie 2011, la Tribunalul Olt.
In baza art. 300/2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor R**** F*****, şi R**** M****, în prezent arestaţi preventiv, deţinuţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova . In baza art 160/b al. 3 C.p.p. şi menţine arestarea preventivă a acestora. Cu recurs în 24 de ore de la pronuntare pentru inculpaţi şi reprezentantrul Ministerului Public- Asupra fondului cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2011. Se vor cita: în baza art. 177 alin.6 C.p.p. inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere – Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314 C.p.p.; în baza art.177 alin.9 C.p.p. martorii Luţă Iulian, Beliţă Tudor, Şerban Cornel, Mosor Ionuţ Marcel şi Stoian Claudia cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, la termenul de judecată fixat, în vederea audierii, având asupra lor cărţile de identitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 300 lei în caz de neprezentare, potrivit art.198 alin.2 C.p.p. Iin baza aart 183 c.p.p. se vor emite mandate de aducere pentru martorii din acte ce vor fi inaintate cu adresa la politia de domiciliu pentru a fi puse in executare cf art 184 c.p.p. În baza art.291 alin.3 C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova.
Admite cererea de amanare formulată de reprezentantul Ministerului Public şi amână judecarea cauzei la data de 17 august 2011. Se pune in vedere d-nei avocat Matei Brândusa să-şi asigure substituirea la termenul acordat , pentru asigurarea asistentei juridice a inculpatului R**** F*****, in conditiile in care la data sedintei de judecata nu se află in localitate. Se pune in vedere martorilor prezenti Luţă Iulian, Beliţă Tudor, Şerban Cornel, Mosor Ionuţ Marcel să se prezinte la instanta in vederea audierii fără a mai fi citati, sub sanctiunea amenzii judiciare prev de art 198 c.p.p. Se vor cita: în baza art. 177 alin.6 C.p.p. inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere –Arestul IPJ, respectiv Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314 C.p.p.; În baza art.291 alin.3 C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. In baza art 291 alin 4 c.p.p. martorii prezenti Luţă Iulian, Beliţă Tudor, Şerban Cornel şi Mosor Ionuţ Marcel nu se vor mai cita, avand termen in cunostinţă.
Asupra fondului cauzei. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru administrarea în continuare a probei testimoniale cu martorii din acte şi emiterea unei adrse către Institutul de Medicină Legală Craiova în vederea avizării raportului de expertiză medico-legală efectuat părţii vătămate F******** G***** şi amână judecarea cauzei la data de 09 august 2011. Se va emite adresă către Institutul de Medicină Legală Craiova pentru verificarea, evaluarea, analizarea şi avizarea din punct de vedere ştiinţific a conţinului şi concluziilor raportului de expertiză medico legală întocmit de SJML Olt, iar conform art.20 din HG 774/2000, în adresa de înaintare se va menţiona un scurt istoric al faptei ce face obiectul prezentei judecăţi şi vor fi înaintate în copie toate documentele medicale şi medico legal existente la dosarul cauzei, Conform art.8 alin. 1 din OG 1/2000 contravaloarea lucrării efectuate de IML Craiova în sensul celor dispuse prin prezenta încheiere constituie cheltuieli judiciare ce vor fi avansate de stat, fiind suportate din bugetul MJ. Admite cererile formulate de apărătorul ales şi apărătorul din oficiu al inculpaţilor, avocat Matei Brînduşa şi Neacşu Persida privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorii Anton Marin şi Cocoşilă Marin. În baza art. 15 C.p.p. şi art. 20 C.p.p. respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind introducerea în cauză în calitate de parte civilă a Spitalului Clinic de Urgenţă Bagdazar Arseni Bucureşti, ca tardiv formulată. Pune în vedere apărătorului ales al parţii vătămate F******** G*****, avocat Preda Robert să depună la dosar certificatele de concediu medical privind-o pe partea vătămată. Se vor cita: în baza art. 177 alin.6 C.p.p. inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere – Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314 C.p.p.; în baza art.177 alin.9 C.p.p. martorii din acte Luţă Iulian, Beliţă Tudor, Şerban Cornel, Mosor Ionuţ Marcel şi Stoian Claudia, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, la termenul de judecată fixat, în vederea audierii, având asupra lor cărţile de identitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 300 lei în caz de neprezentare, potrivit art.198 alin.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3 C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 12 iulie 2011, la Tribunalul Olt.
In baza art. 300/2 C.p.p. şi art. 160/b al. 3 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpaţilor R**** F***** şi R**** M****, în prezent arestaţi preventiv, deţinuţi în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova şi menţine privarea de libertate a acestora. În baza art. 139 alin 1 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulată de inculpatul R**** F*****, ca neîntemeiată. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru administrarea în continuare a probei testimoniale cu martorii din acte şi amână judecarea cauzei la data de 12 iulie 2011. Se va emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Slatina în vederea înaintării raportului de expertiză medico-legală efectuat părţii vătămate F******** G*****. Pune în vedere apărătorului ales al parţii vătămate F******** G*****, avocat Preda Robert să depună la dosar acte medicale şi să facă demersuri pentru ca partea vătămată să se prezinte la Serviciul Judeţean de Medicină Legală Slatina pentru efectuarea expertizei medico legale. Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, avocat Rachieru Răzvan Nicuşor privind emiterea unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova pentru a înainta fişele privind examenul tomograf efectuat părţii vătămate F******** G*****. Se va emite adresă către Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova pentru a înainta examenul tomograf efectuat părţii vătămate F******** G*****. Respinge cererea formulată de acesta privind referatul extrajudiciar pe care îl restituie apărătorului ales al inculpaţilor, avocat Rachieru Răzvan Nicuşor. Se vor cita: în baza art. 177 alin.6 C.p.p. inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere – Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314 C.p.p.; în baza art.177 alin.9 C.p.p. martorii din acte Niţu Mihai, Frichinea Antoaneta, F******** G*****ta, Dumitra Nicolae, Vilea Marin, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, la termenul de judecată fixat, în vederea audierii, având asupra lor cărţile de identitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 300 lei în caz de neprezentare, potrivit art.198 alin.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3 C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2011, la Tribunalul
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru administrarea în continuare a probei testimoniale cu martorii din acte şi amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2011. Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind emiterea unei adrese către Penitenciarul Craiova pentru a comunica instanţei data la care inculpatul R**** F***** a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 502 din 5.06.2007 a Judecătoriei Slatina, precum şi restul zilelor rămase de executat. Se va emite adresă către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Slatina în vederea înaintării raportului de expertiză medico-legală efectuat părţii vătămate F******** G*****. Se vor cita: în baza art. 177 alin.6 C.p.p. inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere – Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314 C.p.p.; în baza art.177 alin.9 C.p.p. martorii din acte Niţu Gheorghe, Niţu Mihai şi Frichinea Florea, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, la termenul de judecată fixat, în vederea audierii, având asupra lor cărţile de identitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 300 lei în caz de neprezentare, potrivit art.198 alin.2 C.p.p. În baza art.291 alin.3 C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 7 iunie 2011 la Tribunalul Olt.
Admite cererile de probatorii formulate şi, în vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2011, termen pentru când apărătorul ales al părţii vătămate, avocat Preda Robert Cosmin, va depune la dosar înscrisurile solicitate pentru dovedirea pretenţiilor civile şi a prestaţiei periodice lunare. Dispune efectuarea unei expertize medico-legale privind pe partea vătămată F******** G***** de către Serviciul Judeţean de Medicină Legală Slatina, care să stabilească în raport de actele medicale existente la dosar şi, după examinarea victimei, gradul de invaliditate suferit de aceasta în urma agresiunii exercitate de cei doi inculpaţi, dacă leziunile suferite cu ocazia agresiunii din 13.02.2011 au determinat o scădere/pierdere a capacităţii de muncă, în caz afirmativ urmând a se stabili procentual gradul de reducere al acesteia. Pune în vedere părţii vătămate F******** G*****, prin apărătorul său ales, să achite onorariul aferent efectuării expertizei medico-legale şi să se prezinte la Serviciul Judeţean de Medicină Legală pentru examinare. Pune în vedere apărătorului ales al inculpaţilor, avocat Rachieru Răzvan Nicuşor să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorului propus în apărarea inculpaţilor pentru dovedirea situaţiei de fapt, martor care va fi audiat după ascultarea martorilor din acte. Se va emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Slatina în vederea efectuării unui referat cu privire la condamnările suferite de inculpatul R**** F*****. În baza art.177 alin.9 C.p.p. se vor cita martorii din acte Gancea Marin, Stroe Gheorghe şi Nica Florin, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, la termenul de judecată fixat, în vederea audierii, având asupra lor cărţile de identitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 300 lei în caz de neprezentare, potrivit art.198 alin.2 C.p.p. În baza art. 177 alin.6 C.p.p. se vor cita inculpaţii arestaţi R**** F***** şi R**** M****, la locul de deţinere – Penitenciarul de Maximă Siguranţă Craiova, urmând a fi aduşi la instanţă potrivit art.314 C.p.p. În baza art.291 alin.3 C.p.p.modificat prin Legea nr.202/2010, nu se vor mai cita partea vătămată F******** G*****, părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Slatina şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Craiova. Pronunţată în şedinţa publică din 17 mai 2011 la Tribunalul Olt.
În baza art.3001 alin.1 C.p.p. constată temeinicia şi legalitatea arestării preventive a inculpaţilor R**** F***** şi RIZEA MARIN în prezent arestaţi preventiv, deţinuţi în Arestul I.P.J.OLT. În baza art.3001 alin.3 C.p.p. menţine arestarea preventivă a acestora. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia prezentei şedinţe de judecată vor fi avute la judecarea fondului cauzei. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată in şedinţă publică azi 2 mai 2011, la Tribunalul Olt.