G******* V*******
ReclamantG******* I***
ReclamantC****** D* A******* A L**** F******* F****** I******* - P*** P*****
PârâtS***** S***************
IntervenientS***** M**** Ş********
IntervenientAdmite acţiunea civilă având ca obiect „fond funciar” formulată de reclamanţii G******* V******* şi G******* I*** în contradictoriu cu pârâta Comisia comunală de fond funciar Ipoteşti, intervenienţi accesorii fiind S***** M**** Ş******** şi Sturza Steluţa Sînziana, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta Comisia comunală de fond funciar Ipoteşti să procedeze la punerea în posesie a reclamanţilor cu suprafaţa de 2000 m.p. teren, situată în intravilanul comunei Ipoteşti, jud. Suceava ( din care suprafaţa de 514 m.p. cuprinsă între: drum comunal – N, Bucaciuc Neculai – E şi imobilul nr. 34467 proprietatea Sturza Steluţa Sînziana şi S***** M**** Ş******** – S şi V, identificată conform anexei 2 la suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de d-na expert tehnic judiciar Chihaia Dalia – fila 326 ds., iar diferenţa de teren pe raza comunei Ipoteşti, în intravilan ), precum şi cu suprafaţa de 3000 m.p. teren, situată în extravilanul comunei Ipoteşti, jud. Suceava, la locul numit „Redi”, astfel cum a fost identificată în anexa 3 la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză de d-na expert tehnic judiciar Chihaia Dalia – fila 213 ds.. Obligă pârâta Comisia comunală de fond funciar Ipoteşti la întocmirea documentaţiei şi a formalităţilor necesare în vederea eliberării titlului de proprietate potrivit celor stabilite în paragraful anterior. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii S***** M**** Ş******** şi Sturza Steluţa Sînziana, ca neîntemeiată. Obligă pârâta Comisia comunală de fond funciar Ipoteşti la plata către reclamanţi a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Comisia comunală de fond funciar Ipoteşti la plata către stat a sumei de 2950 lei reprezentând ajutor public acordat în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.06.2017.
Hotarare 3011/2017 din 28.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 28 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 21 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 14 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 iunie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 7 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 mai 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 31 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017Se va emite adresă către Comisia comunală Ipoteşti, să ne comunice răspunsul formulat la adresa nr. 461/17 ianuarie 2017, solicitare formulată de reclamanta G******* V*******.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamanţilor pe care o apreciază ca fiind întemeiată şi cu care apărătoarea intervenienţilor este de acord, acordă termenul solicitat.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor şi apărătoarelor lor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Ipoteşti, jud. Suceava, pentru a ne înainta înscrisuri din care să rezulte că nu au teren intravilan liber, inclusiv restul anexelor, inventarul terenurilor şi adresele trimise la celelalte Comisii de fond funciar urmând să precizeze dacă la nivelul Comisiei Ipoteşti s-a procedat la trecerea de terenuri din proprietate publică în proprietate privată, în vederea retrocedării.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Ipoteşti, jud. Suceava, pentru a completa relaţiile solicitate pentru acest termen şi, în consecinţă, să înainteze inventarul terenului intravilan aflat în rezerva comunei şi să indice dacă îşi manifestă disponibilitatea pentru a le oferi reclamanţilor, în compensarea terenului de 0,20 ha validat deja (mai exact diferenţa rezultată din expertiza ce a fost înaintată), un alt teren intravilan,
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Ipoteşti, jud. Suceava, pentru a completa relaţiile solicitate pentru acest termen şi, în consecinţă, să înainteze inventarul terenului intravilan aflat în rezerva comunei şi să indice dacă îşi manifestă disponibilitatea pentru a le oferi reclamanţilor, în compensarea terenului de 0,20 ha validat deja (mai exact diferenţa rezultată din expertiza ce a fost înaintată), un alt teren intravilan, Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Ipoteşti, jud. Suceava, pentru a ne înainta anexele nr. 7 şi 9, despre care a făcut vorbire în răspunsul nr. 756 din 16.02.2016, însă cu explicaţii privind întinderea şi amplasamentul pentru suprafaţa de teren retrocedabilă.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Ipoteşti, jud. Suceava, pentru a ne înainta anexa nr. 9, despre care a făcut vorbire în răspunsul nr. 756 din 16.02.2016, Amână judecarea cauzei la data de 31 martie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Se va emite adresă către pârâtă, cu duplicatul precizărilor reclamanţilor, cu solicitarea ca până la termenul stabilit să răspundă relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de petenţii G******* V******* şi G******* I***, ambii domiciliaţi în comuna Ipoteşti, jud. Suceava. Dispune ca suma de 1900 lei reprezentând onorariu cuvenit d-nei expert Chihaia Dalia, desemnată în cadrul dosarului nr. 2285/314/2011, să fie plătită acesteia, în cont bancar/virament sau în numerar, prin compartimentul economic al Tribunalului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.12.2015.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi, Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Se va reveni cu adresă către doamna expert Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 311 dosar.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Se va reveni cu adresă către doamna expert Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 306 dosar.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Se va reveni cu adresă către doamna expert Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 303 dosar.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Încuviinţează solicitarea de suplimentare a raportului de expertiză. Se va emite adresă doamnei expert Chihaia Dalia, ca până la următorul termen de judecată să efectueze suplimentul de expertiză, urmând a răspunde la următoarele obiective: 1. Să se stabilească totalitatea întinderii parcelei funciare nr. 71 din CF 417 a Com. Cad. Ipoteşti (cu divizările aferente), proprietar tabular Hladiuc Ştefan; 2. Să se stabilească cine deţine suprafaţa de teren identificată la pct. 1 (cu titlu sau fără titlu) şi în ce măsură se regăsesc aceste suprafeţe în Titlul de proprietate nr. 1284/1999, dacă sunt libere sau atribuite altor persoane; 3. Să se verifice dacă există teren liber intravilan în amplasament apropiat celui în cauză pentru posibilitatea compensării faţă de diferenţa de suprafaţă validată prin HCJ nr. 3739/29.08.1991.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Se va reveni cu adresă către Comisia comunală de fond funciar Ipoteşti, cu copia precizărilor reclamantei de la fila 249 dosar şi cu solicitarea de a comunica dacă sunt de acord cu punerea în posesie a reclamanţilor cu suprafaţa de 508 m.p., dacă la nivelul Comisiei comunale s-a finalizat procedura de inventariere prev. de Legea 165/2013 şi dacă s-a identificat teren disponibil în apropierea locuinţei reclamanţilor, cu care aceştia să fie puşi în posesie. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra obiectivelor formulate de reclamanţi prin apărător, după ce vor fi depuse la dosar relaţiile de către Comisia comunală Ipoteşti, jud. Suceava.
Incheiere de sedinta din 04.12.2014În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2014.
Incheiere suspendare din 13.02.2014Se va reveni cu adresă către Comisia comunală de fond funciar Ipoteşti pentru a comunica dacă la nivelul Comisiei comunale s-a realizat procedura de inventariere prev. de Legea 165/2013 şi totodată, să comunice în ce măsură s-a luat în calcul solicitarea reclamantei G******* V******* privind reconstituirea dreptului de proprietate vis-a-vis de situaţia centralizatoare. De asemenea, să ne comunice dacă există în corpul de proprietate „Grădină”, cu excepţia terenului înscris în Titlu de proprietate nr. 1284/1999, teren liber pentru care nu este reconstituit/constituit dreptul de proprietate altor persoane, teren ce poate fi atribuit în compensare ca fiind „rezervă”, teren inventariat conform Legii 165/2013. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra solicitării formulate de reclamanţi prin apărător pentru următorul termen de judecată, după ce vor fi depuse la dosar relaţiile complete de către Comisia comunală Ipoteşti, jud. Suceava.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Încuviinţează emiterea unei adrese către Comisia comunală de fond funciar Ipoteşti pentru a comunica dacă la nivelul Comisiei comunale s-a realizat procedura de inventariere prev. de Legea 165/2013 şi totodată, să comunice în ce măsură s-a luat în calcul solicitarea reclamantei G******* V******* privind reconstituirea dreptului de proprietate vis-a-vis de situaţia centralizatoare. De asemenea, să ne comunice dacă există în corpul de proprietate „Grădină”, cu excepţia terenului înscris în Titlu de proprietate nr. 1284/1999, teren liber pentru care nu este reconstituit/constituit dreptul de proprietate altor persoane, teren ce poate fi atribuit în compensare ca fiind „rezervă”, teren inventariat conform Legii 165/2013. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2013, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamanţilor şi cu care apărătoarea intervenienţilor este de acord,
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Admite cererea formulată de apărătoarea intervenienţilor, sens în care se va emite adresă către Comisia de fond funciar Ipoteşti, pentru a ne comunica dacă la nivelul Comunei Ipoteşti s-a finalizat procedura de reconstituire a dreptului de proprietate, iar în caz afirmativ să ne comunice dacă mai există teren disponibil, având în vedere şi disp. art. 20 din HG 890/2005.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi depus la dosar la termenul de astăzi,
Incheiere de sedinta din 30.05.2013Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 187dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei. Se va emite adresă către Primăria mun. Suceava, să ne înainteze anexa 24 după defuncta Ilaria Sturza. Introduce în cauză, în calitate de intervenienţi, pe moştenitorii defunctei Sturza Ilaria, respectiv S***** M**** Ş******** şi Sturza Steluţa Sînziana, care vor fi citaţi de la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 11.04.2013Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 182 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Restituirea sumei de 853 lei achitată de G******* V******* din eroare cu chitanţa nr. 6685261/1 din data de 21.11.2012 din contul expertei Chihaia Dalia. Se va emite adresă către BLE Suceava în acest sens. Se va reveni cu adresă către experta Chihaia Dalia, în sensul celor de la fila 173 dosar.
Se va emite adresă către experta Chihaia Dalia să procedeze la efectuarea expertizei, având în vedere următoarele obiective: 1. Să se precizeze dacă, la nivelul comisiei locale există vreun document de natură a individualiza, prin repere, amplasamentul suprafeţei de 2.000 m.p. teren intravilan reconstituită în proprietatea reclamantei prin adeverinţa nr. 568/1999 şi validată prin Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 3739/29.08.1991, anexa 2B, poziţia 235; 2. Să se identifice suprafaţa de 2.000 m.p. teren intravilan situat între vecinii: Botuşan Silvia, Bucacuc Neculai, Maximesei Gheorghe, Hreceniuc Maria 3. Să se identifice suprafaţa de 6500 m.p. teren arabil, intravilan, situat la locul numit „Grădină la Burescu”, înscris în Titlul de proprietate nr. 1284/14.01.1999 eliberat după Hladiuc Elena; 4. Să se precizeze dacă terenul cu privire la care reclamanţii solicită punerea în posesie (de 2.000 m.p., conform adeverinţei nr. 568/1991) se include sau nu în perimetrul terenului identificat la pct. 3. În caz afirmativ, să se evidenţieze modalitatea de suprapunere a terenurilor identificate. - la soluţionarea obiectivului urmează a fi avute în vedere şi documentaţia care a stat la baza emiterii Titlului de proprietate nr. 1284/14.01.1999, sentinţa civilă nr. 4014/12.12.2003 şi procesul – verbal de punere în executare a sentinţei civile anterior menţionate. 5. Să se identifice suprafaţa de 3.000 m.p. teren extravilan situat la locul numit „Redi”, între vecinii: drum ţarină pe două laturi, Tuclei Mihai şi Ducaciuc Ştefan; 6. Să se stabilească dacă reclamanţii deţin sau nu, în integralitate, suprafeţele de teren ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv suprafaţa de 2000 m.p., conform adeverinţei nr. 568/1991 şi suprafaţa de 3.000 m.p., conform adeverinţei nr. 569/1991 cu identificarea respectivelor suprafeţe de teren potrivit celor constatate; 7. Să se precizeze, având în vedere şi disp. art. 20 din HG 890/2005, dacă la nivelul Comunei Ipoteşti s-a finalizat procedura de reconstituire a dreptului de proprietate şi, în caz afirmativ, dacă mai există teren disponibil; 8. Să se întocmească planuri de amplasament şi situaţie în sensul celor constatate. Se va emite adresă către B.L.E.Suceava pentru a vira onorariul provizoriu în sumă de 600 lei. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012.
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează administrarea în cauză a probei cu o expertiză topometrică. Prin tragere la sorţi, numeşte în cauză pe experta Chihaia Dalia . Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze în scris, obiectivele pe care experta să le aibă în vedere la întocmirea raportului de expertiză. Stabileşte onorariu provizoriu suma de 600 lei în sarcina reclamanţilor . Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 06.09. 2012.
Prorogă pronunţarea asupra administrării în cauză a probei cu o expertiză topometrică pentru termenul viitor de judecată. Se emit adrese către Comisia comunală Ipoteşti şi Comisia jud.Suceava pentru a ne înainta documentaţiile ce au stat la baza emiterii adeverinţelor nr. 568/19.11.1991 şi 569/17.11.1991. Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 mai 2012.
Acordă termenul solicitat. Prorogă punerea în discuţie a cererii de intervenţie pentru termenul viitor de judecată. Se va înainta cu adresă pârâtei o copie a cererii de intervenţie formulată de numita Sturza Ilalia. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 29.03.2012.
Acordă termenul solicitat. Prorogă punerea în discuţie a probei cu ataşarea ds. nr. 281/2009 pentru termenul viitor de judecată, după ce vor fi depuse actele solicitate de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 16.02.2012.
Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Ipoteşti pentru a ne comunica care dintre terenurile de pe titlul de proprietate nr. 1284/1999 intravilan se suprapun cu suprafeţele de teren ce fac obiectul prezentei cauze, să înainteze procesul verbal la raportul de expertiză pentru suprafaţa de 20 de ari din adeverinţa de constituire a dreptului de proprietate, ce nu a fost înaintat instanţei odată cu adresa nr. 8216 din 8.12.2011 şi să precizeze dacă suprafaţa de 0,30 ha. la locul numit „Reni” extravilan a fost atribuită unei alte persoane , în caz afirmativ cu indicarea de date referitoare la aceasta. De asemenea, să comunice instanţei dacă comuna are în rezervă terenuri conform art. 10 HG 890/2005 cu înaintarea de înscrisuri doveditoare. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză după comunicarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2012 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15.12. 2011.
Se va reveni cu adresă către Comisia comunală Ipoteşti pentru a-şi preciza poziţia faţă de precizările reclamanţilor şi, de asemenea, în ceea ce priveşte titlul de proprietate nr. 1284/1999 să indice ce suprafeţe de teren se suprapun cu suprafeţele de teren solicitate de reclamanţi şi cine le are în posesie. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză după comunicarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 15.12. 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 3.11. 2011.
În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează ca fiind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei emiterea unei adrese către Comisia comunală Ipoteşti pentru a-şi preciza poziţia faţă de precizările reclamanţilor şi, de asemenea, în ceea ce priveşte titlul de proprietate nr. 1284/1999 să indice ce suprafeţe de teren se suprapun cu suprafeţele de teren solicitate de reclamanţi şi cine le are în posesie. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză după comunicarea relaţiilor solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 3.11. 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 22.09. 2011.
Acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărători, să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâtă. În temeiul art. 167 al.1 C.p.c. încuviinţează ca fiind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba cu înscrisuri, ce a fost solicitată de reclamanţi şi prorogă pronunţarea asupra celorlalte mijloace de probă pentru termenul viitor de judecată, pentru când se pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze obiectivele pe care doreşte ca expertul să le aibă în vedere la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 22 septembrie 2011 pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă. Conform dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se consideră că pârâta Comisia comunală Ipoteşti, cunoaşte termenul de judecată ulterior celui de astăzi, pentru care citaţia a fost primită de reprezentantul său prin semnătură şi ştampilă. Dată în şedinţă publică azi, 23 iunie 2011.
Acordă termenul solicitat. Încuviinţează pentru reclamanţi cererea de probe solicitată, sens în care se va emite adresă către Comisia comunală Ipoteşti să înainteze la dosar documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 1284/14.01.1999. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2011 pentru când se va cita pârâta. Dată în şedinţă publică azi, 19 aprilie 2011.