B******** M*******
ReclamantM**** D******
PârâtAdmite, în parte, atât cererea formulata de reclamanta B******** M*******, în contradictoriu cu pârâtul M**** D******, cât şi cererea reconvenţională formulată de către pârât împotriva reclamantei. Dispune atribuirea către pârâtul M**** D****** a imobilului situat în Bucureşti, , sector 4, care are o valoare de circulaţie la zi de 202.527 lei, echivalentul sumei de 45.000 euro: Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă pârâtul M**** D****** la plata către reclamanta B******** M******* a unei sulte în valoare de 42.193,125 lei, echivalentul sumei de 9.375 euro, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Dispune atribuirea către reclamanta B******** M******* a imobilului compus din casa din paiantă, învelită cu ţiglă, formată din 4 camere, în suprafaţă de 182 mp, şi din 3.900 mp teren intravilan, care are o valoare de circulaţie la zi de 76.510 lei, echivalentul sumei de 17.000 euro, precum şi a imobilului reprezentând teren extravilan, în suprafaţă totală de 46.200 mp, care are o valoare de circulaţie la zi de 90.418 lei, echivalentul sumei de 19.866 euro, ambele imobile fiind situate în jud. Giurgiu, valoarea totală a lotului reclamantei fiind de 166.928 lei, echivalentul sumei de 36.866 euro. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamanta B******** M******* la plata către pârâtul M**** D****** a unei sulte în valoare de 111.285,333 lei, echivalentul sumei de 24.577,333 euro, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Compensează sultele datorate de către fiecare dintre părţi celeilalte, până la valoarea cea mai mică de 42.193,125 lei, echivalentul sumei de 9.375 euro şi obliga reclamanta B******** M******* la plata către pârâtul M**** D****** a unei sulte în valoare de 69.092,208 lei, echivalentul sumei de 15.202,333 euro, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Obligă reclamanta B******** M******* la plata către stat a sumei de 6.100 lei, reprezentând contravaloarea ajutorului public judiciar de care a beneficiat aceasta. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4322,22 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 06.04.2017.
Hotarare 4676/2017 din 06.04.2017Repune cauza pe rol. Acordă termen pentru data de 21.02.2017, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile, pentru suplimentarea raportului de expertiză imobiliară întocmit de către dl. Vîlcu Emil. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2017.
Respinge ca neîntemeiată cererea de abţinere formulată de domnul judecător Claudiu Ulariu. Dispune înaintarea dosarului aceluiaşi complet pentru continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2016.
Incheiere abtinere din 15.11.2016Inaintarea cauzei Presedintelui Sectiei Civile în vederea luării măsurilor legale pentru solutionarea cererii de abtinere. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.11.2016.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr.15477/4/2013 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2013.
Incheiere suspendare din 17.09.2013Admite în parte cererea principală. Admite în principiu şi în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihai Marin, decedat la, cu ultimul domiciliu jud. Giurgiu. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului Mihai Marin numita Mihai Elena (Leana), în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 1 parte din masa succesorală şi numitul Mihai Ion, în calitate de fiu descendent, în cotă de 3 părţi din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului Mihai Marin se compune din cota de 1 parte din dreptul de proprietate asupra imobilului reprezentând în natură casă din paiantă, învelită cu ţiglă, compusă din 4 camere, în suprafaţă de 182 mp situată în jud. Giurgiu. Constată deschisă succesiunea defunctei Mihai Elena (Leana), decedată la data de 18.05.2000, cu ultimul domiciliu în jud. Giurgiu. Constată că are calitatea de moştenitor legal al defunctei Mihai Elena (Leana), numitul Mihai Ion, în calitate de fiu descendent, asupra întregii mase succesorale. Constată că masa succesorală a defunctei Mihai Elena (Leana), se compune din cota de 5/8 parte din dreptul de proprietate asupra imobilului reprezentând în natură casă din paiantă, învelită cu ţiglă, compusă din 4 camere, în suprafaţă de 182 mp situată în jud. Giurgiu şi din suprafaţa de 46.200 mp teren extravilan şi suprafaţa de 3.900 mp teren intravilan, situate în jud. Giurgiu. Constată deschisă succesiunea defunctei Mihai Ioana, decedată , cu ultimul domiciliu în Bucureşti, Sectorul 4. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei Mihai Ioana numitul Mihai Ion, în calitate de soţ supravieţuitor, în cotă de 1 parte din masa succesorală şi pârâtul M**** D******, în calitate de fiu descendent, în cotă de 3 părţi din masa succesorală. Constată că reclamanta este străină de succesiunea defunctei Mihai Ioana prin neacceptare în termenul legal de opţiune succesorală. Constată că masa succesorală a defunctei Mihai Ioana se compune din cota de 1 parte din dreptul de proprietate asupra imobilului ituate în Bucureşti, sector 4. Constată deschisă succesiunea defunctului Mihai Ion, decedat la data de 25.06.2011, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sector 4. Dispune reducţiunea testamentului autentificat sub nr.310/05.04.2011 de BNPA Gaiţă, Popa şi Balaş, până la cotitatea disponibilă de 1/3 parte. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului Mihai Ion reclamanta, ca moştenitor legal rezervatar, fiică descendentă, în cotă de 1/3 din masa succesorală şi pârâtul, ca legatar universal şi moştenitor legal în cotă de 2/3 părţi din masa succesorală. Constată că masa succesorală a defunctului Mihai Ion se compune din cota de 5/8 părţi din dreptul de proprietate asupra imobilului situate în Bucureşti, sector 4, imobilul reprezentând în natură casă din paiantă, învelită cu ţiglă, compusă din 4 camere, în suprafaţă de 182 mp situată în jud. Giurgiu şi din suprafaţa de 46.200 mp teren extravilan şi suprafaţa de 3.900 mp teren intravilan, situate în jud. Giurgiu. Constată că părţile sunt coproprietare în indiviziune asupra imobilelor menţionate, astfel: asupra imobilului ituate în Bucureşti, sector 4, reclamanta în cotă de 5/24 şi pârâtul în cotă de 19/24, iar asupra imobilelor reprezentând în natură casă din paiantă, învelită cu ţiglă, compusă din 4 camere, în suprafaţă de 182 mp situată în jud. Giurgiu, suprafaţa de 46.200 mp teren extravilan şi suprafaţa de 3.900 mp teren intravilan, situate în jud. Giurgiu, reclamanta în cotă de 1/3 parte, iar pârâtul în cotă de 2/3 părţi. Dispune continuarea judecăţii şi acordă termen la data de 12.02.2013, ora 8.30, C5, pentru când se citează părţile. Dispune efectuarea rapoartelor de expertiză tehnică topografică şi în construcţii. Se citează părţile, cu menţiunea de a formula în scris obiectivele pentru expertizele tehnice topografică şi în construcţii dispuse prin prezenta încheiere. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2012.
pentru ca reclamnta sa depuna acte de stare civilă
Admite cererea de asistenţă judiciară formulată de petenta B******** M*******. Dispune scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.100 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2012.