S* I**** P******* S** P*** R*********** D***** R******
Recurent ReclamantB**** I**
Intimat PârâtS*** K**** R****** 2*** S*****
Intimat PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârât. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată completată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.09.2012, pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţile prezente pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.Cociu Octav, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 18.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2012
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către exp.Cociu Octav, în vederea efectuării lucrării. Amână cauza la data de 19.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2012.
Încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică construcţii pentru calcularea lipsei de folosinţă a spaţiului de depozitare deţinut de reclamantă la punctul de lucru din comuna Căteasca, prejudiciul cauzat de staţionarea semiremorcii marca Schmitz proprietatea pârâtului B**** I**, începând cu luna aprilie 2011 până la data de 27.07.2011, având în vedere destinaţia spaţiului în litigiu de depozitare a produselor fabricate de reclamantă. Numeşte prin tragere la sorţi pe exp.constructor Cociu Octav, cu onorariu provizoriu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să plătească onorariul provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art.170 al.3 C.pr.civ. Amână cauza la data de 22.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.04.2012.
Dispune din oficiu administrarea probelor cu relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni pentru a comunica la dosar copii de pe declaraţiile persoanelor audiate în dosarul penal nr.778023/16.05.2011 şi modul de soluţionare a cauzei precum şi relaţii de la Secţia nr.8 Poliţie Leordeni pentru a comunica la dosar copie de pe plângerea înregistrată în dosarul penal nr.778016/13.04.2011, dacă actele de cercetare au fost finalizate, copii de pe declaraţiile persoanelor audiate şi modul de soluţionare a cauzei. Pune în vedere pârâtei SC Krisa Rontrans 2009 S.R.L. să răspundă în scris la interogatoriul comunicat în şedinţă. Amână cauza la data de 24.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2012.
Califică cererea de chemare în judecată precizată ca fiind o cerere formulată în materie civilă întemeiată pe art.998, art.999 Cod civil. Respinge excepţia de netimbrare a cererii, excepţia tardivităţii şi excepţia de prematuritate, invocate de pârâţi. Uneşte cu fondul cauzei excepţia de inadmisibilitate şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului B**** I**. Încuviinţează reclamantului în dovedirea cererii de chemare în judecată precizată probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi un martor. Încuviinţează în apărare pârâţilor probele cu înscrisuri şi câte un martor. Pune în vedere pârâtei S*** K**** R****** 2*** S***** să răspundă în scris la interogatoriul comunicat. Proroga discuţia asupra probei cu expertiză, după administrarea probelor mai sus încuviinţate. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile sau să îi prezinte necitaţi la următorul termen de judecară în vederea audierii, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 27.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.03.2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul pârâtei S*** K**** R****** 2*** S***** pentru a formula întâmpinare în cauză. Pune în vedere reclamantei să plătească diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 269 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, prev. de art.20 al.3 din Legea nr.146/1997. Amână cauza la data de 13.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2012.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata primului capăt de cerere având ca obiect ridicarea semiremorcii în litigiu. Ia act de completarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantă cu privire la chemarea în judecată în calitate de pârâtă a S*** K**** R****** 2*** S***** Pune în vedere reclamantei să plătească diferenţa de taxă judiciară de timbru în sumă de 269 lei şi timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, prev. de art.20 al.3 din Legea nr.146/1997. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile copie de pe cererea de chemare în judecată pentru a fi comunicată pârâtei S*** K**** R****** 2*** S***** odată cu citaţia. Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de pârâtă S*** K**** R****** 2*** S***** Amână cauza la data de 14.02.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2012.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al înscrisurilor depuse la dosar. Se comunică pârâtului copia cererii precizatoare depusă la dosar de reclamant. Amână cauza la data de 17.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011
Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârât. Se desprind chitanţele nr.16089/28.09.2011 şi nr.16912/11.10.2011, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale, din dosarul nr.899/828/2011 şi se ataşează la acest dosar. Amână cauza la data de 29.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011
Admite excepţia de disjungere invocată din oficiu. Dispune disjungerea cererii reconvenţionale de judecata cererii principale. Formează dosarul nr.2289/828/2011, cu termen de judecată la data de 01.11.2011. Se conceptează în cauză SC Italy Pallete SRL prin reprezentant Dimasi Roberto, în calitate de reclamantă şi B**** I** în calitate de pârât. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar în termen de 5 zile, copii de pe întâmpinarea, cererea reconvenţională şi actele folosite ca probe în vederea constituirii noului dosar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2011