S* C****** S*** C** S** P***** M******
ReclamantS* I******* F***** L*** S** O**** R***
PârâtC****** G*******
Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea civilă formulată de SC Colcear Serv Com SRL şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenient C****** G*******, în contradictoriu cu pârâta SC Industry Fedmar Lemn SRL. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate, posesoe şi folosinţă imobilul evidenţiat în CF 1275 Oţelu Roşu, în prezent evidenţiat în CF 30384 A1. nr. top 401/4/1 de 27.020 mp A1.1 cad. C1 top 401/4/1 Oţelu Roşu - hale reparaţii şi garaje auto. Obligă pârâta să-şi ridice construcţiile situate pe pe terenul anterior menţionat, în caz de refuz, autorizează reclamanta să procedeze la ridicarea acestora pe cheltuiala pârâtei. Respinge cererea reconvenţională a pârâtei-reclamante reconvenţional, cu obiect revendicare imobiliară, pretenţii, anulare act, rectificare CF. Obligă pârâta la plata sumei de 10.471 lei cheltuieli de judecată către către reclamantă şi intervenient. Dispune restituirea către pârâtă a sumei de 2800 lei, reprezentând contravaloare onorar expert, la râmânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2016.
Hotarare 765/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 12.05.2016, în vedrea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 11.05.2016, în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04.05.2016 în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 27.04.2016 pentru ca părţile să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2016pentru studiul interogatoriului celor 3 experţi, Cniş, Brănescu şi Mermeze.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru a se emite adresă către cei 3 experţi pentru a se prezenta în instanţă, sens în care fiecare parte să formuleze listă cu întrebări pentru aceştia.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Amână cauza la data de 09.03.2016 ora 14,00 pentru ca părţile să studieze suplimentul de expertiză depus la dosar. Se comunică pârâtei un exemplar al lucrării.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016pentru ca aexperţii să răspundă la obiectivele stabilite de instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Amână cauza la data de 13.01.2016 orele 14,00 pentru studiul raportului de expertiză depus de cei trei experţi. Se emite adresă către experţi să răspundă la menţiunile instanţei, cât ar costa viza OCPI, dacă au alte acte ce au stat la baza elaborării vizei OCPI şi a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015PENTRU STUDIUL DECONTURILOR DEPUSE LA DOSAR DE CĂTRE 3 EXPERŢI ŞI PENTRU A SE REPATA ADRESA CĂTRE ACEŞTIA SĂ RĂSĂPUNDĂ LA OBIECŢIUNILE FORMULATE DE PÂRÂTĂ ŞI LA OBIECTIVELE INSTANŢEI.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015pentru ca cei 3 experţi să răspundă la obiectivele stabilite de isntanţă şi la obiecţiunile formulate de SC Industry Fedmar Lemn SRL.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Amână cauza la data de 07.10.2015 orele 14,00, faţă de lipsa expertizei cu avizul OCPI: Se emite adresă către OCPI să comunice data la care a fost depusă pentru prima dată expertiza efectuată decei trei experţi. Prorogă amendarea experţilor până la comunicarea răspunsului de către OCPI.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015amână judecarea cauzei la data de 9.09.2015 faţă de lipsa raportului de expertiză avizat OCPI. Se repetă adresa către expert pentru depunerea lucrării cu menţiunea de a depune şi copia cererii prin care s-a adresat OCPI pentru avizarea lucrării, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pentru a se depune lucrarea ci viza OCPI. Se repetă adresa la cei 3 experţi, sub sanţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amână cauza la data de 27.05.2015 pentru studiul obiecţiunilor depuse de reprezentanta pârâtei şi faţă de lipsa răspunsului de la cei trei experţi. Se repetă adresele către experţi.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Constată că avocat Ştefănigă Petru a reprezentat pârâta SC Industry Fedmar Lemn SRL în calitate de avocat ales, în dosarul ataşat cu nr. 1067/R/C/2005 – filele 4 împuternicire avocaţială, fila 5 – încheiere de şedinţă din 25 martie 2005, motiv pentru care, în baza art. 46 alin. 1 din Legea 51/1995,admite excepţia de incompatibilitate invocată de avocat Farcaş Daniela. Amână cauza la data de 29.04.2015 orele 14,00, pentru studiul raportului de expertiză. Se emit adresecătre cei trei experţi să depună decontul detaliat, să vizeze raportul de expertiză la OCPI CS şi să depună valoarea vizei OCPI.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Amână cauza la 01.04.2015 ora 14,00, faţă de lipsa expertizei, faţă de lipsa nejustificată a intervenientului la interogatoriu. Se repetă adresa către expert. Instanţa va verifica aspectele sesizate de avocat Farcaş Daniela cu privire la incompatibilitatea avocatului Ştefănigă Petru, se va pronunţa asupra cererii de restituire a onorarului de expert.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Amână cauza la data de 04.03.2015 orele 14,30 faţă de cererea depusă la dosar de expert Mermeze Marius, faţă de lipsa expertizei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorar de 2800 lei.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015pentru administrarea probei cu interogatoriul intervenientului, sens în care va fi citat acesta cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Acordă termen la data de 16.12.2014 pentru ca av. Lucian Cristian să insiste în conexarea dosarului cu nr. 4473/208/2013 prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014Acordă termen la data de 12.11.2014 pentru a se vedea dacă se impune conexarea prezentei cauze la dosarul cu nr. 4473/208/2013, cu termen la data de 31.10.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014faţă de cererea de amânare a av. Lucian Cristian, întrucât este la ÎCCJ şi pentru ca av. Mocanu Ciprian, angajat astăzi în cauză de către reclamantă, să studieze dosarul.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014pentru a se depune dovada plăţii necesară obţinerii vitzei OCPI, studierea întâmpinării la cererea de intervenţie
Incheiere de sedinta din 03.09.2014pentru a se achita onorariile experţilor
Incheiere de sedinta din 04.06.2014pentru ca av. Lucian Cristian să depună la dosar munuta timbrării şi precizare în scris.
Incheiere de sedinta din 23.04.2014În baza art. 244, alin. 1, pct. 1, C.p.c, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 3829/208/2012 al Judecătoriei Caransebeş. Cu recurs pe durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.06.2013.
Incheiere suspendare din 26.06.2013pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.06.2013pentru a se depune la dosar suplimentul raportului de expertiză întocmit de către cei 3 experţi.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Amână cauza pentru a se emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru ca av. Cosma Gabriela să depună la dosar dovada timbrării la valoarea indicată.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia înscrisurile.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.Se repetă adresa la experţi.
Acordă un nou termen pentru repetarea adresei la expeţi.
Acordă termen pentru repetarea adresei la experţi
Acordă un nou termen pentru emitere adrese la cei 3 experţi
Pentru studiul şi plata integrală a expertizei
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta SC"Industry Fedmar Lemn "SRL Oţelu-Roşu,în dosar nr. 228/208/2011 al Judecătoriei Caransebeş,privitoare la expert Roşca Tarcea-Daniel.Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.Pronunţată în şedinţă publică,azi, 09.05.2012.
Incheiere recuzare 337/2012 din 09.05.2012Amână cauza pentru a se depune în termen de 5 zile la dosar numele expertului asistent
Amână cauza dată fiindşi cererea în acest sens depusăla dosar
Amână cauza pentru audiere de martori şi pentru a se face dovada lipsei justificate de la acest termen de judecată a martoruluiVitan Tudor.
acordă termen pentru probe şi alte cauze.
acorda termen pentru cand se va acvira dosarul 3532/208/2007 al Judecatoriei caransebes, după care instanta se va pronunta asupra probelor solicitate de parti.
acorda termen in vederea achitarii diferentei taxa de timbru