Dosar 22981/211/2010 din 04.10.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.11.2011 la ora 8:30

  Complet: Completul 5R

• Admis recurs

  În baza articolului 385 indice 15 punctul 2 litera d Cod procedură penală admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale numărul 421/12.04.2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o casează în parte sub aspectul greşitei reţineri a circumstanţelor atenuante, cuantumului pedepselor aplicate, a omisiunii revocării beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală numărul 430/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi a efectuării operaţiunilor de contopire. Rejudecând în aceste limite, înlătură circumstanţele atenuante aplicate inculpatului RMA(cu datele personale la dosar) în baza aricolului 74, 76 C.p. Majorează cuantumul pedepsei aplicate acestuia de la 8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzute de articolului 87 alineat 1 din OUG 195/2002, cu articolul 37 litera a Cod penal la 1 an închisoare. Majorează cuantumul pedepsei prevăzut de articolul 87 alineat 5 din OUG 195/2002, cu aplicarea articolului 37 litera a Cod penal de la 8 luni închisoare la 2 ani închisoare. Majorează cuantumul pedepsei prevăzute de articolul 89 alineat 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea articolului 37 litera a Cod penal de la 10 luni închisoare la 2 ani închisoare. Constată concursul de infracţiuni conform articolul 33 litera a Cod penal şi contopeşte pedepsele stabilite în baza articolului 34 litera b Cod penal, inculpatul executând în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală numărul 430/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu suspendare condiţionată a executării pedepsei. Constată că prin sentinţa penală numărul 716/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 17.07.2007, prin neapelare, i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare condiţionată a executării pedepsei. În baza articolul 85 Cod penal anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, constată concursul de infracţiuni cu privire la condamnările de mai sus, contopeşte pedepsele stabilite prin cele 2 sentinţe mai sus amintite şi anume pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare cu cea de 2 ani închisoare, urmând a-i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, suspendând executarea acesteia în baza articolului 81,82 Cod penal pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale 430/2007 a Judecătoriei Cluj-Napoca, data de 30.04.2007, prin neapelare. În baza articiolul 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 2 ani închisoare arătată mai sus, pedeapsă ce va fi executată alături de pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta, inculpatul executând în final pedeapsa de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate cu privire la pedepsele accesorii şi cheltuielile judiciare stabilite. Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 200 lei ce se va avansa din FMJ în favoarea avocat Roatiş Mihaela. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2011.