I** D****** A********
Parte vătămatăN****** P*******
InculpatÎn temeiul art. 181 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 C.proc.pen. condamnă inculpatul NICULAE PETRISOR- la pedeapsa închisorii de 6 (sase) luni pentru săvârşirea infracţiunii de vatamare corporala. În temeiul art. 71 cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, teza a II-a şi b cod penal. În temeiul art.36 alin.1 C.pen. constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu fapta pentru care inculpatul NICULAE PETRISOR a fost condamnat prin Sentinta penala nr.306/16.03.2006 a Tribunalului Bucuresti-Sectia a II-a Penala, definitiva prin Decizia penala nr.5699/03.10.2006 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, la 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala grava, prev. de art.182 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a si c C.pen. si art.76 alin.1 lit.d C.pen. În temeiul art.34 alin.1 lit.b C.pen. cu aplicarea art.33 lit.a C.pen. contopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin Sentinta penala nr.306/16.03.2006 a Tribunalului Bucuresti-Sectia II Penala, definitiva prin Decizia penala nr.5699/03.10.2006 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu pedeapsa de 6 luni inchisoare stabilita prin prezenta sentinta penala, urmand ca inculpatul NICULAE PETRISOR sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, ca pedeapsa rezultanta. Mentine pedeapsa accesorie aplicata inculpatului NICULAE PETRISOR prin Sentinta penala nr.306/16.03.2006 a Tribunalului Bucuresti-Sectia II Penala, definitiva prin Decizia penala nr.5699/03.10.2006 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, prin care i-a fost interzis inculpatului, in temeiul art. 71 cod penal, cu titlu de pedeapsa accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a şi b cod penal. In temeiul art.36 alin.3 C.pen. computa din pedeapsa aplicata inculpatului NICULAE PETRISOR prin prezenta Sentinta penala, perioada retinerii, de la 26.05.2004, ora 14.30, pana la 27.05.2004, ora 14.30, precum si perioada in care inculpatul a fost arestat in baza MEPI nr.358/03.10.2006, si anume de la data de 24.10.2006 pana la data de 22.09.2007, data la care inculpatul a fost liberat conditionat conform sentintei penale 2018/17.09.2007 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti. Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.358/03.10.2006. În temeiul art. 81 cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului prin prezenta sentinta penala pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, stabilit în condiţiile art. 82 cod penal. În temeiul art. 359 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În temeiul art. 71 al. 5 cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Ia act ca Spitalul Universitar de Stomatologie Prof.Dr.Dan Teodorescu nu s-a constituit parte civila in cauza. Respinge ca neintemeiata actiunea civila exercitata de catre partea civila I** D****** A********. În temeiul art. 189 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În temeiul art. 191 al. 1 cod procedură penală obligă inculpatul la 500 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.05.2012.
Amână pronunţarea la 23.05.2012
amână cauza faţă de lipsa inculpatului şi pentru a se solicita sentinţa penală nr. 306/16.03.2006, dosar 5139/2004 a Tribunalului Bucureşti.
Amână cauza faţă de lipsa relaţiilor de la Spitalul Universitar de Stomatologie .
Lipsa relaţiilor de la Spitalul Clinmic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială Prof.Dr.Dan Teodorescu.
Lipsa relaţiilor de la Spitalul Universitar de Stomatologie.
Pentru a se solicita relaţii de la Spitalul Universitar de Stomatologie.
In temeiul art. 52 Cod procedura penala raportat la art. 50 Cod procedura penala cu referire la Decizia nr. XV/2006 data de ICCJ intr-un recurs in interesul legii admite declaraţia de abţinere formulata de doamna judecător Martin Andreia Nicoleta. Trimite dosarul la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii, conform regulamentului. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţă secretă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.11.2011.
Înaintează cauza la C3 pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere.
În temeiul art. 2781 alin. 8 lit. c C.p.p., admite plângerea petentului I** D****** A********, domiciliat în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Alba Iulia nr. 4 jud. Ilfov. Desfiinţează ordonanţa din 23.10.2010, emisă în dosarul cu nr. 8221/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, menţinută prin ordonanţa prim procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea cu nr. 357/II-2/2011 din 13.04.2011. Reţine cauza penală pentru judecare în complet legal constituit. Fixează termen de judecată la 09.11.2011, cu citarea părţilor la adresele de domiciliu cunoscute. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.09.2011.
Pentru amanarea pronunţării
Repune cauza pe rol în vederea solicitării şi ataşării fişei de cazier actualizată a intimatului N****** P******* şi a s.p. 306/16.03.2006, din dosarul 5139/2004 al TB Sectia a II a penală , cu referatul de la BEP. Stabileşte termen la data de 14.09.2011, C 2 penal, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.06.2011.
pentru amânarea pronunţării