S**** I* P****
Recurent ReclamantS**** G** F********
Recurent ReclamantA**** C*******
Intimat PârâtA**** I* D***
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii S**** I* P**** şi S**** G** F******** în contradictoriu cu pârâţii A**** C******* şi A**** I* D***. Stabileşte linia de hotar între terenul reclamanţilor şi terenul pârâţilor pe aliniamentul dat de punctele 505-504, evidenţiat în planul de situaţie aferent raportului de expertiză întocmit de expert Dumitru Florian (f.149). Respinge capătul de cerere din acţiunea reclamanţilor, având ca obiect revendicare. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţi, ca neîntemeiată. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.07.2012.
Amână pronunţarea la 03 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 iunie 2012.
Se va efectua adresă expertului Dumitru Florian pentru a preciza care este distanţa între punctele 504 şi 701. Ia act că pârâţii-reclamanţi, prin apărător, au renunţat la proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte Smădu Filofteia. Se citează reclamantul-pârât S**** I* P**** şi pârâta-reclamantă A**** C******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2012.
Se va efectua adresă expertului Dumitru Florian pentru a întocmi raportul de expertiză tehnică judiciară potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 13 februarie 2012. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului Dumitru Florian în prezenta cauză. Se citează reclamanţii-pârâţi şi pârâta-reclamantă A**** C******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 aprilie 2012.
Rămâne în sarcina reclamanţilor-pârâţi să facă dovada achitării sumei de 400 de lei, reprezentând cota parte din onorariul de expert. Se citează reclamanţii-pârâţi şi pârâta-reclamantă A**** C******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2012.
Nu se va lua în considerare cererea completatoare formulată de reclamanţii-pârâţi la data de 02 februarie 2012, constatând că aceştia sunt decăzuţi din dreptul de a-şi completa acţiunea. Dispune ca proba cu interogatoriul reclamanţilor-pârâţi să fie administrată la termenul următor de judecată. În baza art. 201 Cod procedură civilă, dispune efectuarea expertizei de specialitate topografie, cu următoarele obiective, pentru reclamanţi: - identificarea suprafeţelor de teren ale părţilor, transpunerea în schiţă şi compararea, în funcţie de actele depuse la dosar; - să se stabilească o linie de hotar între cele două proprietăţi, potrivit actelor de proprietate deţinute de acestea; - să se menţioneze dacă este vorba despre o acaparare a pârâţilor din terenul proprietatea reclamanţilor, iar în caz afirmativ să se stabilească această suprafaţă de teren, cu evidenţiere în schiţă. Pentru pârâţi: - să se măsoare terenurile părţilor conform actelor primare; - să se stabilească dacă din hotarul actual marcat de un gard de lemn vechi, aflat în stare de uzură şi pe o porţiune de 4 metri marcat de o temelie de ciment în care au fost încastraţi bulumacii de la vechiul gard, s-a acaparat sau nu vreo porţiune de teren de către pârâţii-reclamanţi din proprietatea reclamanţilor-pârâţi; - să stabilească expertul dacă construcţia proprietatea reclamanţilor cu destinaţia şatră are înglobat în ea bulumacii de la vechiul gard ce reprezenta hotarul despărţitor dintre părţi, în sensul dacă această construcţie este edificată chiar pe aceşti bulumaci; - să se stabilească dacă această şură raportat la hotarul actual vechi, este amplasată în interiorul proprietăţii pârâţilor-reclamanţi; - să se stabilească dacă această construcţie trebuie mutată pe terenul proprietatea reclamanţilor-pârâţi şi în ce măsură, raportat la hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor. În baza art. 202 Cod procedură civilă, numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Dumitru Florian, căruia îi stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, ce va fi achitat în mod egal de părţi, respectiv reclamanţii-pârâţi suma de 400 de lei şi pârâţii-reclamanţi suma de 400 de lei. Se vor emite adrese expertului şi Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş după achitarea onorariului de expert. Se citează reclamanţii-pârâţi şi pârâta-reclamantă A**** C******* cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2012.
Prorogă interogarea părţilor pentru termenul următor de judecată, pentru când vor fi citaţi reclamanţii-pârâţi şi pârâta-reclamantă A**** C******* cu menţiunea „la interogatoriu”, iar părţile lipsă vor depune dovezi care să justifice lipsa la interogatoriu. Încuviinţează pentru reclamanţii-pârâţi înlocuirea martorului Moldoveanu Ion cu un alt martor, pe care aceştia îl vor indica cu listă în termen procedural de 5 zile. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Domneşti pentru a se comunica actele ce au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 2135/24 octombrie 1996. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză de specialitate. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 ianuarie 2012.
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamanţii-pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor-reclamanţi şi prin declaraţiile a doi martori, ce vor fi nominalizaţi cu listă în termen legal; iar pentru pârâţii-reclamanţi încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor-pârâţi şi prin declaraţiile martorilor indicaţi în nota de probatoriu depusă la dosar. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate solicitată de reclamanţii-pârâţi respectiv de pârâţii-reclamanţi după administrarea probelor încuviinţate. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează martorii. Ia act că s-a interogat pârâtul-reclamant Avram Doru la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2011.
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea reclamantului-pârât Smădu Petre prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi de întâmpinare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. Se citează reclamanta Smădu Filofteia. Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2011.