T*** C********* C*****
ReclamantT*** R*****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Constată existenţa dreptului de superficie al reclamantului cu privire la construcţia casă de locuit în suprafaţă de 28 mp (construcţiile identificate prin C1 şi C2 ) şi asupra suprafeţei aferente curţii de 222 mp, aşa cum au fost identificate în raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Tănase Iulian, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 1551 lei. Cu drept de recurs.
Hotarare 6120/2013 din 27.06.2013Amână pronunţarea la 27.06.2013 pentru a depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2013, pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 16.05.2013PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunile formulate de reclamant, la suplimentul raportului de expertiză. Emite adresă către expertul cauzei, cu menţiunea de a preciza în concret, dacă dimensiunile corecte sunt cele din releveu sau din suplimentul la raportul de expertiză şi să întocmească o schiţă de plan cu suprafaţa de teren şi construcţiile edificate, respectiv C1 şi C2 Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2013, pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 28.03.2013Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător la raportul de expertiză. Emite adresă către expertul cauzei în vederea completării raportului de expertiză. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 28.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.02.2013Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea depunerii raportului de expertiză potrivit dispoziţiilor prev. de art.208 şi 209 Cod procedură civilă. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 14.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2013
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2013, pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2012
Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea reclamantului de plata onorariului de expert în cuantum de 800 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,01.11.2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea topografie. Stabileşte ca obiective: 1. identificarea şi evaluarea bunului imobil descris în acţiune; 2. identificarea suprafeţei de teren pe care este construit imobilul; 3. să se stabilească suprafaţa aferentă construcţiei şi să se întocmească o schiţă de plan. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în specialitatea topografie pe d-nul Tănase Iulian şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului, sens în care, pune în vedere să depună la dosar dovada achitării onorariului. Emite adrese către BLE şi expertul cauzei ( după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului), pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2012, pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2012
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, în persoana numiţilor Alexandru Costel şi Băjenaru Mihai. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară – specialitatea construcţii după administrarea celorlalte categorii de probe. Pune în vedere apărătorului reclamantului, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriul pentru pârâtă şi să îl prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe. Potrivit art.153 alin (2) pct. 2 C.proc.civ rap. la art. 218 C.proc.civilă citează pârâta, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Citează martorii Alexandru Costel şi Băjenaru Mihai ambii cu domiciliul în oraş Ştefăneşti, sat. Goleşti, str. Gării, judeţul Argeş, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 20.09.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012
Încuviinţează cererea părţilor în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 27.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune eşalonarea achitării taxei judiciare de timbru în trei tranşe câte 83, 6 lei lunar începând cu luna aprilie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,21.03.2012
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.05.2012, pentru când pârâta are posibilitatea să-şi angajeze un apărător calificat. Ia act de faptul că părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2012
Se reia procedura de citare cu pârâta. Pune în vedere reclamantului, personal şi prin apărător, să depună la dosarul cauzei taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în judecată în cuantum de 251 lei, sub sancţiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 modificată. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2012