P**** C*********
ReclamantP**** A******
ReclamantM********* F******
PârâtM********* P**** B*****
PârâtM********* D**** E****
PârâtÎn baza dispoziţiilor art. 271 din C. proc. civ. ia act şi încuviinţează înţelegerea la care au ajuns părţile materializată în înscrisul depus la dosar la data de 12.02.2014 intitulat„TRANZACŢIE”. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2014.
Hotarare 1240/2014 din 12.02.2014Acorda un nou termen de judecată în vederea semnării tranzacţiei intervenită între părţi, de către reprezentantul pârâtei FUNDATIA MISSION OF MERCY ROUMANIEN. Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 02 2014. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.12.2013Admite cererea formulată de părţi prin care solicită amânarea cauzei în vederea încheierii unei tranzacţii, sens în care, Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.12.013. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză nedepus în termen legal şi necomunicat părţilor, acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere părţilor în cazul în care au eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză să le depună în scris la dosar, înainte de termenul de judecată acordat Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 11 2013. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 201
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Revine cu adresă către expert, ca în precedent Amână judecarea cauzei la 25.09.2013, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Revine cu adresa catre expert Mihailescu Florin Cristinel, pentru a reface raportul de expertiza in intregime cu citarea tuturor partilor, intrucat pentru prima lucrarea parata FUNDATIA MISSION OF MERCY ROUMANIEN nu a fost convocata, pentru a raspunde la urmatoarele aspecte: 1. expertul sa transpuna in teren si pe o schita de plan toate actele de proprietate ale partilor inclusiv ale autorilor in succesiunea lor in timp si nu documentatia cadastrala; 2. expertul sa precizeze daca a fost prevazuta in aceste acte vreo servitute si sa o identifice urmand a preciza actele in baza carora a fost infiintata; 3. expertul sa identifice eventualul drum de servitute invocat de reclamanti in cauza si sa mentioneze daca acesta este prevazut in actele de proprietate ale partilor; 4. expertul sa stabileasca daca terenul reclamantilor este loc infundat iar in caz afirmativ sa precizeze in ce imprejurare s-a ajuns la aceasta situatie; 5. expertul sa stabileasca calea de acces de la terenul reclamantilor cea mai scurta si mai economica. 6. expertul sa trasnpuna pe o schita vechiul drum de exploatare; 7. expertul sa efectueze si alte variante ale unui drum de servitute; 8. expertul sa verifice daca vechiul drum de exploatare a existat, in caz afirmativ sa precizeze regimul juridic al acestuia si sa mentioneze daca acest drum mai exista in prezent conform actelor prezentate de Primaria Mun Pitesti, daca nu sa precizeze motivul pentru care nu mai exista. 9. expertul va face demersuri la Primaria Mun Pitesti respectiv la Primaria comunei Bascov pentru a cere detalii in legatura cu vechiul drum de exploatare existent pentru a putea raspunde la obiectivele stabilite de instanta. Ia act de faptul ca paratul Diaconescu Ion se numeste Deaconescu Ion, urmand a se face modificarile corespunzatoare in programul informatizat al instantei. Amână judecarea cauzei la 12.06.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2013
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza efectuat de catre expert Mihailescu Florin Cristinel. Amână judecarea cauzei la 24.04.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Revine cu adresa catre expert Mihailescu Cristinel, in vederea efectuarii lucrarii, conform adresei de la fila 94 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 13.03.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Mihailescu Florin Cristinel, conform adresei de la fila 89 a dosarului, cu avertisment de amenda in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, in cazul neefectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 30.01.2013. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2012
Incuviinteaza pentru efectuarea expertizei obiectivele reformulate la acest termen de judecata si anume: 1.Expertul sa transpuna in teren si pe o schita de plan toate actele de proprietate ale partilor inclusiv ale autorilor in succesiunea lor in timp; 2. expertul sa precizeze daca a fost prevazuta in aceste acte vreo servitute si sa o identifice urmand a preciza actele in baza carora a fost infiintata; 3. expertul sa identifice eventualul drum de servitute invocat de reclamanti in cauza si sa mentioneze daca acesta este prevazut in actele de proprietate ale partilor; 4. expertul sa stabileasca daca terenul reclamantilor este loc infundat iar in caz afirmativ sa precizeze in ce imprejurare s-a ajuns la aceasta situatie; 5. expertul sa stabileasca calea de acces de la terenul reclamantilor cea mai scurta si mai economica. Se emit adrese catre expert Mihailescu Florin Cristinel, in vederea efectuarii lucrarii in baza disp art 208, 209 C.pr.civ , cu obiectivele reformulate de catre instanta la acest termen de judecata si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Incuviinteaza pentru reclamanti expert consilier in persoana domnului Boariu Petru. Amână judecarea cauzei la 05.12.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2012
Admite probele solicitate de reclamanţi, prin apărător ca utile şi pertinente soluţionării cauzei în baza dispoziţiilor art. 167 alin.1 Cod procedură civilă. În baza dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă numeşte prin tragere la sorţi expert în persoana lui Mihăescu Sorin Cristinel şi încuviinţează obiective solicitate de reclamanţi respectiv 1-transpunerea în teren a titlurilor de proprietate limitrofe servituţii de trecere ;2- stabilirea traseului vechi al servituţii de trecere rezultată din înscrisurile depuse la dosar; 3- stabilirea caracterului înfundat al terenului reclamanţilor, aceştia neavând acces la drumul public;4- expertul să stabilească eventual, o altă servitute de trecere, în cazul imposibilităţii stabilirii celei vechi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de 700 lei. Amână judecarea cauzei la 17.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012.
Admite în parte probele solicitate de apărătorul pârâtei Fundaţia Mission Of Mercy Roumanien ca utile şi pertinente soluţionării cauzei,respectiv va admite proba cu înscrisuri, relaţii de la Primăria Piteşti pentru a comunica dacă drumul de acces menţionat pe latura de est a titlurilor de proprietate încheiate din 1994 până în anul 1998 este menţionat ca şi drum aflat în proprietatea publică sau privată a statului şi care a fost şi este regimul său juridic din 1989 şi până în prezent, proba cu interogatoriul reclamantului şi a celorlalţi pârâţi şi va respinge proba cu cercetare la faţa locului . Pune în vedere pârâtelor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării interogatoriului. Se citează reclamanţii şi pârâtul Diaconescu Ion cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 27.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012.
Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi, prin apărător în baza dispoziţiilor art. 96 Cod procedură civilă pentru a da posibilitatea acesteia să i-a cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la 16.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2012