S***** A*****
PetentP******* C****** C******
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petenta S***** A***** împotriva ordonanţei prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş din 16 iunie 2011, menţinută prin rezoluţia numărul 883/II/2 din 10 august 2011 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, ambele în dosarul numărul 1664/P/2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, intimată fiind P******* C****** C******. Desfiinţează ordonanţa atacată în sensul schimbării temeiul juridic al scoaterii de sub urmărire penală a petentei S***** A***** pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie prev. de art. 220 alin. 1 Cod penal, din cazul prev. de art. 10 lit. b ind. 1 Cod procedură penală în cel prev. de art. 10 lit. d Cod procedură penală. Înlătură aplicarea faţă de S***** A***** a amenzii administrative de 1000 lei şi obligarea acesteia la plata cheltuielilor judiciare către stat avansate în cursul urmăririi penale. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 septembrie 2011.