S*** S***** I**** S** G****** - Î* F******* - P*** L********* J******* C***** C******* N*******
DebitorS* E****** & E** P** S** - S***** P******** A***
Creditor CreditorD********* P******* - A************ J******** A F********* P****** I*******
CreditorA************ F******* P*******
CreditorB**** C********* R***** S***
CreditorRespinge obiecţiunile formulate de creditoarea SC ENERGIE & EKO PYT SRL. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Călinoiu Nicoleta . În temeiul art.132 alin. 2 din Legea nr.85/2006 dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC. SELENA IMPEX SRL şi dispune radierea acesteia din registrul comerţului . În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006 descarcă pe lichidator de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art. 135 din legea 85/2006 prezenta se notifică debitorului , creditorilor , Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – AJFP Ialomiţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 12.08.2021 .
Hotarare 908/2021 din 12.08.2021Acordă termen în vederea convocării adunării creditorilor, votării raportului final şi depunerii eventualelor obiecţiuni la acest raport.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Respinge cererea formulată de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L., de comunicare la instanţă de către lichidatorul judiciar a dovezii de îndeplinire a obligaţiei de notificare către acest creditor şi către NTS Tehnic Service privind deschiderea procedurii insolvenţei în luna mai 2011, faţă de stadiul procedurii, şi anume faliment, faţă de data deschiderii procedurii insolvenţei – 10.05.2011 şi contestaţiile formulate atât la tabelul preliminar de creanţe cât şi la tabelul suplimentar de creanţe. Respinge cererile formulate de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L., de acordare a daunelor interese şi de constatare a inexistenţei notificării, având în vedere tot stadiul procedurii de faţă, şi anume faliment, faptul că Legea insolvenţei prevede o anumită procedură pentru soluţionarea cererilor de creanţă, şi faţă de contestaţiile formulate şi soluţiile definitive pronunţate în aceste dosare. În ceea ce priveşte cererea formulată de către aceeaşi creditoare S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L., de luare a măsurilor de protejare a secretelor comerciale, tribunalul constată că această cerere nu are legătură cu prezenta cauză, care are ca obiect faliment, şi în care nu au fost divulgate informaţii confidenţiale. Respinge excepţia necompetenţei materiale şi funcţionale a Tribunalului Ialomiţa şi a judecătorilor sindici având în vedere lipsa de specializare a acestora invocată de aceeaşi creditoare S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L., având în vedere dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 85/2006, obiectul prezentei cauze – faliment, faptul că toţi judecătorii sindici din cadrul Secţiei civile a Tribunalului Ialomiţa au ca specializare soluţionarea cauzelor având ca obiect insolvenţă şi, de asemenea, şi de stadiul procedurii – curgând un termen de aproape 10 ani de la deschiderea procedurii şi stabilirea competenţei Tribunalului Ialomiţa. Cu privire la cererea de clarificare formulată de aceeaşi creditoare S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L., prin care s-au solicitat relaţii cu privire la existenţa sau inexistenţa unui fond de rezervă obligatoriu, şi de asemenea s-a invocat săvârşirea unor infracţiuni în cursul procedurii de insolvenţă, faţă de obiectul acestei cereri, tribunalul constată că aceste clarificări trebuie solicitate lichidatorului judiciar, având în vedere calitatea de creditor a S.C. Energie, iar în ceea ce priveşte faptele penale, aceasta poate formula cerere către autorităţile competente în materie penală. Cu privire la cererea de îndreptare eroare materială formulată de D.G.R.F.P. Ploieşti – Administra?ia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, aceasta urmează a fi comunicată lichidatorului judiciar, cu menţiunea de a ne preciza cine este în prezent preşedintele Comitetului creditorilor şi cine era preşedinte al Comitetului creditorilor la data pronunţării încheierii din data de 05.07.2019. Constatând că pe rolul instanţei există dosarele nr. 2310/98/2011/a20 şi nr. 2310/98/2011/a23, care nu sunt soluţionate definitiv, în vederea continuării procedurii şi soluţionării acestor dosare acordă termen la 04.06.2021 ora 9:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 12 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021În baza art. 29 alin. 4 din Legea 47/1992 republicată, admite cererea formulată de creditoare S.C Energie & Eko Pyt SRL de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor: -art. 107 alin 4 şi art. 108 alin 3 şi 5, art.121, art. 123, art.138,139 din legea nr 85/2006; - art. 3pct 9, 13, 28. 29 , art. 14 alin 6-8 şi art. 17 alin 3 şi 6 legea nr 85/2006 şi, în consecinţă: Sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 107 alin 4 şi art. 108 alin 3 şi 5, art.121, art. 123, art.138,139 din legea nr 85/2006 ; art. 3pct 9, 13, 28. 29 , art. 14 alin 6-8 şi art. 17 alin 3 şi 6 legea nr 85/2006 raportat la dispoziţiile art 16 -Egalitatea în drepturi; art 21 -Accesul liber la justiţie; art. 31 -Dreptul la informaţie; art. 44- Dreptul de proprietate privată din Constituţia României, precum şi protocolul adiţional nr. 1 la Convenţia pentru apărare Drepturilor Omului şi a Libertăţilor fundamentale- articolul 1 protecţia proprietăţii, invocată de creditoare S.C Energie & Eko Pyt SRL. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.01.2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Acordă termen fond la data de 12.03.2021- în vederea soluţionării de Curtea de apel Bucureşti a apelului declarat împotriva hotărârii prin care a fost soluţionată contestaţia declarată împotriva planului de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar. Amână pronunţarea la data de 22.01.2021 cu privire la cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de creditoarea SC ENERGIE & EKO PYT SRL.
Incheiere de sedinta din 15.01.2021Acordă termen pentru ca lichidatorul judiciar şi membrii comitetului creditor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererile formulate pentru acest termen de creditorul ENERGIE & Eko PYT S.R.L.
Incheiere de sedinta din 04.12.2020Dispune crearea unui nou dosar asociat având ca obiect cererea creditoarei S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. de repunere în termenul de contestare a raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire. Stabileşte termen de soluţionare 09.10.2020 -ora 10,30. Dispune citarea creditoarei S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L şi a lichidatorul judiciar ( cu copie de pe cerere şi menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la cererea creditoarei). Dispune citarea participanţilor la procedura falimentului prin BPI. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Respinge cererea creditoarei S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. având ca obiect „obligarea debitoarei, prin lichidatorul judiciar la deschiderea unui cont de consemnare la CEC Bank, pe numele SC Energie & Eko Pyt SRL, prin împuternicit AGA Piticar loan, cont la dispoziţia instanţei, Tribunalul Ialomiţa, în care debitoarea să depună în numerar integral, suma de 344.586,24 lei”. Dispune continuarea procedurii şi acordă termen la 25.09.2020 pentru definitivarea planului de distribuire. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Acordă termen la 17.07.2020 pentru imposibilitatea prezentării lichidatorului judiciar şi pentru continuarea procedurii şi soluţionării celor două contestaţii la planul de distribuire ce formează obiectul dosarului asociat nr. 2310/98/2011/a20. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar a unei copii de pe adresa primită de la creditorul SC Energie & Eko Pyt SRL, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2020.
Incheiere de sedinta din 03.07.2020Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
acorda termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului rămas în patrimoniul debitoarei;
Incheiere de sedinta din 17.01.2020acorda termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunului rămas în patrimoniul debitoarei;
Incheiere de sedinta din 11.10.2019Acorda termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din data de 14.06.2019.
Incheiere de sedinta din 19.07.2019Acordă termen în vederea soluţionării contestaţiei formulată de creditoarea S.C. ENERGIE & EKO PYT S.R.L. împotriva adunării creditorilor din data de 14.06.2019.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019în vederea soluţionării dosarului asociat format astăzi, privind contestaţia împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din 14.06.2019, în ambele cauze urmând a stabili termen la 5.07.2019;
Incheiere de sedinta din 21.06.2019Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. privind suspendarea procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor şi să înscrie pe ordinea de zi discutarea angajării răspunderii fostului administrator social în condiţiile stabilite de art.138 alin.3 teza a II-a din legea nr. 85/2006, respectiv dacă înţeleg să hotărască în sensul promovării unei acţiuni prin intermediul preşedintelui comitetului creditorilor. Respinge cererea creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L privind obligarea lichidatorului judiciar de a depune la dosar lista integrală a achiziţiilor din patrimoniul debitoarei după data intrării în procedura falimentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2019.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Dispune scoaterea din cauză a BRD GSG SA, având în vedere că la acest moment acesta nu mai îndeplineşte calitatea de creditor. Amâna pronunţarea la data de 16.05.2019 cu privire la aspectele invocate de creditorul S.C. Energie & Eko Pyt SRL.Acordă termen la data de 21.06.2019, pentru continuarea procedurii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2019dispune comunicarea ambelor cereri formulate de S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. către lichidatorul judiciar, cererea de suspendare a cauzei urmând a fi pusă în discuţie la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei va dispune amânarea cauzei şi va acorda termen în acest sens la 12.04.2019, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. cu menţionarea în cuprinsul citaţiei a orei 10:30 când dosarul va fi strigat, urmare înregistrării şi repartizării ciclice Completului C11 Sindic. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2019.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019Acordă termen la 01.02.2019 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 7 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 07.12.2018Acordă termen la 07.12.2018 în vederea definitivării planului de distribuire ?i pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul societă?ii debitoare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018Respinge cererea formulată de S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. privind suspendarea procedurii de faliment a debitoarei S.C. Selena Impex S.R.L. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei acordă termen la 28.09.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Acordă termen la 22.06.2018 în vederea continuării procedurii şi realizării de către lichidatorul judiciar a măsurilor ce se impun în procedură. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numitul Piticar Ioan. Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de creditoarea S.C. ENERGIE & EKO PYT S.R.L.. Pentru continuarea procedurii, dispune amânarea cauzei la data de 16 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar şi pentru continuarea procedurii în sensul îndeplinirii măsurilor propuse, dispune amânarea cauzei. În ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea S.C. ENERGIE & EKO PYT S.R.L. se apreciază în ceea ce priveşte procesul - verbal al adunării creditorilor potrivit art. 14 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 obligaţia stabilită de lege pentru lichidatorul judiciar este aceea să-l depună la dosarul cauzei, în termen de două zile lucrătoare de la data adunării creditorilor, obligativitatea publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă constând pentru actele de procedură care sunt prevăzute la art. 7 alin. 8 şi 9 din Legea nr. 85/2006, iar în ceea ce priveşte obligativitatea publicării unor acte de către lichidatorul judiciar sau administratorul judiciar, aceea decurge din prevederea expresă prevăzută în lege.
Incheiere de sedinta din 15.09.2017Acordă termen la 15.09.2017 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul debitoarei.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Acordă termen la 09.06.2017 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în patrimoniul debitoarei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Acordă termen la 17.03.2017 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, luându-se act că la data de 20.12.2016 va avea loc Adunarea generală a creditorilor pentru propunerea unui nou regulament de valorificare a bunurilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 9 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Acordă termen la 09.12.2016 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Acordă termen la 16.09.2016 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Acordă termen la 10.06.2016 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 18 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Acordă termen la 18.03.2016 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 22 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Duţă Camelia – Tatiana, cerere formulată de petenta creditoare S.C. ENERGIE & EKO PYT S.R.L.. Constată că petenta creditoare S.C. ENERGIE & EKO PYT S.R.L., a achitat în plus taxă judiciară de timbru pentru cererea de recuzare suma de 96 lei. Dispune restituirea acestei sume ca neîntebuinţată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi citită în şedinţa publică din 12.01.2016.
Incheiere recuzare din 12.01.2016Acordă termen la 22.01.2016 în vederea solutionării cererii de recuzare formulată împotriva judecătorului sindic, de către S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Acordă termen la 11.12.2015 pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării recursurilor aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti precum şi a dosarului asociat format astăzi, pentru când lichidatorul judiciar provizoriu urmează să ia măsurile ce se impun în procedură.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Acordă termen la 30.10.2015 pentru a se verifica dacă cele stabilite de Adunarea creditorilor în data de 30.09.2015 sunt contestate sau nu, respectiv pentru expirarea termenului în care se poate face cerere de anularea hotărârii.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Acordă termen la data de 2 octombrie 2015 pentru a se soluţiona contestaţiile la tabelul suplimentar al creanţelor şi a fi luate măsurile precizate în raportul de activitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în următoarea convocare a adunării creditorilor să înscrie pe ordinea de zi discutarea angajării răspunderii fostului administrator social în condiţiile stabilite de textele de lege mai sus arătate, respectiv art.138 alin.3 teza a II-a din legea insolvenţei, dacă înţeleg să hotărască în sensul promovării unei acţiuni prin intermediul preşedintelui comitetului creditorilor. Respinge solicitarea reprezentantului creditoarei SC Energie Eco & Pyc SRL de a-i fi comunicat un exemplar de pe raportul de evaluare şi de a pune în vedere lichidatorului să îl publice integral în Bpi, creditorul având posibilitatea să studieze con?inutul acestuia la dosar sau la sediul lichidatorului
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Acordă termen la 04.09.2015, pentru definitivarea tabelului creditorilor, până la care vor fi solu?ionate contesta?iile la tabelul suplimentar formulate de contestatoarele D.G.R.F.P. Ploie?ti – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Ialomi?a ?i de S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L., ce fac obiectul dosarului nr. 2310/98/2011/a13, precum şi pentru îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a celorlalte măsuri care se impun în cadrul procedurii.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Duţă Camelia – Tatiana formulată de creditoarea S.C. ENERGIE & EKO PYT S.R.L., cu sediul ales în Bucureşti, str. Gheorghe Popescu nr. 37, sector 5. Cu drept de recurs odată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi citită în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2015.
Incheiere recuzare din 01.04.2015Fixează termen în cauză la 12.06.2015, stabilit odată cu intrarea în faliment a societăţii debitoare pentru definitivarea tabelului consolidat al creditorilor, termen până la care va fi soluţionată şi cererea de recuzare formulată de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Acordă ultim termen la 20.03.2015, pentru când creditorii vor fi citaţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu aceeaşi menţiune ” luarea în discuţie a cererilor de trecere la faliment formulate de creditorii D.G.R.F.P. Ploieşti – Adm. Jud. a Finanţelor Publice Ialomiţa B.R.D. – G.S.G. S.A. – Suc. Ialomiţa şi CEC Bank S.A. – Sucursala Ialomiţa, precum şi a celor două cereri formulate de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L.”
Incheiere de sedinta din 20.02.2015Acordă termen la 20.02.2015 în vederea soluţionării dosarului nr. 8007/2/2013 şi pentru când se va pune în discuţie cererile de intrare în faliment formulate de creditoarele D.G.R.F.P. Ploieşti - Adm. Jud. a Fin. Publice Ialomiţa, B.R.D. - G.S.G. SA - Suc. Ialomiţa şi CEC Bank SA - Suc- Ialomiţa, precum şi a cererilor formulate de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. şi Pentru când se vor cita creditorii prin B.P.I.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 16.12.2014Amână cauza la 23.01.2015 în vederea soluţionării dosarului nr. 8007/2/2013, precum şi discutării celor două cereri formulate de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. privind ridicarea dreptului de administrare al administratorului statutar şi de înlocuire a administratorului judiciar, acesteia urmând a-i fi comunicată o copie de pe punctul de vedere formulat de către administratorul special în legătură cu cele două cereri.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Amână cauza la 12.12.2014 pentru când pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cu privire la toate plăţile efectuate de către debitoare, creditorilor, raport în care să arate sumele înscrise în graficul de plăţi aferente primelor două semestre, sumele achitate, cu indicarea actelor justificative. De asemenea, în raport urmează a fi arătate care sunt datoriile curente ale debitoarei, constând în debite bugetare, debite curente constând în rate, dobânzi şi alte accesorii datorate băncilor, precum şi datorii către furnizori. Raportul va fi întocmit până la data de 03.12.2014 şi comunicat creditorilor cu 3 zile înainte ca acesta să fie discutat în şedinţa Comitetului creditorilor care să fie convocată de către administratorul judiciar până la termenul din 12.12.2014. Faţă de cererea formulată de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. în ceea ce priveşte cererea de angajarea răspunderii organelor de conducere ale societăţii debitoare dispune formarea unui dosar separat. În ce priveşte cererea de înlocuire a administratorului judiciar şi cererea de ridicarea dreptului de administrare al societăţii debitoare acestea vor fi luate în discuţie la termenul din 12.12.2014. Faţă de solicitarea aceleiaşi creditoare S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. privind transcrierea înregistrării şedinţelor de judecată din intervalul 10.10.2014 – 14.11.2014 inclusiv, dispune în consecinţă.
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător DUŢĂ CAMELIA TATIANA. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 13.11.2014Amână cauza la 14.11.2014 în vederea soluţionării dosarului nr. 8007/2/2013 în care s-a dispus rejudecarea cererii de confirmare a planului de reorganizare.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Amână cauza la 17.10.2014 pentru când toţi creditorii vor fi citaţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării cererilor formulate de creditorii B.R.D. – G.S.G. S.A. – Sucursala Slobozia, CEC Bank S.A. şi D.G.R.F.P. Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa privind trecerea la procedura falimentului, creditorii care au formulat cererile urmând a fi citaţi potrivit codului de procedură civilă, cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 120 lei şi 0,30 lei timbru judiciar. Faţă de cele menţionate de reprezentantul creditoarei S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. dispune verificarea în dosarul de insolvenţă pentru a se vedea în ce măsură este depusă o astfel de cerere şi din partea acesteia privind trecerea la procedura de faliment, după confirmarea planului de reorganizare.
Incheiere de sedinta din 19.09.20141. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Duţă Camelia - Tatiana. Cu drept de recurs odată cu fondul. ___________________________________ 2. În baza art. 27 pct.7 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător DUŢĂ CAMELIA TATIANA. Constată incompatibilitatea acesteia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.2310/98/2011. În baza art. 98 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul urmează a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. ___________________________________ Având în vedere faptul că cererea de recuzare a fost formulată în dosarul nr. 8007/2/2013, din oficiu, prin încheierea de şedinţă din data de 18.03.2015, s-a dispus îndreptarea erorii materiale sprecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă a camerei de consiliu din data de 18.09.2014 în sensul că în loc de "dosar nr. 2310/98/2011 se va trece şi citi dosar nr. 8007/2/2013".
Incheiere recuzare din 18.09.2014în vederea soluţionării cererii de recuzare, dat fiind faptul că judecătorul sindic desemnat în cauză nu poate lua nicio altă măsură până la soluţionarea acesteia, în raport de decizia Curţii de Apel Bucureşti nr. 1310/R/3 iunie 2014, pronunţată în dosarul nr. 8007/2/2013
Incheiere de sedinta din 11.07.2014Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raportul în care să menţioneze măsurile dispuse în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. şi un punct de vedere cu privire la cererea privind cheltuielile de judecată precum şi să depună la dosarul cauzei hotărârea Adunării creditorilor privind modalitatea de valorificare a bunurilor propuse a fi lichidate. Dispune acordarea unui nou termen la 11.07.2014, până la care creditorii pot depune cereri cu privire la trecerea la faliment a societăţii debitoare.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014CAMERA DE CONSILIU : În temeiul art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr 2806/F din data de 08.11.2013, în sensul că în loc de „Cu apel în 30 de zile de la comunicare” se va trece „Cu recurs în 7 zile de la comunicare”. Prezenta îndreptare se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2013S.C. 2806 F În baza art. 101 şi art. 102 din Legea nr. 85/2006 confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C. SELENA IMPEX S.R.L. Face în cauză aplicarea art. 103 din Legea nr. 85/2006. Respinge cerera de trecere la faliment formulată de creditoare S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. Stabileşte termen de control la data de 16 mai 2014. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 2806/2013 din 08.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 8 noiembrie 2013 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2013Respinge cererea de recuzare.
Incheiere recuzare din 17.10.2013Dispune amânarea cauzei la 01.11.2013 în vederea soluţionarăii cererii de recuzare formulată de S.C. Energie & Eko Pyt SRL.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013Ia act de subrogarea în drepturile şi obligaţiile D.G.F.P. Ialomiţa pentru Administraţia Finanţelor Publice Slobozia a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti pentru Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, urmând a se dispune efectuarea modificărilor cuvenite în sistemul electronic Ecris cu privire la aceasta. Pune în vedere reprezentantului creditoarei S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L. să indice în scris care sunt filele la care se află cererile formulate privind angajarea răspunderii conform art. 138 din Legea nr. 85/2006 a administratorului social Tudor Mihail precum şi cererea de înlocuire a administratorului judiciar, cu obligaţia timbrării celor două cereri cu câte 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,30 lei timbru judiciar fiecare. Dispune acordarea unui termen în continuare la data de 04.10.2013, pentru când se va pune în discuţie cererea de suspendare formulată de către aceeaşi creditoare S.C. Energie & Eko Pyt S.R.L., după ce vor fi depuse actele în susţinerea acesteia. În ceea ce priveşte acţiunea în anularea hotărârii Adunării creditorilor din data de 02.09.2013 întemeiată pe dispoziţiile art. 14 din Legea nr. 85/2006 aceasta urmează a fi soluţionată în Cameră de Consiliu, creditorii prezenţi şi care sunt membrii Comitetului creditorilor fiind de acord cu acordarea termenului de 27.09.2013, urmând ca ceilalţi creditori să fie citaţi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013Disjunge cererea formulată de creditoarea S.C. Energie & Eko Pyt SRL întemeiată pe dispoziţiile art. 75 din Legea nr. 85/2006,ce formează obiectul dosarului nr. 2310/98/2011/a8. Dispune continuarea procedurii şi amână cauza la termenul acordat încă de la data de 12.07.2013, respectiv la 20.09.2013, pentru motivele arătate la termenul anterior.
Incheiere de sedinta din 26.07.2013Dispune amânarea cauzei la 20.09.2013 în vederea continuării procedurii şi îndeplinirii măsurilor de către administratorul judiciar.
Incheiere de sedinta din 12.07.2013Admite cererea formulată de administratorul judiciar de acordare a unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de CEC Bank S.A., sens în care dispune amânarea cauzei la 12.07.2013, având în vedere şi faptul că împotriva sentinţei civile nr. 1440/F/28.03.2013, prin care a fost soluţionată contestaţia creditoarei S.C. Energie & Eco Pyt S.R.L., au fost formulate recursuri de către debitoarea S.C. Selena Impex S.R.L. prin administratorul special Tudor Mihail şi de către creditoarea S.C. Energie & Eco Pyt S.R.L. Pune în vedere reprezentantului creditoarei S.C. Energie & Eco Pyt S.R.L., faţă de cererea astfel formulată la data de 10.04.2013, să depună la dosar în atâtea exemplare câte părţi sunt, copii de pe această cerere, pentru a putea fi comunicate acestora. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice creditoarei S.C. Energie & Eco Pyt S.R.L. copie de pe bilanţul contabil din anul 2011 şi de pe cel depus la dosarul cauzei vizate de către Administraţiei Finanţelor Publice Slobozia.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013S.C. 1440 F Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea S.C. ENERGIE & EKO PYT S.R.L. împotriva tabelului definitiv de creanţe al debitoarei S.C. SELENA IMPEX S.R.L., întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Călinoiu Nicoleta. Dispune înscrierea creditoarei S.C. ENERGIE & EKO PYT S.R.L. în tabelul definitive de creanţe, cu suma de 335.237,24 lei reprezentând creanţă chirografară. Dispune convocarea adunării creditorilor de către administratorul judiciar pentru aprobarea planului de reorganizare, cu participarea creditorilor înscrişi în tabelul definitiv. Stabileşte termen de control la 17 mai 2013, cu citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Hotarare intermediara 1440/2013 din 28.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2013Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2013Încuviinţează ca expertul contabil desemnat în cauză să răspundă la obiecţiunile formulate, sens în care dispune a se face adresă acestuia, cu menţiunea ca să prezinte totodată şi un calcul al penalităţilor de întârziere pretinse de S.C. Energie @ Eko Pyt S.R.L. prin cererea de creanţă întrucât obiectivul expertizei a fost stabilirea întinderii creanţei acestei societăţi. În vederea primirii răspunsului de la expert acordă termen la 22.03.2013, şi se comunică un exemplar din obiecţiuni S.C. Energie @ Eko Pyt S.R.L.
Incheiere de sedinta din 22.02.2013Admite cererea formulată de către administratorul judiciar privind amânarea cauzei în vederea luării la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză şi în vederea comunicării unui exemplar de pe acest raport de expertiză şi creditoarei S.C. Energie @ Eko Pyt S.R.L., acordându-se termen în acest sens la 22.02.2013. Pune în vedere administratorului judiciar ca pentru termenul acordat să prezinte un punct de vedere în ceea ce priveşte admiterea cererii de creanţă depusă de creditoarea S.C. Energie @ Eko Pyt S.R.L., având în vedere concluziile raportului de expertiză. Dispune a se face adresă creditoarei S.C. Energie @ Eko Pyt S.R.L. în sensul de a formula cererile având obiectivele arătate în condiţiile şi cu respectarea dispoziţiilor art. 112 Cod procedură civilă, cu arătarea motivelor de fapt şi de drept invocate în susţinerea cererii, inclusiv cu menţionarea exactă a actelor a căror anulare se solicită şi depunerea cererii în atâtea exemplare câte părţi în contradictoriu cu care s-au formulat cererile plus unul pentru instanţă şi să timbreze cererile în mod corespunzător.
Incheiere de sedinta din 08.02.2013Pentru depunerea raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Brihac Aurel în sensul de a efectua expertiza contabilă având ca obiectiv verificarea creanţei pe care creditoarea SC. ENERGIE & EKO PYT SRL. a înţeles să o depună în vederea înscrierii în tabelul creditorilor, sub aspectul întinderii acesteia până la data deschiderii procedurii şi să o depună la dosar cu 5 zile înaintea termenului ce va fi acordate în cauză. De asemenea, dispune întocmirea unei adrese către creditoarea SC. ENERGIE & EKO PYT SRL. în sensul de a pune la dispoziţia domnului expert Brihac Aurel documentele justificative şi evidenţele contabile care să ateste evenimentele şi tranzacţiile supuse expertizării, aşa cum au fost solicitate prin adresa nr.751/09.10.2012 de către domnul expert, respectiv: - Luna februarie – martie 2004 – facturi fiscale pentru tranzacţie; fişa cont 411 “clienţi” S.C. SELENA IMPEX S.R.L.; fişa cont 419 “clienţi creditori”; jurnal vânzări; registru jurnal şiextras bancar cu încasarea sumelor plătite de S.C. SELENA IMPEX S.R.L.; - 31.12.2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011(10.05.2011) – fişa analitică 411 “clienţi” S.C. SELENA IMPEX S.R.L.; fişa analitică 419 “clienţi creditori”; confirmarea soldului de către părţi pentru inventarierea posturilor contabile din balanţa de verificare de sfârşit de an. Acordă termen de control la data de 8 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.12.2012Admite în parte, cererea formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK S.A.. Dispune înscrierea creditoarei cu creanţa chirografară în sumă de 11.207,40 lei, în tabelul de creanţe al debitoarei S.C. SELENA IMPEX S.R.L şi în programul de plăţi prevăzut în planul de reorganizare. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Hotarare intermediara 3681/2012 din 28.11.2012Pentru soluţionarea cererii formulată de creditoarea SC. UNICRDIT ŢIRIAC BANK SA. amână pronunţarea la data de 23.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2012Pentru soluţionarea cererii formulată de creditoarea SC. UNICRDIT ŢIRIAC BANK SA. amână pronunţarea la data de 23.11.2012. Termen fond 14.12.2012.
Incheiere de sedinta din 16.11.2012Pentru depunerea raportului de expertiză şi restituirea dosarului de către Curtea de Apel Bucureşti, dispune amânarea cauzei. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Brihac Aurel în sensul de a efectua expertiza contabilă având ca obiectiv verificarea creanţei pe care creditoarea SC. ENERGIE & EKO PYT SRL. a înţeles să o depună în vederea înscrierii în tabelul creditorilor, sub aspectul întinderii acesteia până la data deschiderii procedurii şi să o depună la dosar cu 5 zile înaintea termenului ce va fi acordate în cauză. Totodată, dispune întocmirea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti în sensul de a ne restitui dosarul nr.2310/98/2011. Acordă termen de control la data de 16 noiembrie 2012.
Incheiere de sedinta din 19.10.2012Numeşte în calitate de expert tehnic contabil pe domnul expert Brihac Aurel şi dispune întocmirea unei adrese către acesta, cu datele menţionate în considerente, în sensul de a efectua expertiza contabilă având ca obiectiv verificarea creanţei pe care creditoarea SC. ENERGIE & EKO PYT SRL. a înţeles să o depună în vederea înscrierii în tabelul creditorilor, sub aspectul întinderii acesteia până la data deschiderii procedurii. Totodată, dispune întocmirea unei adrese către doamna expert Zlotea Cornelia în sensul de a se aduce la cunoştinţă faptul că cererea de recuzare a fost admisă, iar actul executat a fost anulat. Emiterea unei adrese către B.E.T.C. de pe lângă Tribunalul Ialomiţa în sensul de a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost admisă cererea de recuzare a doamnei expert Zlotea Cornelia, raportul de expertiză efectuat de aceasta fiind anulat, iar onorariul în cuantum de 600 lei, stabilit în sarcina creditoarei SC. ENERGIE & EKO PYT SRL. urmează a fi acordat expertului nou desemnat, domnul Brihac Aurel după efectuarea lucrării cu care a fost investit. Pentru întocmirea raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei la data de 19 octombrie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când se citează creditorii lipsă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2012Admite cererea de amânare formulată de creditoare şi dispune amânare cauzei în vederea discutării cererii de recuzare a expertului. Dispune revenirea cu adresă în vederea restituirii dosarului aflat la CAB
Incheiere de sedinta din 07.09.2012AMÂNĂ CAUZA ÎN VEDEREA DISCUTĂRII CERERII DE RECUZARE.
Incheiere de sedinta din 24.08.2012Pentru soluţionarea cererii formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA., pentru întocmirea raportului de expertiză şi pentru ca administratorul judiciar să depună dovezi în sensul celor susţinute în sensul că s-au efectuat plăţi către creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA., dispune amânarea cauzei. De asemenea, menţine prorogarea pronunţării asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare până la data la care se va determina cuantumul creanţei deţinută de creditoarea SC. ENERGIE & EKO PYT SRL.. Amână cauza la data de 24 august 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Incheiere de sedinta din 15.06.2012Prorogă pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare până la data la care se va determina cuantumul creanţei deţinută de creditoarea SC. ENERGIE & EKO PYT SRL.. Pentru întocmirea raportului de expertiză şi pentru ca administratorul judiciar să prezinte un răspuns cu privire la cererea formulată de creditoarea UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA., dispune amânarea cauzei Amână cauza la data de 15 iunie 2012, în cunoştinţa celor prezenţi.
Incheiere de sedinta din 18.05.2012În condiţiile art. 202 Cod procedură civilă, desemnează în calitate de expert tehnic contabil înscris la poziţia nr.72 din lista experţilor contabili, respectiv doamna expert Zlotea Cornelia, căreia îi stabileşte un onorariul estimativ în cuantum de 600 lei în sarcina creditoarei SC. ENERGIE & EKO PYT SRL.. Încuviinţează pentru creditoarea SC. ENERGIE & EKO PYT SRL. expert parte, respectiv domnul Andreescu George şi pune în vedere acesteia, în condiţiile art.18 din Ordonanţa nr.2/2000, să depună la dosar originalul contractului de servicii încheiat cu expertul parte Totodată, pune în vedere reprezentantului creditoarei SC. ENERGIE & EKO PYT SRL. să consemneze în contul B.E.T.C. de pe lângă Tribunalul Ialomiţa onorariul pentru expert Dispune întocmirea unei adrese către doamna expert Zlotea Cornelia în sensul de a efectua expertiza contabilă având ca obiectiv verificarea creanţei pe care creditoarea SC. ENERGIE & EKO PYT SRL. a înţeles să o depună în vederea înscrierii în tabelul creditorilor, sub aspectul întinderii acesteia până la data deschiderii procedurii şi stabilirea rangului acestei creanţe În adresă se vor indica datele de contact ale părţilor şi se va menţiona faptul că pentru efectuarea lucrării urmează a avea în vedere înscrisurile aflate la dosar, expertiza efectuată în dosarul nr.3310/4/2008* al Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, precum şi toate informaţiile, documentele contabile ce vor fi puse la dispoziţie de către administratorul judiciar şi administratorul special, precum şi de către creditoarea ENERGIE & EKO PYT SRL.. Dispune întocmirea unei adrese către B.E.T.C. de pe lângă Tribunalul Ialomiţa onorariul pentru expert în sensul de a se aduce la cunoştinţă faptul că în cauză a fost desemnată în calitate de expert contabil doamna Zlotea Cornelia, cu un onorariul în cuantum de 600 lei, onorariu ce urmează a fi achitat de creditoarea SC. ENERGIE & EKO PYT SRL.. Pentru întocmirea raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei Amână cauza la data de 18 mai 2012, în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru când se citează SC. ASESOFT NET SRL., SC. FORD ROMANIA SA., Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii şi a administratorului social Tudor Mihai în dosarul asociat ce are ca obiect aplicarea art.148^1 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 raportat la art.45 alin.2 din acelaşi act normativ.
Incheiere de sedinta din 20.04.2012Amână cauza la data de 20 aprilie 2012, pentru când se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Incheiere de sedinta din 09.04.2012Trimite dosarul pe complet 2 Insolvenţă, investit cu soluţionarea acestuia, după repartizarea aleatorie, cu termen la 09.04.2012.
Incheiere de sedinta din 06.04.2012În baza art. 27(9) Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Ionela Tudor. Constată incompatibilitatea acesteia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2310/98/2011. Dosarul urmează a fi repartizat aleatoriu, cu excepţia Completului 3 Sindic. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 05.04.2012Ia act de depunerea planului de reorganizare şi pentru supunerea acestuia votului adunării creditorilor, depunerea procesului verbal, amână cauza la 06.04.2012, termen la care se vor discuta şi cererile cred. SC ENERGI ECO & PYT SRL Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 09.03.2012Aprobă raportul de activitate. Dispune continuarea procedurii cf. masurilor propuse şi pentru soluţionarea contestaţiei la planul de distribuire, stabilind termen de control la 09.03.2012.
Incheiere de sedinta din 10.02.2012Ia act că adunarea creditorilor a aprobat planul de reorganizare, a hotărât înlocuirea în Comitetul creditorilor a UNICRDIT TIRIAC BANK S.A cu BRD GSG S.A Slobozia şi a stabilit onorariul lichidatorului judiciar în sumă de de 1.000 lei/lună. Pentru a da eficienţă prevederilor art. dispoz art. 86(3) din L.85/2006 cu privire la creditorul BRD GSG SA Slobozia, acorda termen la 10 februarie 2012. În cazul întocmirii unui act adiţional la planul de reorganizare, acesta va fi publicat şi suspus dezbaterii adunării creditorilor. Admite cererea creditoarei UNICREDIT ŢIRIAC BANK S.A şi va proroga pronunţarea asupra planului de reorganizare, până la soluţionarea contestaţiei pe care a formulat-o cu privire la planul de distribuire şi care face obiectul dosarului nr.2310/98/2011/a5. Admite excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare de administratorul judiciar şi respinge cererea de înscriere a creanţei depuse de SC UNIX AUTO SRL, ca tardivă. Ia act că SC TEMAD CO SRL a renunţat de declaraţia de creanţă şi va dispune efectuarea modificării în tabeloul definitiv al creditorilor.
Incheiere de sedinta din 16.12.2011Ia act că adunarea creditorilor a desemnat administrator special art. 18(1) din L.85/2006 – Tudor Mihail, tabloul creditorilor a rămas definitiv, un exemplar fiind afişat la sediul instanţei şi proiectul planului de reorganizare. Pentru îndeplinirea. procedurilor prev la art. 98-99 din lege, va admite cererea administratorului judiciar şi în vederea depunerii procesului verbal al adunării creditorilor, stabileşte termen la 16 decembrie 2011
Incheiere de sedinta din 18.11.2011Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de SC ENERGIE & ECO PTY SRL, cu sediul procesual în Bucureşti, str. Gheorghe Popescu, nr. 37, sector 5, c.poştal – 050222, în calitate de creditor al debitoarei SC SELENA IMPEX SRL – Griviţa, pentru aplicarea dispoz.art 1481 alin. 1 şi 2 din L.85/2006. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de majorare a creanţei formulată de creditoarea SC SPRINT CAR DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Hortensiei, nr. 49 C, sector 2. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de admitere a creanţei de depusă de SC LINDE GAZ ROMÂNIA SRL, cu sediul în Timişoara, Str. Avram Imbroane, nr. 9, judeţ Timiş. Admite cererea precizatoare formulată de creditoarea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. , cu sediul în Bucureşti, Str. Nicolae Caramfil, nr. 25.sector 1, şi dispune înscrierea acesteia în tabelul creditorilor cu o creanţă în valoarea de 11.412,18 lei Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Termen de control, pentru depunerea planului de reorganizare, 18 noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 23.09.2011Dispune a se face adresă societăţii de profil care a efectuat lucrarea de software S.C. Abi Software Consulting SRL Bucureşti, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Aleea câmpul cu flori, nr. 1, bloc OD2, sc. E, etaj VIII, apt. 212, sector 6 pentru a ne comunica dacă site-ul „www Selena Impex SRL” a funcţionat după data de 21.05.2011, data deschiderii procedurii şi dacă s-au efectuat modificări ale conţinutului sute-ului după aceeaşi dată. Pentru primirea acestor relaţii dispune continuarea procedurii de insolvenţă şi acordă termen la 23.09.2011.
Incheiere de sedinta din 15.07.2011S.COM.637 F Respinge excepţia calităţii de reprezentant a mandatarului Piticar Ioan invocată de debitoare. Respinge cererea de opoziţie formulată de reclamanta S.C. Energie & Eko Pyt SRL în contradictoriu cu debitoarea S.C. Selena Impex SRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Hotarare 637/2011 din 01.07.2011Încheiere. În temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru a se discuta admisibilitatea probei cu interogatoriu solicitată de contestatoarea SC ENERGIE & ECO PTY SRL. Cu recurs odată cu fondul. Termen 01 iulie 2011 cu citare părţi.
Incheiere de sedinta din 24.06.2011Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate împotriva deschiderii procedurii dormulate de SC ENERGIE & ECO PTY SRL la data de 24 iunie 2011. Dispune comunicarea cererii formulate în temeiul art. 148 alin. 2 ind.1 corob cu art. 45 alin. 2 ind. 1 din L.85/2006 de SC ENERGIE & ECO PTY SRL către administratorul judiciar şi stabileşte termen pentru discutarea acsteia la data de 15 iulie 2011.
Incheiere de sedinta din 17.06.2011Încheiere.Admite cererea formulată de debitorul S.C. SELENA IMPEX SRL. În baza art. 32 alin. 1 din legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. SELENA IMPEX SRL, cu sediul în comuna Griviţa, judeţul Ialomiţa, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J21/721/1991, CUI RO 2075999. În baza art. 34 din Legea 85/2006 numeşte administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual Insolvenţă Călinoiu Nicoleta – nr. matricol 1B1354, CIF RO 2071938, cu sediul profesional în Amara, str. Păcii, nr. 2, jud. Ialomiţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei. Face în cauză aplicarea 36, 38, 40, 41, 44, 45, 46(2), 48 , 49 lit. a din Legea nr. 85/2006. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 27.06.2011. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 18.07.2011 . Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii sau opoziţii la deschiderea procedurii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23.09.2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11.07.2011 ora 1000 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. Potrivit art. 32(2) din L.85/2006, creditorii pot formula opoziţii împotriva deschiderii procedurii în termen de 10 zile de la primirea notificării emise de administratorul judiciar provizoriu. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar provizoriu . În baza art.4 din Legea nr.85/2006 va dispune deschiderea de către administratorul provizoriu a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. Fixează termen de judecată la 23.09.2011. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 10.05.2011