B********** M*****
ReclamantM********* G****** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul B********** M***** împotriva pârâtului M********* G****** P*** P*****, astfel cum a fost precizată. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză de expert Nedelcu Mihai. Anulează Dispoziţia nr. 2571/05.08.2011 emisă de Primarul Municipiului Giurgiu. Obligă pârâtul să emită o nouă Dispoziţie în beneficiul reclamantului B********** M***** prin care să propună acordarea de despăgubiri, în condiţiile legii speciale privind regimul de stabilire şi plata despăgubirilor, pentru imobilul situat în mun. Giurgiu, str. Comerţului, nr. 10, jud. Giurgiu, compus din construcţie - prăvălie, 3 (trei) camere, 1 (un) antreu, în suprafaţă de 64 mp, construită din zid, învelită cu tablă şi lumină electrică şi teren aferent în suprafaţă de 141 mp, ce a aparţinut autoarei sale Răcăşanu Ecaterina şi să înainteze dosarul Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor – Comisia Centrală pentru Stabilirea Despăgubirilor. Admite cererea expertului Nedelcu Mihai de majorare a onorariului cu 105 lei. Obligă reclamantul la plata sumei de 105 lei reprezentând majorare onorariu către expertul anterior menţionat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.09.2012.
amana pronunţarea la 28.09.2012
pt lipsa raportului de expertiză, instanta amana judecarea cauzei
pt a se intocmi adresa catre expert, instanţa amana judecarea cauzei
in vederea administrării probelor incuviinţate, instanţa amana judecarea cauzei
pt a se intocmi adresa la Arhivele naţionale, instanţa amana judecarea cauzei
pt a se reveni cu adresa, instanţa amana judecarea cauzei
in vederea administrării probelor incuviinţate, instanţa amana judecarea cauzei
pt a da posibilitate apărătorului reclamantului sa ia cunoştinţă de actele ce i-au fost comunicate in sedinţă publică, instanţa amana judecarea cauzei