A********** N******** P***** P******** C************* - C*********** J******* P***** P******** C************* C********
IntimatB**** C********* R***** S*
RecurentRespinge exceptia prescriptiei dreptului de a se mai solicita aplicarea sanctiunii contraventionale, ca neintemeiata. Admite sesizarea formulata de reclamantul AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR-COMISARIATUL JUDETEAN PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR CONSTANTA in contradictoriu cu pirita SC BANCA COMERCIALA ROMANA SA. Mentine procesul verbal de constatare seria AAA nr. 0056998 incheiat de catre reclamant la data de 29.08.2011. Constata ca dispozitia ,, Dupa aceasta data, dobanda curenta este formata din dobinda de referinta variabila, care se afiseaza la sediile BCR, la care se adauga 1,50.,, prevazuta in art. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 4521/31.07.2007 incheiat intre intimata si Dobre Ionel, constituie o clauza abuziva in sensul art. 4 al. 1 din Legea 193/2000. Constata ca fapta piritei de a insera in contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 4521/31.07.2007 clauze abuzive, constituie contraventie. Aplica piritei o amenda in cuantum de 800 lei. Obliga pirita sa modifice prin incheierea unui act aditional clauza inserata in art. 5 din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 4521/31.07.2007, in ceea ce priveste modalitatea de calcul a dobinzii curente variabile in sensul ca ,, dobinda curenta variabila este compusa din indicele de referinta EURIBOR la care se adauga marja de 1,50 existenta in contract, dobinda curenta variabila fiind revizuibila in functie de valoarea indicelui de referinta EURIBOR,,. Respinge cererea piritei privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.03.2012.
Înch: Amână pronunţarea cauzei la data de 28.03.2012
Înch: Amână pronunţarea cauzei la data de 21.03.2012
pentru comunicarea înscrisurilor
pentru comunicarea întâmpinării