B***** I*****
ReclamantD*** A******** I*****
PârâtD*** R***
PârâtAdmite cererea de completare. Dispune completarea încheierii din data de 16.05.2013 în sensul că se va trece si: ,, Constată că cei doi foşti soţi au o datorie comună reprezentată de cota de 90% din suma rămasă de rambursat băncii urmare a creditului acordat pentru achiziţionarea apartamentului.” Dispune completarea şi a sentinţei civile nr. 2833/2015 a Judecătoriei Piteşti în sensul că în dispozitivul acesteia se va trece : ,, Valoarea sumei rămasă de plată pentru creditul acordat va fi suportată de către pârâtul D. A. I., având în vedere atribuirea bunului apartament către acesta” Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.11.2015.
Hotarare completaredispozitiv 8068/2015 din 05.11.2015Amână pronunţarea la 05.11.2015 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2015Admite acţiunea. Dispune ieşirea părţilor din starea de codevălmăşie omologând raportul de expertiză întocmit în cauză de ing. exp. Neacşiu Bădiţa în varianta 3 aşa cum a fost completată. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2833/2015 din 26.03.2015Amână pronunţarea la 26.03.2015 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2015Încuviinţează cererea părţilor privind stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 19.03.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin apărători, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar completarea la raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite obiecţiunea formulată de reclamanta-pârâtă la raportul de expertiză. Emite adresă către expertul cauzei pentru a completa lucrarea, în sensul de a identifica şi evalua patul reţinut prin încheierea de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratilor-avocat Tudose Cicerone, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza intocmit de expert Neacsiu Badita. Amână judecarea cauzei la 26.06.2014, pentru cand partile au termen in cunostinta. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014
Incheiere de sedinta din 22.05.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluări bunuri, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Prorogă discuţiile asupra cererii de completare a încheierii de admitere în principiu, până la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluări bunuri, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă. Prorogă discuţiile asupra cererii de completare a încheierii de admitere în principiu, până la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluări bunuri, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Prorogă discuţiile asupra cererii de completare a încheierii de admitere în principiu, până la următorul termen de judecată Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul în specialitatea evaluări bunuri, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adrese către BLE şi experţii cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar rapoartele de expertiză dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.10.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Prin tragere la sorţi instanţa numeşte expert în specialitatea construcţii, în persoana d-lui expert Iacob Andy Lorel şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina părţilor ( câte 300 lei în sarcina fiecărei părţi), sens în care, va pune în vedere să depună la dosar, dovada achitării onorariului de expert. Stabileşte ca obiective pentru raportul de expertiză în specialitatea construcţii: 1. identificarea şi evaluarea imobilului apartament. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert în specialitatea evaluări bunuri, în persoana d-nei Neacşiu Bădiţa şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina părţilor ( câte 300 lei în sarcina fiecărei părţi), sens în care, pune în vedere să depună la dosar, dovada achitării onorariului de expert. Stabileşte ca obiective pentru raportul de expertiză în specialitatea evaluări bunuri: 1. identificarea bunurilor, evaluarea şi lotizarea în mai multe variante. Emite adrese către BLE şi experţii cauzei ( după ce se vor depune la dosar dovezile de achitare a onorariilor experţilor), pentru a efectua şi întocmi rapoartele de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 27.06.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Constată că părţile, reclamanta, pârâtul şi pârâta-reclamantă au dobândit în indiviziune în cote de 90% reclamanta şi pârâtul şi 10% pârâta-reclamantă un imobil apartament situat în Piteşti, str. Stejarului nr. 1, bl. A26, sc. C, et. 4, ap. 17, judeţul Argeş. Constată că cei doi foşti soţi au dobândit împreună în timpul căsătoriei în cote de 1 fiecare următoarele bunuri: - cota de 90% imobilul apartament situat în Piteşti, str. Stejarului nr. 1, bl. A26, sc. C, et. 4, ap. 17, judeţul Argeş, cu îmbunătăţirile aduse constând în montarea de tâmplărie PVC, gresie, în bucătărie şi hol, şi faianţă în bucătărie; - combină frigorifică, aragaz, televizor color, combină muzicală, maşină de cusut, maşină de spălat automată, un pat. Se va numi în cauză expert pentru identificarea şi evaluarea bunurilor şi întocmirea propunerilor de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână pronunţarea la 16.05.2013 pentru a se depune la dosar concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 09.05.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 170 alin. 3 Cpc, decade pe reclamanta-pârâtă din proba testimonială încuviinţată. Pune în vedere reclamantei-pârâte să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 330 lei şi timbru judiciar în cuantum de 3 lei, aferentă cererii de completare, sub sancţiunea anulării cererii ca fiind netimbrată. Emite adresă către Piraeus Bank România SA, cu menţiunea de a preciza, care este la acest moment, cuantumul debitului datorat în temeiul contractului nr. 4529/11.09.2005. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 21.03.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului şi al pârâtei-reclamante, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Dispune citarea martorilor Ciucă Camelia şi Mirică Ion, la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 31.01.2013PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei-pârâte, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorilor Mirică Ion şi Ciucă Camelia să se prezinte necitaţi în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru toate părţile proba cu doi martori Dispune citarea martorului Mirică Ion, propus de pârât şi de pârâta-reclamantă la adresa din Piteşti, cartier Trivale, bl. 48, sc. B, ap. 23, judeţul Argeş. Reţine obligaţia părţilor de a nominaliza cu listă, în termen de 5 zile, numele şi adresele martorilor, în vederea citării. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În baza art. 223 Cpc, pune în vedere apărătorului reclamante-pârâte să depună la dosar, în scris, răspunsul la interogatoriu, dat în cuprinsul unei procuri speciale şi autentice. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului şi pentru pârât şi pârâta-reclamantă, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte. Pune în vedere pârâtei-reclamante să se prezinte necitată în vederea administrării probatoriului, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Dispune citarea reclamantei-pârâte şi a pârâtului, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu”, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte să depună la dosar dovezi în sensul că aceasta este plecată din ţară, caz în care, va pune în vedere apărătorului pârâtului şi al pârâtei-reclamante să depună la dosar interogatoriul formulat spre a fi comunicat apărătorului reclamantei-pârâte, pentru a se răspunde la acesta în cadrul unei procuri speciale şi autentice. Prorogă discuţiile asupra probei cu martori solicitată de toate părţile, după administrarea probei cu interogatoriu Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar în camera de consiliu amână cauza la data de 17.05.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2012.
Admite cererea formulată de pârâta-reclamantă D*** R***. În baza art. 8 alin. 1 din OG 51/2008 dispune scutirea pârâtei-reclamante de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2211 lei stabilite în sarcina sa prin încheierea de şedinţă de la data de 15.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2012
Incheiere de sedinta secreta din 19.04.2012PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2211 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca fiind netimbrată. Menţine în sarcina reclamantei, obligaţia de a depune la dosar timbru judiciar în valoare de 4,7 lei şi 5 lei. Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2012
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâtei, prin apărător să precizeze obiectul cererii de intervenţie în interes propriu. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar înscrisuri în susţinerea cererii de ajutor public judiciar, în conformitate cu dispoziţiile OUG 51/2008. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2012.