B**** F* M****
InculpatB**** M********* S* B********
Parte vătămatăB**** M********* S* B******** P*** S** V**** & M****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul B.M. - la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de înşelăciune, prevăzută de art. 20 raportat la art. 215 al. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 3201 C.p.p., împotriva părţii vătămate SC Banca Millennium SA; - la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prevăzută de art. 291 C.p., cu aplicarea art. 3201 C.p.p.. În baza art. 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. In temeiul art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din data de 26.10.2010. În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi fixează termenul de încercare de 3 ani conform art. 82 C.p.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p.. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p., a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p.. Ia act că partea vătămată SC Banca Millennium SA cu sediul în Bucureşti, Sector 1, Piaţa Presei Libere, nr. 3-5, Clădirea City Gate, Turnul Sudic, parter, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 191 C.p.p. obligă pe inculpat să achite suma de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 200 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată azi 31 Mai 2012 în şedinţă publică.
Incuviineaza cererea de amanare formulata de catre aparatorul inculpatului precum si cererea prin care se solicita acordarea unui termen de judecata mai indelungat. Amână judecarea cauzei la 31.05.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2012.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului. Acorda un nou termen de judecata pentru a-i da psibilitatea aparatorului inculpatului sa ia cunostinta de inscrisurile de la dosar in vederea pregatirii apararii. In baza art. 291 C.p.p. constata ca vătămată B**** M********* S* B******** prin SCA Vilău & Mitel a capatat termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 19.04.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2012.
Se emite adresa catre Baroul Arges pentru desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpat. Se reia procedura de citare cu inculpatul, chiar in conditiile in care acesta are termen in cunostinta, care se va pastra. Amână judecarea cauzei la 15.03.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2012.
Admite cererea de amanare formulata de inculpat. Amână judecarea cauzei la 09.02.2012. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2012.