P*** G* I*****
InculpatP*** G* G*******
InculpatU****** M********
Parte vătămatăC******* M***** I*****
Parte vătămatăS* E********* D***** S**
Parte responsabilă civilmenteCondamnă pe inculpatul P.I pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 250 alin 3 Cp rap. la art. 258 Cp, cu aplic. art. 258 alin 1 Cp, art. 320 ind 1 Cpp la pedeapsa închisorii de 4 luni. Condamnă pe inculpatul P.I pentru comiterea inf. prev. de art. 250 alin 5 Cp rap. la art. 258 Cp, cu aplic. art. 258alin 1 Cp şi art. 320 ind 1 Cpp la pedeapsa închisorii de 2 ani. Condamnă pe inculpatul P.I pentru comiterea inf. prev. de art. 321 alin 1 Cp, cu aplic. art. 320 ind 1 Cpp, la pedeapsa închisorii de 8 luni. În baza art. 33 lit a Cp şi art. 34 lit b Cp aplică inculpatului P.I. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei în condiţiile art. 57 Cp. În baza art. 71 Cp aplică inculpatului P.I pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a teza II a şi lit b Cp . În baza art. 36 alin 1 Cp instanţa constată că inculpatul P.I după ce a fost condamnat prin s.p. nr. 820/05.03.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 533/R/01.06.2012 a Curţii de Apel Piteşti ( faptă în 07/08.11.2008) este judecat ulterior în prezenta cauză pentru infracţiuni concurente ( faptă din 15/16.10.2010). Repune în individualitatea lor pedepsele pronunţate prin prezenta hotărâre. Constată că prin sentinţa penală nr. 820/05.03.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin d.p. nr. 533/R/01.06.2012 a Curţii de Apel Piteşti inculpatul P.I a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în condiţiile art. 57 Cp, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 250 alin 5 Cp rap. la art. 258 Cp, cu aplic. art. 74 alin 1 lit a Cp şi art. 76 alin 1 lit a Cp. În baza art. 33 lit a Cp şi art. 34 Cp contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare, 2 ani închisoare, 8 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului P.I pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Dispune să execute pedeapsa în condiţiile art. 57 Cp. În baza art. 71 Cp interzice inculpatului P.I drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit a teza II a şi lit b Cp pe perioada executării pedepsei. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi a arestului preventiv şi perioada executată începând cu data de 14.10.2011 -06.02.2012 şi 06.06.2012 la zi. Anulează vechiul mandat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Condamnă pe inculpatul P.G pentru comiterea infr. prev. de art. 250 alin 5 Cp rap. la art. 258 Cp, cu aplic.art. 258 alin 1 Cp şi art. 320 ind 1 Cpp la pedeapsa închisorii de 2 ani. Condamnă pe inculpatul P.G pentru comiterea infr. prev. de art. 321 alin 1 Cp, cu aplic. art. 320 ind 1 Cpp la pedeapsa închisorii de 8 luni. În baza art. 33 lit a Cp şi art. 34 lit b Cp aplică inculpatului P.G pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 81 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei. Fixează termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia asupra disp.art. 83 Cp, în baza art. 359 Cpp. În baza art. 71 Cp aplică inculpatului P.G pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit a teza II a şi lit b Cp, suspendând executarea acestora conform art. 71 alin 5 Cp. În baza art. 88 Cp deduce din pedeapsa pronunţată perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 14.10.2011 -06.02.2012. În baza art. 14 Cpp, art. 346 Cpp, art. 1000 alin 3 şi art. 998-999 C Civ admite în parte acţiunea civilă a părţii vătămate –partea civilă C.M. I. Obligă pe inculpaţii P.I şi P.G, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E. D.SRL Piteşti, la plata sumei de 798 lei reprezentând despăgubiri materiale şi contravaloarea în lei a sumei de 20.000 EUR, plătiţi la cursul EUR/RON al BNR din ziua plăţii efective. În baza art. 14 Cpp, art. 246 Cpp, art. 1000 alin 3 şi art. 998-999 C Civ, admite în parte acţiunea civilă a părţii vătămate –parte civilă U.M. Obligă pe inculpatul P.I în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E.D.SRL la plata sumei de 1000 de lei reprezentând despăgubiri materiale şi contravaloarea în lei a sumei de 10.000 EUR, plătiţi la cursul Eur/Ron al BNR din ziua plăţii efective. Obligă în baza art. 191 alin 1 şi 3 Cpp pe inculpaţii P.I şi P.G în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E.D.SRL la plata a câte 2500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă în baza art. 193 alin 1, 2 şi 4 Cpp pe inculpaţii P.I. şi P.G în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E.D. SRL la plata sumelor de 1750 lei ( onorarii avocaţi aleşi) şi 2000 lei ( contravaloare expertiză) în favoarea părţii vătămate-parte civilă C.M.I, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă în baza art. 193 alin 1, 2 şi 4 Cpp pe inculpatul P.I în solidar cu partea responsabilă civilmente SC E.D.SRL la plata sumei de 1750 lei ( onorariu avocaţi aleşi) în favoarea părţii vătămate –parte civilă U.M reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2013.
Hotarare 1477/2013 din 15.03.2013Amână pronunţarea la data de 15.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2013Amână pronunţarea la data de 08.03.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2013Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Stabileşte referitor la al doilea obiectiv al expertizei că momentul de la care să se constate şi să se calculeze dacă capacitatea de muncă a părţii civile C.M.I a fost afectată este momentul producerii faptei, iar documentele medicale pe care să le aibă în vedere Institutul Naţional de Expertiza Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Bucureşti la stabilirea evoluţiei capacităţii de muncă a părţii vătămate sunt toate documentele medicale din dosar, cele de dinainte de producerea faptei ( depuse la dosar, inclusiv filele 177 şi 178 ) precum şi cele care au fost produse de la acel moment, al producerii faptei, respectiv acte medicale şi medico-legale. Ia act de faptul că partea vătămată C.M.I a achitat taxa de expertiză. Revine cu adresa către Institutul Naţional de Expertiza Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Bucureşti, pentru a se întocmi raportul de expertiză, ataşându-se la adresă copie a prezentei încheieri, copie a rechizitoriului precum şi copie a tuturor actelor medicale şi medico-legale aflate la dosarul de urmărire penală precum şi la dosarul cauzei. Încuviinţează cererea formulată de procuror şi emite adrese în vederea reactualizării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Emite adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti pentru a se înainta în copie, conformă cu originalul sentinţa penală nr. 820/2012 pronunţată în dosarul nr. 24192/280/2010, cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive, cu indicarea numărului de mandat a executării pedepsei emis şi a datei arestării şi a datei până la care urmează să fie executat acest mandat. În temeiul art. 177 alin 6 Cpp rap. la art. 291 alin 8 Cpp reia procedura de citare cu inculpatul P.I, la locul de detenţie, respectiv PNT Colibaşi. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2013 . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2012 .
Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere părţii vătămate C M I, aspectele menţionate în considerente. Revine cu adresa de la fila 204 din dosar, către Institutul Naţional de Expertiza Medicală şi Recuperare a Capacităţii de Muncă Bucureşti În temeiul art. 177 alin 6 Cpp rap. la art. 291 alin 8 Cpp reia procedura de citare cu inculpatul P I, la locul de detenţie, respectiv PNT Colibaşi. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2012.
Acordă un nou termen de judecată în vederea îndeplinirii în mod legal a procedurii de citare. În temeiul art. 177 alin 6 Cpp rap. la art. 291 alin 8 Cpp reia procedura de citare cu inculpatul Popa Iulian, la locul de detenţie, respectiv PNT Colibaşi. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente. Revine cu adresa de la fila 204 din dosar, către Oficiul de Expertiză Medicală Argeş. Pune în vedere părţii vătămate C.M.I să se prezinte la instituţia medicală în vederea efectuării investigaţiilor, iar în cazul în care deţine documente medicale să le prezinte comisiei. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2012 .
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către procurorul de şedinţă şi de către apărătorul inculpaţilor. Respinge proba solicitată de procuror privind emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului cu privire la situaţia juridică şi obiectul de activitate al SC Era Avatar SRL ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu expertiză medicală a capacităţii de muncă a părţii vătămate C.M.I, solicitată de apărătorul părţii vătămate-parte civilă. Emite adresă către Oficiul de Expertiza Medicala Arges în vederea efectuării lucrării, ataşându-se la adresă copii ale actelor medicale de la dosar. Pune în vedere părţii vătămate C.M.I să prezinte alte acte comisiei medicale care efectuează expertiza în măsura în care le deţine. Costurile expertizei vor fi suportate de Serviciul Contabilitate din cadrul Tribunalului Argeş. Respinge cererea de disjungere a laturii civile a cauzei formulată de procuror. Admite cererea formulată de apărătorul părţii vătămate şi amâna cauza în vederea administrării probei testimoniale cu martorii lipsă. Respinge cererea formulată de procuror privind emiterea unei adrese către I.T.M Argeş pentru a se preciza dacă din evidenţele acestora rezultă că SC Era Avatar SRL mai are alţi angajaţi în afara inculpaţilor. Pune în vedere apărătorului inculpaţilor să comunice părţile adverse înscrisurile depuse în şedinţă publică. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2012 .
Ia act de faptul că inculpaţii au reziliat contractul de asistenţă juridică încheiat cu celălalt apărător, avocat T.I . Ia act de înscrisurile depuse la dosar de către inculpaţi în circumstanţiere şi de către partea civilă C.M.I , prin apărător . Încuviinţează cererea formulată în scris de partea responsabilă civilmente S* E********* D***** S**, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Reia procedura de citare cu partea responsabilă civilmente, potrivit disp.art. 291 Cpp. Pune în vedere martorilor prezenţi să se prezinte necitaţi la următorul termen ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2012 .
În baza art. 300 ind. 2 Cpp, art. 160 ind 2 Cpp, art. 139 alin 1 Cpp şi art. 145 Cpp înlocuieşte măsura arestului preventiv luat faţă de inculpaţii P.I. şi P.G deţinuţi în PNT Colibaşi, cu obligarea de a nu părăsi ţara. Dispune punerea de îndată în libertate dacă inculpaţii nu mai sunt arestaţi în altă cauză. Cu recurs în 24 de ore. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2012.
Constată că a fost admisă cererea de abţinere.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţilor vătămate –părţi civile şi dispune introducerea în cauză, conceptarea şi citarea în calitate de parte responsabilă civilmente a S* E********* D***** S**. Ia act de faptul că părţile vătămate U.M şi C.M.I s-au constituit părţi civile în cauză conform cererilor depuse în scris. În ceea ce priveşte cererile formulate de apărătorii inculpaţilor privind judecarea într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei prorogă discutarea acestor cereri după citarea la judecată a părţii responsabile civilmente şi stabilirea cadrului procesual. Prorogă de asemenea discutarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat şi asupra cererii de întocmire a unor referate de evaluare psiho-socială în ceea ce îi priveşte pe inculpaţi formulate de avocat D.B , apărătorul inculpaţilor după stabilirea cadrului procesual. În temeiul art. 199 Cpp admite cererea formulată de apărătorul inculpaţilor - avocat D.B şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii judiciare în cuantum de 5000 de lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 06.01.2012. Reia procedura de citare cu inculpaţii potrivit disp.art. 177 alin 6 Cpp rap. la art. 291 alin 8 Cpp. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2012.
În baza art. 139 alin 2 şi urm Cpp respinge cererile inculpaţilor P.I şi P.G, privind revocarea măsurii arestului preventiv, ca nefondate. În temeiul art. 160 ind 2 Cpp respinge cererile inculpaţilor P.I şi P.G, privind liberarea provizorie sub control judiciar, ca neântemeiate. În baza art. 192 Cpp obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 300 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în 24 de ore în ceea ce priveşte cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2012 .
Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa petenţilor. În temeiul art. 177 alin 6 Cpp rap. la art. 291 alin 8 Cpp reia procedura de citare cu petenţii, la PNT Colibaşi. Emite adresă către Penitenciarul Colibaşi în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la data de 06.01.2012 pentru soluţionarea cererilor de liberare provizorie sub control judiciar şi a cererilor de revocare arest preventiv. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2011.
În temeiul art.300 indice 1 Cpp menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpaţii P.I şi P.G , aflaţi în prezent în Arestul IPJ Argeş . În temeiul art. 192 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore . Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011.
În temeiul art. 52 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p. comb. cu art. 48 al. 1 lit. f C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător GA. În temeiul art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 decembrie 2011
În baza art. 52 C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de magistratul judecător Ana Maria Dumbravă de la soluţionarea cauzei nr. 23203/280/2011. În baza art. 192 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in cauza rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2011.