A******** D* L******* 2**
Intimat ReclamantT****** R*** V*****
Recurent PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, Admite în parte cererea formulată de reclamanta A******** D* L******* 2**, în contradictoriu cu pârât T****** R*** V*****, Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 1444,71 lei, reprezentând contravaloarea cotei de contribuţie la cheltuielile cu asociaţia aferente perioadei februarie 2009-iulie 2011, suma de 1116,95 lei, reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului neachitat, suma de 10 lei, reprezentând cota ce-i revine din debitul datorat către furnizorul de servicii RADET, şi suma de 1,24 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere aferente acestui debit, precum şi suma de 48 de lei, reprezentând servicii de curăţenie realizate la subsolul clădirii în care acesta locuieşte, Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la restul sumelor solicitate cu titlu de cheltuieli de întreţinere şi penalităţi aferente, altele decât sumele sus-menţionate, Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtului la plata sumei de 70 de lei, cu titlu de fond de reparaţii, a sumei de 475 lei, reprezentând fond de rulment, a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de mediere, ca neîntemeiată, Obligă pârâtul să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 350 lei, reprezentând onorariu de expert, proporţional culpei procesuale a pârâtului, Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată, Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Amână pronunţarea la 18.09.2012
pentru a se studia raportul de expertiză efectuat în cauză
pentru a se depune raportul de expertiză
lipsă raport de expertiză
pentru administrare probe
pentru a se lua cunoştinţă de precizări
pentru a se studia întâmpinarea depusă la dosar