V**** M*****
ReclamantB******* V*****
PârâtS********* R******
Intervenient în nume propriuA***** M***** D****
Intervenient în nume propriuV**** M****
Intervenient în nume propriuRespinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul V**** M****, în contradictoriu cu reclamanţii Ştefănescu Romulus şi Andrei Marian-Dănuţ şi pârâţii Vătău Marian şi B******* V***** privind partajul succesoral. Admite acţiunea formulată de reclamantul Ştefănescu Romulus prin cererea de intervenţie principală, în contradictoriu cu pârâţii Vătău Marian, Vătău Mihai şi B******* V*****. Constată valabilitatea convenţiei de vânzare-cumpărare încheiată la data de 03.07.2011, hotărârea pronunţată urmând să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare. Admite acţiunea formulată de reclamantul Andrei Marian Dănuţ prin cererea de intervenţie formulată în contradictoriu cu pârâţii Vătău Marian, Vătău Mihai şi B******* V*****. Constată valabilitatea convenţiei de vânzare-cumpărare încheiată la data de 16.07.2011, hotărârea pronunţată urmând să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2012
Amână pronunţarea la data de 03.12.2012
pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de exepertiză
având în vedere lipsa raportului de expertiză
în vederea emiterii adresei către expertul grafolog, în vederea completării raportului de expertiză
în vederea introducerii în cauză a intervenientului în interes propriu V**** M****
pentru a da posibilitatea părţilor să studieze conţinutul raportului de expertiză
pentru ca pârâţii să aducă dovada achitării onorariului - ce i-a fost restituit - pentru expertul grafolog competent, în contul acestuia şi a se emite adresă în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, căruia i se va comunica o copie a respectivei chitanţe, precum şi înscrisurile originale, în vederea examinării. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu, formulată de numitul Vatau Mihai, pentru termenul următor. Totodată, se va emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalsitice - Bucureşti pentru a comunica o listă cu experţi în specialitatea grafologie.
pentru a se emite adresă către IPJ Dolj - Serviciul Criminalistic, în vederea efectuării unei expertize grafologice, sens în care se vor înainta originalele înscrisurilor depuse la termenul anterior şi copia chitanţei de plată a onorariului stabilit de instanţă pentru efectuarea expertizei menţionate anterior.
având în vedere înscrierea în fals a apărătorului pârâţilor, sens în care se va emite adresă către I.P.J. Dolj în vederea efectuării unei expertize grafologice, pentru a se verifica dacă respectivele semnături aparţin sau nu numitului Vătau Firu. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul grafolog în cuantum de 500 lei, în sarcina celor doi pârâţi, urmând ca după achitarea respectivului onorariu să fie emisă adresa anterior menţionată, fiind comunicate originalele înscrisurilor depuse la acest termen, ascestea uzrmând a fi în locuite cu copii xerox.
în vederea repetării adresei către Primăria Drănic, cât şi pentru a se formula răspunsul la adresa trimisă de către Secţia nr. 13 Poliţia Segarcea
pentru a se depune de parati scripte de comparatie.
pentru administrare probe.
pentru a se depune inscrisuri in sensul inceperii urmaririi penale sau a punerii in miscare a actiunii penale pentru savarsirea de fals in inscrisuri. pentru a se depune cele doua certificate, fiscal si de sarcini.
admite in principiu cererea de interventie in interes propriu. admite pentru intervenienti probele.pune in vedere reclamantului achitarea taxei de timbru si a timbrului judiciar, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrate.
dispune citarea paratului B******* V***** cu copie de cererea d einterventie. pune in vedere reclamantului să timbreze , sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata.