M**** D* M****** R*****
InculpatV***** P****
Parte vătămatăF****** J**** E********
Parte vătămatăF****** E****
Parte vătămatăS******** D* P********* D* P* L**** T********* B********
Autoritate tutelarăÎn baza art. 208 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., art. 99 C.pen. şi art. 3201 alin. 7 C.proc.pen. condamnă pe inculpata Matei Mihaela Raluca la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în formă continuată. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 861 C.pen. rap. la art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale şi a celei accesorii sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform art. 862 alin. 1 C.pen. În baza art.863 alin.1 C.pen., pe perioada termenului de încercare condamnata trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.863 alin. 3 lit. a C.pen. obligă inculpata să urmeze un curs de calificare profesională sub îndrumarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 359 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv de la data de 12.08.2011 până la data punerii efective în libertate. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.proc.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea MAP nr. 46/UP/13.08.2011 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. În baza art. 14 rap. la art. 346 C.proc.pen. constată că partea vătămată V***** P**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 14 rap. la art. 346 C.proc.pen. şi art. 24 alin. 1 C.proc.pen. constată că persoanele vătămate F****** E**** şi F****** J**** E******** nu s-au constituit părţi civile împotriva inculpatei şi au renunţat ca calitatea de parte vătămată în cauză. În baza art. 191 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 700 RON cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 RON, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror respectiv de la comunicare pentru inculpată şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2011.
În baza art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160h alin. 3 C.proc.pen. menţine starea de arest a inculpatei Matei Mihaela Raluca, arestată în baza M.A.P. nr. 46/U.P./13.08.2011 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Măsura dispusă se va aduce la cunoştinţa inculpatului prin Administraţia locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5.10.2011, ora 16.00.