C**** C***** R*** V*****
Parte vătămatăC**** M***** S******
InculpatS******* C***** J******* D* U****** C*** - C****** C******** 1
Parte civilăS******* M******** T****
Parte civilăÎn temeiul art. 386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică reţinută în sarcina inculpatului CMS din infracţiunea de vătămare corporală gravă prev. de art. 182, alin. 2 cu aplicarea art. 37, lit. a din vechiul Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală gravă prev. de art. 182, alin. 2 cu aplicarea art. 37, lit. a, cu aplicarea art. 75, lit. b din vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul CMS la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă prev. de art. 182, alin. 2 cu aplicarea art. 37, lit. a, cu aplicarea art. 75, lit. b din vechiul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Constată că fapta a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 693/2003 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4045/2003. În temeiul 15, din Legea 187/2012 raportat la art. 83 din vechiul Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 693/2003 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 4045/2003, pe care o cumulează cu pedeapsa stabilită prin prezenta, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare(1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă 2 ani închisoare). În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost arestat(în vederea extrădării), respectiv perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 573/2004 astfel: - perioada 24.11.2010 – 16.12.2010 inclusiv(arestat în Spania) şi - perioada 17.12.2010 – 15.06.2011(deţinut în baza Sentinţei penale nr. 573/2004). În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata în favoarea părţii civile S******* M******** T**** a sumei de 436,57 lei(ron) şi dobânda legală aferentă calculată din data de 04.05.2004 până la data achitării integrale. Constată că persoana vătămată CCRV nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1100 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2014.
Hotarare 400/2014 din 19.12.2014Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 19.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 12.11.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.10.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 17.09.2014audiere persoana vatamata si martori
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1118/P/2004 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda privind pe inculpatul C**** M***** S****** trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de vătămare corporală gravă prev. şi de art.182 al.2 C.pen. cu aplic.art.37 lit.a C.pen., a administrării probelor, respectiv, proces verbal de sesizare din oficiu f 3, proces verbal de cercetare la faţa locului f.4-12, declaraţiile părţii vătămate f 13, 14, raport de constatare medico-legală f. 15-16, declaraţie de constituire de parte civilă f 17-19, declaraţiile învinuit f 20-22, declaraţii de martor f 23-24, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 din acelaşi cod, precum şi a actelor de urmărire penală, respectiv, procesul verbal de începere a urmăriri penale f.2, proces-verbal de prezentare a materialului de urmărire penală f 26. În temeiul art. 346 alin. 1, 4 C. proc. pen. respinge excepţiile invocate de către inculpat prin apărătorul acestuia şi menţine ca probe toate declaraţiile celor două martore. În temeiul art. 346 alin. 1 C. proc. pen. se comunică de îndată prezenta încheiere Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, şi inculpatului prin apărătorul acestuia. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul C**** M***** S****** pentru infracţiunea de art.182 al.2 C.pen. cu aplic.art.37 lit.a C.pen. Stabileşte termen de judecată pentru data de 18.06.2014, complet de judecată P2. Se citează inculpatul la adresa din rechizitoriu şi prin afişare la uşa instanţei. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Se verifică adresa inculpatului în baza de date DEPABD. Se solicită cazierul judiciar al inculpatului. Se citează părtea civilă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu procurorul şi inculpatul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.05.2014Transpune cauza pe camera preliminara, conf. disp. art. 6 al. 2 Legea 255/2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 22.01.2014lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 18.12.2013lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.11.2013lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 19.06.2013admite declaratia de abtinere
Incheiere abtinere din 29.05.2013transpune cauza la completul P 4 pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată
Incheiere abtinere din 22.05.2013lipsă probe
Incheiere de sedinta din 17.04.2013lipsă probe
Incheiere de sedinta din 13.03.2013lipsă probe
Incheiere de sedinta din 13.02.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Administrare probe Termen 16.01.2013
inaintare dosar la IML
ADMINISTRARE PROBE
stingere pe cale amiabila
lipsa parti
lipsa aparare
lipsa parti
lipsa parti
lipsa procedura
Pentru citarea partii vatamate dela adresa din Spania,indicată,precum şi cu citarea petentul cu mandat de aducere.
Suspendă mandatul de executare a pedepsei nr. 725/2004 din data de 05.10.2004 emis de Judecatoria Turda in baza sentintei penale nr. 573/2004 a Judecatoriei Turda. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului C M S – în prezent deţinut în Penitenciarul Bistriţa, daca nu este arestat in alta cauza. Pronuntata in sedinta publica din 15.06.2011.
amana pronuntarea cauzei pentru data de 15 iunie 2011
Amana pronuntarea asupra suspendarii mandatului de executare al pedepsei si punerea in libertate. Termen pentru probe 20 iulie 2011.
In baza art. 522 ind. 1 alin. 2C.pr.pen., cu referire la art. 404 alin. 1 C.pr.pen., admite in principiu cererea de rejudecare după extrădare a condamnatului Cozma Marius- Stelian fiul lui Vasile si Anica, nascut la data de 20.02.1981, in mun. Campia Turzii, jud. Cluj , detinut in Penitenciarul Bistrita. Anuleaza sentinta penala nr. 573/2004 pronunţata de Judecatoria Turda in dosarul penal nr. 3273/2004. Dispune rejudecarea cauzei sub aspectul savarsiri infracvtiunii de vatamare corporala grava prev si ped de art. 181 al. 2 Cod penal cu aplic. art. 37 lit. a Cod penal. Stabileste te4rmen de judecata la data de 8 iunie 2011.