P******** D* P* L**** T********* B****
RecurentM**** B**** A*****
Recurent InculpatM**** (**** C************** C*********
Recurent InculpatP******* V******* - D****
Recurent InculpatR*** C****** B*****
Recurent InculpatÎNCH.-În temeiul art.195 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii nr.54 din 13.05.2011 în sensul că prenumele mamei inculpatului Crăciun Constantin Cătălin este Viorica iar nu Veronica, cum din greşeală s-a trecut. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2011.
Constată efectuată audierea inculpaţilor Păvălucă Valentin Dorin şi Crăciun Constantin Cătălin
ÎNCH.-În temeiul art. 195 al. 1 C .p .p . dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii nr. 54/13.05.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul penal nr. 2324/110/2011 în sensul că la al. 5 din dispozitivul încheierii se va consemna „ În temeiul art. 149 ind. 1 C.p.p. coroborat cu art. 148 lit. a, f C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpaţilor 1. Păvălucă Valentin Dorin, fiul lui Vasile şi Valentina, născut la data de 11.10.1984 în Bucureşti, 2. Crăciun Constantin Cătălin, fiul lui Costică şi Veronica născut la data de 23.07.1983 în Piatra Neamţ, primul cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor deosebit de grav prevăzută de art. 20 C .p . raportat la art. 174 – 176 al. 1 lit. b C .p . cu aplicarea art. 75 lit. a C .p şi al doilea cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă la omor deosebit de grav prevăzută de art. 26 C.p. raportat la art. 20 C .p . raportat la art. 174 – 176 al. 1 lit. b C .p . cu aplicarea art. 75 lit. a C .p ., fiecare pentru o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare efectivă a mandatului de arestare preventivă.” în loc de „În temeiul art. 149 ind. 1 C .p .p . coroborat cu art . 148 lit. a, f C .p .p . dispune arestarea preventivă a inculpaţilor 1: Păvălucă Valentin Dorin, fiul lui Vasile şi Valentina, născut la data de 11.10.1984 în Bucureşti, 2. Crăciun Constantin Cătălin, fiul lui Costică şi Veronica, născut la data de 23.07.1983 în Piatra Neamţ, ambii cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de omor deosebit de grav prevăzută de art. 26 C.p. raportat la art. 20 C .p . raportat la art. 174 – 176 al. 1 lit. b C .p . cu aplicarea art. 75 lit. a C .p ., fiecare pentru o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare efectivă a mandatului de arestare preventivă.” cum din eroare s-a trecut. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului . Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2011.
ÎNCH.54-În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d C .p .p . admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău împotriva încheierii 64/Î c /09.05.2011 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 2324/110/2011. I Casează în parte încheierea recurată , în ceea ce priveşte soluţionarea propunerii de arestare preventivă cu privire la inculpaţii Păvălucă Valentin Dorin, Crăciun Constantin şi R*** C****** B***** , precum şi omisiunea reţinerii prevederilor art. 148 lit. a C .p .p . ca temei al arestării inculpatului M**** B**** A*****, reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău şi în ceea ce priveşte pe inculpaţii R*** C****** B*****, Păvălucă Valentin Dorin şi Crăciun Constantin Cătălin. În temeiul art. 149 ind. 1 C .p .p . coroborat cu art. 148 lit. f C .p .p . dispune arestarea preventivă a inculpatului R*** C****** B*****, , cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de omor deosebit de grav prevăzut de art. 20 C .p . raportat la art. 174 – 176 al. 1 lit. b C .p . cu aplicarea art. 75 lit. a C .p . pentru o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare efectivă a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 149 ind. 1 C .p .p . coroborat cu art . 148 lit. a, f C .p .p . dispune arestarea preventivă a inculpaţilor 1: Păvălucă Valentin Dorin, 2. Crăciun Constantin Cătălin, , ambii cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tentativă de omor deosebit de grav prevăzută de art. 26 C.p. raportat la art. 20 C .p . raportat la art. 174 – 176 al. 1 lit. b C .p . cu aplicarea art. 75 lit. a C .p ., fiecare pentru o perioadă de 29 de zile, începând cu data punerii în executare efectivă a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă în ceea ce priveşte pe inculpaţii mai sus menţionaţi. Reţine ca temei al arestării inculpatului M**** B**** A***** şi prevederile art. 148 lit. a C .p .p . Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii recurate. II În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b C .p .p . respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenţii – inculpaţi Zîmbrean Sbranca Vlăduţ Romeo, Manea( fost Constantinescu) Constantin, M**** B**** A*****, R*** C****** B***** , Păvălucă Valentin Dorin şi Crăciun Constantin Cătălin împotriva încheierii nr. 64/Î c /09.05.2011 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul penal nr. 2324/110/2011. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În conformitate cu prevederile art. 192 al. 2 C .p .p . obligă pe fiecare dintre recurenţii – inculpaţi să plătească statului câte 100 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2011.