D******* G******* A F********* P****** J******** B******* - A************ F********* P****** M********* B*******
RecurentR*** M**************
Intimat ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** B********
Intimat PârâtC******** N******* P***** C********* D************
Intimat PârâtAdmite cererea. Dispune investirea cu formulă executorie a Sentinţei nr. 1456 din 22.06.2011 a Tribunalului Botoşani, pronunţată în dosarul 2324/40/2011, irevocabilă prin 4702/21.11.2011 a Curţii de Apel Suceava Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Finanţelor Publice Botoşani Admite acţiunea formulată de reclamantul Rusu Marius Cristian, cu domiciliul în Botoşani, str. D. Negreanu nr. 3, bl. D 11, sc. D 11, et. 2, ap. 8 judeţul Botoşani în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, str. Apollodor nr. 1, sector 5, cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării, în calitate de expert. Obligă pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice să restituie reclamantului suma de 7812 lei reprezentând contravaloarea taxei de poluare plătită cu chitanţa seria TS4A nr. 3275645 /4.12.2008 şi dobânda fiscală de 0,04 % pe zi de întârziere calculată de la data de 11.04.2011 şi până la data plăţii efective şi suma de 39,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2011.
Amână pronunţarea pentru 22.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2011.
că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P****** B********, din eroare fiind citat doar Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, iar la dosar DGFP a depus întâmpinare, în timp ce C******** N******* P***** C********* D************ a depus un punct de vedere faţă de acţiunea formulată, după care: Instanţa procedează la verificarea competenţei, în temeiul art. 159 ind. 1 C.proc.civ., constatând că este învestită cu judecarea unui litigiu de fiscal dat în competenţa sa de art. 10 din Legea 554/2004 şi înmânează reprezentantului reclamantului câte un exemplar de pe întâmpinare şi punctul de vedere depus la dosar. T R I B U N A L U L, Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Economiei şi Finanţelor, în temeiul art. 107 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a se reveni cu procedura de citare a acestuia, cu duplicat acţiune şi menţiunea de a depune întâmpinare. Constată că din eroare au fost ataşată la filele 22-23 dosar adresa nr. 4793/18.05.2011 a Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului Bucureşti şi va dispune a fi desprinsă şi ataşată la dosarul nr. 5628/40/2007 al Tribunalului Botoşani.