S***** F*****
Reclamant ReclamantS***** A********
Pârât ReclamantR***** F********
Pârât ReclamantS***** A***** M****
Pârât PârâtV***** L******
Pârât PârâtConstată perimată acţiunea . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12.2013
Hotarare 9755/2013 din 04.12.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 4.12.2013. Cu recurs o dată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică ,astăzi, 27.11.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2013În baza dispoziţiilor art. 243 alin.1 pct. 1 din C. procedură civilă suspendă judecata cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei R***** F********. Cu drept de recurs pe perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 8 Februarie 2012.
Incheiere de sedinta din 08.02.2012Dispune amânarea cauzei pentru când pune în vedere reclamantului, prin apărător să indice moştenitorii acesteia şi va respinge cererea de suspendare a cauzei. Se citează V***** L****** –Mariana la adresa indicată la fila 139 dosar , respectiv Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu, nr. 67, bl. 6 P, sc.3, Et..9, AP.-114,Judeţ Argeş şi prin afişare la uşa instanţei. Se va cita şi pârâtul S***** A***** M****. Pune în vedere pârâtorului S***** A********, prin apărător să depună la dosar diferenţa de onorariu pentru expert. . Se emite adresă către Direcţia Generală de Evidenţă a Persoanelor Municipiului Bucureşti pentru a comunica dacă V***** L******- Mariana are alt domiciliu în afară de cel indicat. Amână judecarea cauzei la 08.02.2012, ora 8,30. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011
Incheiere de sedinta din 14.12.2011Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâta V***** L******, care urmează a se cita la adresa indicată la fila 10 dosar Tribunal, respectiv Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu, nr. 17, bl. 17, sc. C, ap.114, sector 6. Va pune în vedere reclamantului să depună la dosar adresa pârâtei V***** L****** în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 14.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 02.11.2011Se citează pârâta V***** L****** la adresa de la fila 139 dosar vechi la adresa care a mai fost citată. Amână judecarea cauzei la 02.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 21.09.2011Admite cererea formulată de reclamant. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 21.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.
Incheiere de sedinta din 15.06.2011Admite în parte acţiunea precizată. Constată deschisă succesiunea defunctei Buricea Elisabeta, decedată la data de 21.10.1998, cu ultimul domiciliu în Ştefăneşti, jud. Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctei sunt S***** F*****, S***** A********, R***** F********, care culeg fiecare cota de câte 1/5, prin retransmitere de la mama lor Nică (n. Mârzacu) Filofteia, decedată la data de 7.12.1994; S***** A***** M****, care culege cota de 1/5 prin reprezentarea tatălui său Stancu Neculaie, decedat la 06.03.1994; şi V***** L****** Mariana, care culege cota de 1/5 prin retransmitere de la tatăl său Stancu Ion, decedat la data de 22.12.1998. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Buricea Elisabeta se compune din cota de 1 din terenul în suprafaţă de 753 mp, delimitată prin reperele C-B-13-12'-2-10-14-C în schiţa anexă la raportul de expertiză Niţu Gheorghe, cealaltă jumătate revenindu-i reclamantului S***** F*****. Amână cauza la 15.06.2011, în vederea discutării încuviinţării expertizei pentru evaluarea şi lotizarea terenului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011.
Incheiere de sedinta din 18.05.2011Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2011Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 11.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2011Admite cererea. Dispune iesirea din indiviziune a partilor, conform variantei A de lotizare propusa de expert Nitu Gheorghe in raportul de expertiza (f.188-190) si schitei de plan aferenta (f.191). Atribuie reclamantului S F, in deplina proprietate si posesie, terenul in suprafata de 376,50 mp, din care 285 mp padure, situat in Stefanesti, pct. Valea Mare, identificata intre reperele C-D-E-121-13-B-C in schita de plan. Obliga reclamantul la plata catre parati a sultelor in valoare de 1637,78 lei, pentru fiecare parat. Compenseaza, in parte, cheltuielile de judecata suportate de parti si, in final, obliga pe paratii S A M si R F la plata catre reclamant a cate 261,32 lei fiecare, iar pe parata V L la plata catre paratul S A a sumei de 238,68 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la 15.04.2009. Cu recurs odata cu fondul.
Emite adresa catre expert Nitu Gheorghe in vederea evaluarii terenului retinut la masa partajabila si de a efectua propunerile de lotizare. Stabileste onorariul suplimentar pentru expert in suma de 300 lei, urmand a fi achitat de catre parti potrivit cotelor succesorale, stabilite prin incheierea pronuntata la data de 11.02.2009. Pune in vedere partilor, prin apartori, sa depuna la dosar, in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat in cauza, dupa care se va emite adresa catre acesta in vederea efectuarii lucrarii, conform disp. art. 208, 209 C.pr.civ. Mentine in sarcina reclamantului, prin aparator, obligatia de a depune la dosar dovada achitarii onorariului suplimentar in suma de 618 lei pentru expertul Nitu Gheorghe, incuviintat prin incheierea de sedinta din data de 04.02.2009. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009
Admite în parte acţiunea precizată. Constată deschisă succesiunea defunctei B E, cu ultimul domiciliu în Ştefăneşti, jud. Argeş. Constată că moştenitori legali ai defunctei sunt SF, S A, RF, care culeg fiecare cota de câte 1/5, prin retransmitere de la mama lor N (n. M) F, , S A M, care culege cota de 1/5 prin reprezentarea tatălui său S N şi V L M, care culege cota de 1/5 prin retransmitere de la tatăl său S I. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei B E se compune din cota de ½ din terenul în suprafaţă de 753 mp, delimitată prin reperele C-B-13-12'-2-10-14-C în schiţa anexă la raportul de expertiză Niţu Gheorghe, cealaltă jumătate revenindu-i reclamantului S F. Amână cauza la 04.03.2009, în vederea discutării încuviinţării expertizei pentru evaluarea şi lotizarea terenului. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2009
Admite cererea de suplimentare a onorariului formulata de expert Nitu Gheorghe. Suplimenteaza onorariul provizoriu cu suma de 618 lei, in sarcina reclamantului. Executorie in ceea ce priveşte majorarea onorariului. Amână pronunţarea la 11.02.2009. Termen control 04.03.2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de avocat Emilia Draghiciu-aparatorul reclamantului, pentru imposibilitate de prezentare. Pune in vedere paratului S A prin aparator, sa depuna la dosar copia contractului de intretinere. Emite o adresa catre expert N G, cu mentiunea de a semna schita anexa la raportul de expertiza, aflata la fila 158 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 04.02.2009. Cu recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza, efectuat de catre expert N G. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza participarea la efectuarea expertizei a expertului Boariu Petre. Revine cu adresa catre expert Nitu Gheorghe, conform filei 148 a dosarului cu mentiunea ca s-a incuviintat participarea la efectuarea expertizei a expertului Boariu Petre. Amână judecarea cauzei la 26.11.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parata V***** L******, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Nitu Gheorghe, conform filei 146 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 29.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratului S***** A********, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Nitu Gheorghe, conform filei 144 a dosarului, punandu-i-se in vedere disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 01.10.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul paratei V***** L******, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Nitu Gheorghe, conform filei 142 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 03.09.2008. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2008
Admite obiectiunile la raportul de expertiza intocmit de expert Nitu Gheorghe, formulate de paratul S***** A********. Se emite adresa catre acelasi expert pentru a raspunde obiectiunilor formulate de parat. Proroga solutionarea cererii de suplimentare a onorariului de expertiza dupa depunerea raspunsului de catre expert. Cu recurs odata cu fondul.
Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la data de 11.06.2008. Amana cauza la data de 18.06.2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulata de avocat Radulescu Georgeta. Proroga discutarea continutului raportului de expertiza efectuat de expert Nitu Gheorghe pentru termenul urmator . Pune in vedere paratei V***** L****** prin aparator sa depun la dosarul cauzei pana la termenul urmator actele de stare civila pentru a face dovada vocatiei succesorale. Amână judecarea cauzei la 04.06.2008 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii reclamantului respectiv al paratei V L, pentru a lua act de continutul raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 21.05.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile de amanare a cauzei, formulate de parti prin aparatori, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Nitu Gheorghe, conform filei 111 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 07.05.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Nitu Gheorghe, conform filei 109 a dosarului Amână judecarea cauzei la 09.04.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Nitu Gheorghe, conform filei 106 a dosarului. Amână judecarea cauzei la 12.03.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Inlocuieste pe expert Pintea Monica cu expert Nitu Gheorghe, specialitatea agronomie desemnat prin tragere la sorti in sedinta publica. Emite adrese catre expert Nitu Gheorghe in vederea efectuarii lucrarii in baza disp. art. 208, 209 C.pr. civ. si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, cu mentiunea de a transfera onorariul provizoriu in suma de 500 lei achitat initial pe numele expertei Pintea Monica catre expert Nitu Gheorghe. Amână cauza la data de 27.02.2008 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2008
Revine cu adresa catre expert Pintea Monica conform filei 98 din dosar cu avertisment de amendă în condiţiile art.108 ind.1 Cod. proced. civ. Amână cauza la data de 30.01.2008. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In temeiul art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ, amendeaza experta P M cu suma de 50 lei, pentru neefectuarea lucrarii. Revine cu adresa catre expert P M in vederea efectuarii lucrarii, cu mentiunea ca a fost amendata cu suma de 50 lei, iar in cazul in care nu va efectua lucrarea pana la termenul urmator va fi amendata din nou, in baza disp art 108 indice 1 alin 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână cauza la data de 19.12.2007. Executorie in ceea ce priveste amenda. Cu cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, pentru amenda. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa de la fila 83 către experta Pintea Monica pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.11.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Având în vedere acordul părţilor, numeşte expert topograf pe d-na Pintea Monica. Expertiza are ca obiective: 1) să identifice terenul cu vecinătăţile menţionate în procesul-verbal, să-l transpună într-o schiţă de configuraţie în plan; 2) să precizeze dacă pârâtul S***** A******** posedă vreo suprafaţă din terenul de mai sus; 3) să precizeze dacă există construcţii edificate pe teren şi cine le posedă. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei Ron în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor prin avocaţi să achite onorariul în termen de cinci zile, sub sancţiunea decăderii Amână judecarea cauzei la 10.10.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamant probele cu acte, interogatoriu, doi martori, expertiză tehnică şi pentru pârâţi încuviinţează probele cu acte, interogatoriu, expertiză tehnică. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Citează martorii propuşi de reclamant la adresele indicate la fila 43. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor pentru administrarea interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 12.09.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Continuă procedura de citare cu pârâţii lipsă, cu duplicatul întâmpinării formulate de pârâtul S***** A********. Amână judecarea cauzei la 20.06.207. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantului să facă cercetări în aflarea adresei corecte a pârâtei V***** L******, în vederea unei legale citări, sub sancţiunea suspendării prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamant proba cu acte şi proba cu martori. Ia act că reprezentanta reclamantului se obligă să nominalizeze martorii cu listă în termen de cinci zile sub sancţiunea decăderii. Proroga administrarea probei cu expertiză după pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei la 09.05.2007. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2007.