L****** E*****
InculpatA**** A*****
InculpatK***** C****
InculpatL****** C****
InculpatS*** C***** E****** F******** S******* S** - B********
Parte vătămată1. În baza art. 26 Cp raportat la art. 215 al.1, 2, 3 Cp, cu aplicarea art. 3201 Cpp condamnă inculpatul L****** E***** la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 (doi) ani pentru săvârşirea în august 2007 a infracţiunii de complicitate la înşelăciune împotriva părţii vătămate CEE Colect Romania SRL, cu sediul în Bucureşti, În baza art. 291 Cp, cu aplicarea art. 3201 Cpp condamnă inculpatul L****** E***** la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 (două) luni pentru săvârşirea în august 2007 a infracţiunii de uz de fals împotriva părţii vătămate CEE Colect Romania SRL. În baza art. 85 Cp dispune anularea beneficiului suspendării condiţionate a pedepselor de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 288/04.12.2007 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc şi al pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 126/17.06.2008 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc. În baza art. 33, 34 Cp dispune contopirea pedepselor de 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 288/04.12.2007 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, cu cea de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 126/17.06.2008 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, cu cele de 2 ani închisoare şi de 2 luni închisoare aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care inculpatul o va executa. În baza art. 71 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cp. În baza art. 865 al. 2 Cp raportat la 861 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani ce începe să curgă de la data de 15.12.2007. În baza art. 71 al. 5 Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 863 al 1 Cp pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: e) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita. f) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. h) să comunice informaţii de natură să poată fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la lit. b), c), d) le va comunica persoanelor sau organelor stabilite la lit. a). În baza art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului că săvârşirea de infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă poate atrage revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei conform art. 83, 864 Cp. 2. În baza art. 26 Cp raportat la art. 215 al.1, 2, 3 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi art. 3201 Cpp condamnă inculpatul L****** C**** la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 (doi) ani pentru săvârşirea în august 2007 a infracţiunii de complicitate la înşelăciune împotriva părţii vătămate CEE Colect Romania SRL, În baza art. 83 Cp revoca beneficiul suspendării condiţionate aplicat pentru pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 184/09.05.2006 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin neapelare la 23.06.2006 şi cumulează aritmetic pedeapsa de 2 ani aplicată prin prezenta pentru înşelăciune cu cea de 1 an şi 6 luni rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 291 Cp, cu aplicarea art. 37 lit. a Cp şi art. 3201 Cpp condamnă inculpatul L****** C**** la pedeapsa închisorii în cuantum de 2 (două) luni pentru săvârşirea în august 2007 a infracţiunii de uz de fals împotriva părţii vătămate CEE Colect Romania SRL. În baza art. 83 Cp revoca beneficiul suspendării condiţionate aplicat pentru pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 184/09.05.2006 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă prin neapelare la 23.06.2006 şi cumulează aritmetic pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru uz de fals cu cea de 1 an şi 6 luni rezultând o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare . În baza art. 36 al. 1 Cp constată că infracţiunile pedepsite prin prezenta cu 3 ani şi 6 luni închisoare, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, sunt concurente cu infracţiunea de înşelăciune pentru care inculpatul a fost condamnat la 4 ani şi 6 luni ani închisoare prin sentinţa penală nr. 274/19.11.2008 a Judecătoriei Gheorgheni definitivă prin neapelare la 09.12.2008, astfel în baza art. 34 Cp contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni, de 1 an şi 8 luni aplicate prin prezenta, de 4 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 274/19.11.2008 a Judecătoriei Gheorgheni definitivă prin neapelare la 09.12.2008, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care inculpatul o va executa. În baza art. 71 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cp. În baza art. 36 al. 3 Cp scade din durata pedepsei de 4 ani şi 6 luni rezultată din prezenta, durata deja executată din pedepsele aplicate prin hotărârile anterioare, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 341/09.12.2008 emis de Judecătoria Gheorgheni, de la 22.11.2010 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 341/09.12.2008 emis de Judecătoria Gheorgheni şi va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. 3. În baza art. 20 Cp raportat la art. 215 alin. 1, 2 ,3 Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp şi art. 74 al. 1 lit. a Cp, art. 76 al. 1 lit. d Cp condamnă inculpatul K***** C**** (fiul lui Csaba Andras şi Ildiko, ns. 28.07.1985, în mun. Tg. Secuiesc, domiciliat în mun. Tg. Secuiesc, str. Stadionului, nr. 14, jud. Covasna, studii 11 clase şi şcoala profesională, ocupaţia chelner şi bucătar, fără loc de muncă, necăsătorit, fără copii minori, situaţia militară nesatisfăcută, fără antecedente penale, CNP *********1825) la pedeapsa închisorii în cuantum de 8 (opt) luni pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, la data de 31.08.2007, împotriva părţii vătămate CEE Colect Romania SRL. În baza art. 291 Cp cu aplicarea art. 3201 Cpp şi art. 74 al. 1 lit. a Cp, art. 76 al. 1 lit. e teza II Cp condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 400 (patru sute) lei pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la data de 31.08.2007, împotriva părţii vătămate CEE Colect Romania SRL. În baza art. 33 lit. a Cp, art. 34 lit. d Cp contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa de 8 luni închisoare la care nu adaugă amenda. În baza art. 71 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 lit. a teza II, lit. b Cp. În baza art. 81, 82 Cp suspendă condiţionat executarea pedepsei sus arătate, pe un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni ce începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 71 al. 5 Cp pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate. În baza art. 359 Cpp atrage atenţia inculpatului că săvârşirea de infracţiuni înăuntrul termenului de încercare poate atrage revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei conform art. 83 Cp. În baza art. 14, 346 Cpp constată că partea vătămată nu s-a constituit parte civilă, şi prejudiciul nu este cauzat de vreunul din cei trei inculpaţi din prezenta. În baza art. 14 al. 3 lit. a Cpp dispune după rămânerea irevocabilă a prezentei desfiinţarea actelor false folosite de inculpatul K***** C****, mijloace materiale de probă în prezenta, astfel: - desfiinţarea adeverinţei de salariat originală înregistrată cu nr. 1/29.08.2007 eliberată pe numele său de către SC Teng Leng SRL Brădeşti, jud. Harghita; - desfiinţarea copiei cărţii de muncă eliberate pe numele K***** C**** având seria MMSSF nr. 3354127. În baza art. 191 Cpp obligă inculpaţii L****** E***** şi L****** C**** să plătească statului suma de câte 900 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de câte 300 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru fiecare din inculpaţii L****** C**** şi L****** E***** va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei, iar pe inculpatul K***** C**** să plătească statului suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Parchetului şi de la comunicare pentru inculpaţii L****** E*****, L****** C****, K***** C**** şi pentru partea vătămată.
Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 04.05.2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 27 aprilie 2012.
Pentru ca inculpatul A**** A***** să aibă posibilitatea să-şi organizeze apărarea şi citarea inculpaţilor L****** E***** şi L****** C****.
În vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul A**** A*****, instanţa va amâna judecraea cauzei la data de 16 martie 2012.
Întrucât inculpatul L****** C**** este deţinut la penitenciarul Codlea, instanţa transpune cauza pe zi cu arestaţi şi acordă termen la data de 17 februarie 2012.