P***** I** I****
PetentIn baza art.449 al. 1 lit. a C.p.p., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat şi susţinută de reprezentantul parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată ca sunt concurente următoarele infracţiuni: infracţiunea prev. de art. 138 din leg. nr. 295/2004 cu aplic. art. 37 lit. b C.p., pentru comiterea căreia i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1421/16.05.2011 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 30.05.2011 cu infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 37 lit. b C.p. pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 3 ani închisoare, infracţiunea prev. de art. 288 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 37 lit. b C.p. pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare şi cu infracţiunea prev. de art. 291 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 37 lit. b C.p. pentru care i s-a aplicat pedeapsa de 8 luni închisoare, pedepse aplicate prin s.p. nr. 39/25.01.2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin d.p. nr. 747/R/12.05.2011. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/25.01.2011 a Judecătoriei Lugoj, definitivă prin d.p. nr. 747/R/12.05.2011 şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 215 alin. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 37 lit. b C.p. - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 288 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 37 lit. b C.p. - 8 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 291 C.p. cu aplic. art. 33 lit. a şi art. 37 lit. b C.p. In baza art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.pen., contopeste pedepsele mai sus mentionate in pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 4 luni închisoare. În baza art, 71 C.p., interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În art. art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv din data de 04.03.2008 la data de 10.03.2008 şi în temeiul art. 36 al. 3 C.pen., deduce perioada executată din 18.05.2011 la zi. În temeiul art. 36 alin. 2 C.p. menţine măsura de siguranţă aplicată prin s.p. nr. 1421/2010 a Judecătoriei Timişoara, privind confiscarea în baza art. 118 lit. b C.p. a armei corp delict AT 0033888, marca CZ, model 1938 cu seriile E 32273 şi 8223Y4. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii: nr. 1963/2011 emis de Judecătoria Timişoara şi nr. 68/2011 a Judecătoriei Lugoj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 189 alin. 2 C.p.p. dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondul MJ în contul Baroului Timiş. Cu recurs in 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţata in şedinţa publică, azi, 02.11.2011.