M**** D******
ReclamantS******** R***** C*******
PârâtD***** C******
PârâtHOTĂRÂRE 31 mai 2012 Admite cererea majorată formulată de reclamantul M**** D****** în contradictoriu cu pârâţii SUCEVEANU ROMICĂ COSTINEL şi D***** C******. Constată că între reclamant şi pârâţi a intervenit un antecontract de vânzare cumpărare cu privire la suprafaţa de 3794 mp situată în comuna Vedea, Vatra satului Mogoşeşti, judeţul Argeş, categoria de folosinţă „teren arabil”,având ca vecinătăţi: la N- Moşt. Marin Popescu, la E – Drumul comunal Mogoşeşti, la S – Ilie Constantin şi la V – pădure, aşa cum a fost identificat prin expertiza tehnică Stancu Marilena Anca. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare cumpărare. Ia act că reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 mai 2012.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să precizeze descendenţa pârâţilor Suceveanu Romică Costinel, D***** C******, raportat la Suceveanu Aurelia şi Didea Florea. Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin apărător privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nefiind depus în termenul prevăzut de disp. art. 209 Cpc. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 31.05.2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2012.
Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamantului şi de către expert, de acordarea a unui nou termen de judecată, urmând a se reveni cu adresă către expert ca în precedent. Dispune citarea celor doi pârâţi cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art 225 Cod pr civ. . Amână judecarea cauzei la 05.04 – sala 2-ora 10,00. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02. 2012.
În condiţiile prevăzute de disp art 167 Cod pr civ, încuviinţează pentru reclamant toate probele solicitate, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriu pârâţilor şi proba cu expertiza topografică, cu obiectivele sus menţionate, apreciind ca fiind concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei. Prin tragere la sorţi desemnează expert topograf Stancu Marilena Anca. Stabileste onorariul suma de 250 lei în sarcina reclamantului, în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba (se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă). Emite adresă către expert şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş privind numirea expertului în măsura în care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu copia încheierii de şedinţă prin care s-au dispus obiectivele, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, aducând la cunoştinţă că refuzul de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în termenul fixat se sancţionează cu amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2 lit.c Cod Proc. Civilă. Stabileşte ca obiective: identificarea şi transpunerea în schiţă suprafeţei de teren de 3600 mp, ce face obiectul înscrisurilor sub semnătură privată încheiate între M**** D****** şi moştenitorii lui Suceveanu Aurelia, având în vedere toate înscrisurile aflate la dosar. Pune în vedere reclamantului prin apărător să pregătească interogatoriile în vederea administrării. Dispune citarea celor doi pârâţi cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art 225 Cod pr civ. . Amână judecarea cauzei la 23.02.2012 – sala 2-ora 10,00. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2012.