S***** R**** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** – S*
Recurent PârâtM**** M**** s***
Intimat ReclamantM**** M**** j**
Intimat ReclamantP******** D* P* L**** C***** D* A*** C***
IntimatAdmite în parte apelul declarat de pârâtul ST reprezentat de CNADNR SA împotriva sentinţei civile nr. 357 din 20.04.2010 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 2331/117/2009 pe care o schimbă şi în consecinţă: Respinge ca nefondată acţiunea reclamantelor MM şi MM în contradictoriu cu pârâtul SR reprezentat de CNADNR SA având ca obiect despăgubiri expropriere. Obligă pe intimatele MM şi MM să plătească apelantului suma de 6350 lei, cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi excutorie. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 19.12.2012.
AP LA 19.12.2012
AP LA 12 DECEMBRIE 2012
în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni şi a completării la raportul de expertiză, precum şi în vederea achitării deconturilor suplimentare pentru experti
în vederea efectuării raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adrese la experti
pentru a se reveni cu adresă la experţi
pentru a se reveni cu adresă la experţi
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru comunicarea raportului de expertiză
în vederea revenirii cu adresă la experţi
termen la 15 februarie 2012, pentru a se reveni cu adresă la experţi
termen la 18 ianuarie 2012 pentru efectuarea raportului de expertiză
în vederea efectuării unui raport de expertiză
Admite excepţia de incompatibilitate, trimite cauza pentru repartizarea aleatorie conform art. 98 alin. 3 HCSM 387/2005.