A***** I* V*****
Recurent InculpatC**** E****
Recurent InculpatP***** C**** C*********
Recurent InculpatA***** I* V*****
Recurent Parte civilăA***** I* V***** p*** m******* U*** A*******
Recurent Parte civilăD.p. 237 - I. În temeiul art.385/15 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de recurentul-inculpat P***** C**** C********* împotriva sentinţei penale nr.359 din data de 10.06.2011, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, judeţul Neamţ. Casează în parte sentinţa penală recurată, doar în ceea ce priveşte temeiul în drept al anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.617 din data de 24.09.2008, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ şi tehnica de contopire a pedepselor aplicate pentru infracţiunile deduse judecăţii şi a pedepsei aplicate prin sentinţa anterioară de contopire, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Repune în individualitatea ei pedeapsa principală de executat de 3 (trei) închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală recurată, în pedepsele: A. pedeapsa principală rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată pentru infracţiunile deduse judecăţii şi; B. pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.617 din data de 24.09.2008, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ şi pentru care s-a anulat suspendarea condiţionată a executării acesteia. C. Repune în individualitatea ei pedeapsa principală rezultantă de (trei) ani închisoare de la pct.A, aplicată pentru infracţiunile deduse judecăţii în pedepsele: a) 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.26 Cod penal, raportat la art.215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal şi; b) 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.291 Cod penal. Constată că temeiul în drept al anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr.617 din data de 24.09.2008, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ este art.85 Cod penal, iar nu art.83 Cod penal, cu greşit a reţinut instanţa de fond. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b şi art.85 alin.1 teza finală Cod penal, contopeşte pedepsele de la pct.C lit.a şi b şi pedeapsa de la pct.B în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare. PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ DE EXECUTAT – 3 (trei) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.385/15 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de recurenta-parte civilă ANGHEL VASILE împotriva sentinţei penale nr.359 din data de 10.06.2011, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, judeţul Neamţ. Casează în parte sentinţa penală recurată, doar în ceea ce priveşte greşita respingere a cererii de respingere a cererii de obligare a inculpaţilor la plata despăgubirilor civile cu titlul de daune morale şi cea de aplicare a sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpatului P***** C**** C*********, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; În baza art.14, 346 Cod procedură penală, cu art.998 Cod civil şi art.1000 alin.3 Cod civil, obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile suma de 10000 lei cu titlul de daune morale. În baza art.163 Cod procedură penală, dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Poiţel Cezar Constantin până la concurenţa sumelor datorate cu titlul de despăgubiri civile. În baza art.193 Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească părţii civile suma de câte 337,3 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. III. În temeiul art.385/15 alin.1 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate recursurile declarate recurenţii-inculpaţi ANGHEL VASILE şi C**** E**** împotriva sentinţei penale nr.359 din data de 10.06.2011, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, judeţul Neamţ. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă recurenţii-inculpaţi Anghel Vasile şi C**** E**** să plătească statului suma de câte 350 lei, respectiv 650 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.02.2012.
recurenţii inculpaţi au solicitat termen pentru a-şi angaja apărători