D******* C********
ReclamantP***** T*****
PârâtT****** D******
PârâtT****** F******** A*****
Chemat în garanţierespinge ca nefondată excepţia lipsei calităşii procesuale pasive a pârâtului P***** T*****. Respinge ca nefondată cererea, respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect
Hotarare 938/2013 din 25.03.2013Amână pronunţarea la 25.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2013respinge ca nefondată cererea de suspendare întemeiată pe dispoziţiile art.244 pct.1 c.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Amână pronunţarea la 11.02.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2013REPUNE CAUZA PE ROL PENTRU A PUNE ÎN DISCUŢIA PARŢILOR SUSPENDAREA ÎN BAZA ART.244 PCT.1 C.PR.CIV. PÂNĂ LA DESFĂVÂRŞIREA OPERAŢIUNII DE LICHIDARE
Amână pronunţarea la 18.12.2012
Amână pronunţarea la 17.12.2012
Amână pronunţarea la 10.12.2013
încuviinţare probe
lipsă procedură chemat în garanţie
uneşte excepţia lipsei calităţii provesuale pasive cu fondul, respinge ca nefondată excepţia prescripţiei
Amână pronunţarea la 09.04.2012
Amână pronunţarea la 02.04.2012
Amână pronunţarea la 26.03.2012
pt.comunicarea întâmpinării
pt.comunicarea cererii de chemare în garanţie
T:12.12.2011