P******** D* P* L**** J********** T*********
RecurentM**** V*******
Intimat Parte civilăM****** D*****
Recurent InculpatG******* C***** G*****
Intimat InculpatCondamnă pe inculpatul M****** D***** la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat art.208, alin.1, Cod penal, art.209, alin.1, lit.a) g) si i) Cod penal, în condiţiile art.37, lit.a Cod pen, cu aplic. art. 74 lit.c) Cod penal şi art. 76 lit.c) Cod penal. In baza art.71, alin.1 şi 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a, lit.b) din Codul penal. În temeiul dispozitiilor art.86, indice 4, alin.1 Cod penal revoca suspendarea sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicata prin Sentinta Penala nr.341/14.11.2005 a Judecatoriei Topoloveni, definitiva prin neapelare si dispune ca inculpatul să execute alăturat pedeapsa de 3 ani închisoare de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinta, inculpatul având de executat pedeapsa de 5 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei, prin privare de libertate, în condiţiile art.57-71 Cod Penal. În baza art.71, alin.1 şi 2 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal. Condamnă pe inculpatul G******* C***** G***** la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat art.208, alin.1, Cod penal, art.209, alin.1, lit.a) g) si i) Cod penal, cu aplic. art.74, lit.a) lit.b) lit.c) Cod penal şi art. 76 lit.c) Cod penal. În temeiul disp. art.71 alin.1 şi 2 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b din Codul penal, Cod penal pe durata executării pedepsei principale. În temeiul disp. art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cod penal. În temeiul disp. art.71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul disp. art. 359 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni pe durata termenului de încercare. In baza art.14 Cod proc. pen. si art.346 Cod proc. pen. raportat la art. 998-999 Cod Civ corob. cu art.1000, alin.3 Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila, M**** V*******. Obligă inculpaţii, în solidar, sa plateasca partii civile despăgubiri în cuantum de 835 lei reprezentând prejudiciul generat prin savârşirea faptelor. În temeiul disp.art.193 alin.4 Cod proc. pen. obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către partea civilă. În temeiul disp. art. 191 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul M****** D***** la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400lei, reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei nr.28/08.02.2012, se asigură din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul disp. art. 191 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul G******* C***** G***** la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpatul G******* C***** G***** si partea civilă şi de la pronunţare pentru procuror si pentru inculpatul M****** D*****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2012. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2012. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.05.2012.
Încuviinţează inculpatului M****** D***** probele cu înscrisurile ataşate la dosar, precum şi proba cu audierea martorilor din acte Neacşu George şi Micu Emil. Încuviinţează inculpatului G******* C***** G***** probele cu înscrisuri şi audierea martorilor din acte şi respinge proba cu un martor în circumstanţiere, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează părţii civile, în dovedirea pretenţiilor civile, proba cu înscrisurile ataşate la dosar, solicitată conform notei de şedinţă depusă la fila 30 din dosar. Se citează martorii din acte Neacşu George şi Micu Emil cu mandat de aducere cf. disp.art.183 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 09.05.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2012.
Admite cererea formulată de inculpatul M****** D***** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ales. Se reia procedura de citare cu inculpaţii, cf. disp.art.291 C.pr.civ., cu mandate de aducere cu însoţitor cf. disp.art.183 C.pr.pen. Se citează inculpatul M****** D***** cu menţiunea ca în măsura în care doreşte să-şi angajeze apărător ales, să încheie contractul de asistenţă juridică cu acesta, cu cel puţin 5 zile înaintea termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în raport de prevederile art.198 alin.4 lit. k C.pr.pen. Pune în vedere apărătorului inculpatului G******* C***** G***** –av. din oficiu R. Borcan să depună la dosar delegaţie de reprezentare. Amână judecarea cauzei la 18.04.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2012.
Ia act că partea civilă M**** V******* se constituie parte civilă în cauză cu suma de 835 lei reprezentând prejudiciu cauzat. Admite cererea formulată de apărătorul părtii civile privind acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la acest termen se află în imposibilitatea de a se prezenta. Se va relua procedura de citare cu părtile, cf. disp.art.291 C.pr.civ., inculpatii cu mandat de aducere cu însoţitor cf. disp.art.183 C.pr.pen. Pune în vedere apărătorului inculpatului G******* C***** G***** –av. din oficiu R. Borcan să depună la dosar delegaţie de reprezentare. Amână judecarea cauzei la 21.03.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012
S-a admis cererea de abţinere şi s-a stabilit un nou termen de judecată la data de 8.02.2012.
Admite cererea de abţinere formulată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,11.01.2012.
În temeiul disp. art. 278 indice 1 alin. 8 lit. c) din Codul de procedură penală admite plângerea formulată de petenta M**** V******* împotriva Ordonanţei nr. 1219/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni în contradictoriu cu intimaţii M****** D***** şi G******* C***** G*****. Desfiinţează ordonanţa nr. 1219/P/2010 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni şi reţine cauza spre judecare sub aspectul săvârşirii de către intimatul M****** D***** a infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1, lit.a), g) şi i) Cod penal cu aplic. art. 37 lit.a) Cod penal şi sub aspectul săvârşirii de către intimatul G******* C***** G***** a infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 Cod penal, art. 209 alin. 1, lit.a), g) şi i) Cod penal. Acordă termen la data de 12.01.2012. Se citează părţile. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 8.12.2011.
Amână pronunţarea la data de 8.12.2011. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 30.11.2011.
Amână pronunţarea la data de 30.11.2011. Pronunţată in şedinţa publică, azi, 24.11.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2011 pentru lipsă de procedură cu intimaţii. Se vor cita intimaţii , cf. disp. art. 291 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică , azi,03 Noiembrie 2011.