C******* C****** G******
PârâtP****** M**** - d*******
ReclamantP****** D****
ReclamantC******* A**** M****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** M******
PârâtRespinge actiunea principala disjunsa formulata de reclamantii-parati Popescu Maria si P****** D****, respinge cererea reconventională formulata de paratii reclamanti Cîţulete Catalin Gabriel, Cîtulete I Ion, Cîţulete Alina Maria. Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 12 2014.
Hotarare 11520/2014 din 02.12.2014Amână pronuntarea din lipsa de timp, la 02 12 2014. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 11 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2014Amână pronunţarea la 24 11 2014. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 11 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2014Respinge obiectiunile formulate de paratii Cîţulete, ca neintemeiate. Mentine termenul de control, in continuare la 17 11 2014. Cu recurs odata cu fondul, la Trib Arges. Pronuntata in sedinta publica azi 10 11 2014
Incheiere de sedinta din 10.11.2014Amână pronunţarea pe obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de pârâţii Cîţulete la 10.11.2014. Termen control ( în continuare) la 17.11.2011. Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 11 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2014Admite cererea formulata de reclamant prin procurator Popescu Marius , precum si de av Ion Ilie, si acorda un termen scurt pentru a le da posibilitatea de a lua cunostinta de continutul raportului, care nu a fost depus in termenul legal Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03 11 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin Popescu Stelian care se va cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 15.09.2014Pentru nedepunerea raportului la mai multe termene de judecata , in temeiul art 108 CPC amendează expertul Pintea Danuţ, cu 200 lei, cu dare in debit. Admite cererea formulata de reclamant prin procurator Popescu Marius şi dispune inlocuirea expertului Pintea Dănuţ, cu transfer onorariu. Numeste in calitate de expert, aleatoriu pe ing. Mandu Lidia, Emite adresă către expert Mandu Lidia, pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să citeze şi experţii consilieri pentru reclamanţi, Tătaru Ioan, şi pentru pârâţii Cîţulete Cătălin Gabriel, Cîţulete Alina Maria şi Cîţulete Ion, Podea Ionuţ Cătălin şi să aibă în vedere toate actele din dosar inclusiv faptul că in urma decesului reclamantei au fost introdusi in cauză in calitate de reclamanti, mostenitorii acesteia. Se emite adresa la BLET Argeş precum şi expertului inlocuit. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15 09 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin Popescu Stelian care se va cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 19.05.2014Pentru lipsa raportului de expertiză, urmează să revină cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să citeze şi experţii consilieri pentru reclamanţi, Tătaru Ioan, şi pentru pârâţii Cîţulete Cătălin Gabriel, Cîţulete Alina Maria şi Cîţulete Ion, Podea Ionuţ Cătălin şi să aibă în vedere toate actele din dosar inclusiv faptul că in urma decesului reclamantei au fost introdusi in cauză in calitate de reclamanti, mostenitorii acesteia , cu un nou avertisment de amendă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19 05 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin Popescu Stelian care se va cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 31.03.2014Având in vedere Sesizarea de deschidere a procedurii succesorale, depusă in copie la dosar, urmează să concepteze in calitate de reclamanti pe P****** D****, reprezentat prin procuratorul prezent Popescu Marius Muhai, şi pe Popescu Stelian, care se va cita. Va admite cererea apărătorului pârâtilor de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, nefiind de natură să ducă la tergiversarea cauzei. Pentru nedepunerea raportului la mai multe termene de judecată va aplica asancţiunea amenzii in cuantum de 200 lei, cu dare in debit, expertului Pintea Dănuţ, CNP *********0135, cu sediul în Bascov, str Rotăresti, nr 142P, judeţul Argeş. Pentru lipsa raportului de expertiză, urmează să revină cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să citeze şi experţii consilieri pentru reclamanţi, Tătaru Ioan, şi pentru pârâţii Cîţulete Cătălin Gabriel, Cîţulete Alina Maria şi Cîţulete Ion, Podea Ionuţ Cătălin şi să aibă în vedere toate actele din dosar inclusiv faptul că in urma decesului reclamantei au fost introdusi in cauză in calitate de reclamanti, mostenitorii acesteia , cu un nou avertisment de amendă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31 03 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin Popescu Stelian care se va cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 17.02.2014Pentru lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să citeze şi experţii consilieri pentru reclamanţi, Tătaru Ioan, şi pentru pârâţii Cîţulete Cătălin Gabriel, Cîţulete Alina Maria şi Cîţulete Ion, Podea Ionuţ Cătălin şi să aibă în vedere toate actele din dosar, cu avertisment de amendă Ia act că în urma decesului reclamantei a încetat procura dată nepotului Popescu Marius , care este prezent Pune în vedere reclamantului P****** D****, care a fost conceptat in urma decesului mamei sale, în calitate de mostenitor, să depună copie de pe certificatul de deces şi dovada acceptării suscesiunii în termenul de opţiune succesorală, precum şi Anexa 24 de la Primăria Micesti, jud Argeş, din care să rezulte că sunt imobile asupra cărora s-a reconstituit dreptul de proprietate , sub sancţiunea suspendării cauzei , în temeiul art 155 ind 1 CPC. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17 02 2014, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Popescu Stelian care se va cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să citeze şi experţii consilieri pentru reclamanţi, Tătaru Ioan, şi pentru pârâţii Cîţulete Cătălin Gabriel, Cîţulete Alina Maria şi Cîţulete Ion, Podea Ionuţ Cătălin şi să aibă în vedere toate actele din dosar. În baza disp. art. 108 ind. 1 C.pr.civ. coroborat cu dispoziţiile legii speciale, încuviinţează cererea formulată de av. Ion Ilie, pentru pârâţi, şi amendează expertul Pintea Dănuţ şi la acest termen cu suma de 200 lei, dat în debit, pentru nedepunerea raportului de expertiză tehnică la mai multe termen de judecată Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09 12 2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Popescu Stelian care se va cita. Cu recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 04.11.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea acestuia cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să citeze şi experţii consilieri pentru reclamanţi, Tătaru Ioan, şi pentru pârâţii Cîţulete Cătălin Gabriel, Cîţulete Alina Maria şi Cîţulete Ion, Podea Ionuţ Cătălin şi să aibă în vedere toate actele din dosar. În baza disp. art. 108 ind. 1 C.pr.civ. coroborat cu dispoziţiile legii speciale, încuviinţează cererea formulată de av. Ion Ilie, pentru pârâţi, şi amendează expertul Pintea Dănuţ cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză tehnică la mai multe termen de judecată Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04 11 2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Popescu Stelian care se va cita. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 09 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Pune în vedere apărătorului reclamantului P****** D**** să depună dovada că cei doi moştenitori, P****** D**** şi Popescu Stelian, au acceptat succesiunea, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 243 pct. 1 Cod procedură civilă. Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Emite adresă către Primăria Piteşti pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei copia anexei nr. 24 (fostă nr. 1), de sesizare a deschiderii procedurii succesorale, pentru defuncta Popescu Maria, cu ultimul domiciliu în Piteşti, str. Sfânta Vineri, nr. 72, judeţ Argeş, decedată la data de 17.03.2013, conform certificatului de deces nr. 374/18.03.2013. Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să citeze şi experţii consilieri pentru reclamanţi, Tătaru Ioan, şi pentru pârâţii Cîţulete Cătălin Gabriel, Cîţulete Alina Maria şi Cîţulete Ion, Podea Ionuţ Cătălin şi să aibă în vedere toate actele din dosar, inclusiv cele depuse la acest termen, ce-i vor fi prezentate de către părţi.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Admite cererea formulată de către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2013, C3 civil, sala 4, ora 1000, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, mai puţin pârâtul Popescu Stelian care se va cita. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Încuviinţează pentru reclamanţii Popescu Maria şi P****** D****, expert consilier Tătaru Ioan, şi pentru pârâţii Cîţulete Cătălin Gabriel, Cîţulete Alina Maria şi Cîţulete Ion, expert consilier Podea Ionuţ Cătălin. Revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 Titlul XIII/ Lg. 247/2005 şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să citeze şi experţii consilieri pentru reclamanţi, Tătaru Ioan, şi pentru pârâţii Cîţulete Cătălin Gabriel, Cîţulete Alina Maria şi Cîţulete Ion, Podea Ionuţ Cătălin şi să aibă în vedere toate actele din dosar, inclusiv cele depuse la acest termen, ce-i vor fi prezentate de către părţi.
Încuviinţează pentru reclamanţii Popescu Maria şi P****** D****, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul Iana Gheorghe, domiciliat în comuna Miceşti, sat Purcăreni, judeţ Argeş, în dovedirea posesiei exercitate asupra terenului în litigiu, şi proba cu expertiză tehnică. Încuviinţează pentru pârâţii Cîţulete Alina Maria, Cîţulete Ion şi Cîţulete Cătălin Gabriel, în apărare, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi martorii Cristescu Marieta şi Căprescu Elisabeta şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză, pentru reclamanţi, în parte, întrucât nu toate obiectivele sunt utile soluţionării cauzei, pentru pârâţi, aşa cum au fost solicitate în scris, şi din oficiu: identificarea terenului în litigiu şi transpunerea în schiţă plan, pe cote, cu indicarea vecinătăţilor în funcţie de actele de proprietate de care se prevalează părţile; să se transpună, în mod separat, procesul-verbal de punere în posesie nr. 262/17.01.2005, eliberat pârâţilor; să se identifice şi transpună în teren cu întocmirea unei schiţe plan a proprietăţilor părţilor conform înscrisurilor aflate la dosar, respectiv pentru pârâţi: procesele-verbale de punere în posesie nr. 262/17.01.2005 şi nr. 871/21.02.2005, adeverinţa de proprietate nr. 872/2001 şi a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1104/24.05.2005, pentru reclamanţi TP nr. 60038/12.12.1994; să se individualizeze terenul în cote separat, pe schiţă plan, şi să se stabilească regimul juridic al terenului în litigiu, la data eliberării procesului-verbal de punere în posesie şi la data actuală; să se precizeze clar categoria de folosinţă a terenului; separat să se transpună TP nr. 60038/12.12.1994 eliberat pentru Popescu Nicolae; să se precizeze regimul juridic al acestui teren, dacă reconstituirea dreptului de proprietate s-a efectuat prin constituire sau reconstituirea dreptului; dacă el reprezintă curtea şi grădina casei de locuit a pârâţilor; dacă pe teren se află imobile construcţii; să se verifice terenul în litigiu după transpunerea separată a actelor menţionate şi să se precizeze dacă există suprapunere ale actelor de proprietate de care se prevalează reclamanţii şi actele de proprietate ale pârâţilor eliberate în baza legilor fondului funciar; să se precizeze la cine figura terenul în litigiu înainte de 1990, să se verifice RA autorului Popescu Nicolae cât şi RA în ceea ce-l priveşte pe Cîţulete D. Ion, autorul pârâţilor; să se transpună, în mod separat, terenul vândut prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 1104/24.05.2005 la BNP Ana Stan pentru suprafaţa de aproximativ 140 mp, şi separat schiţa cadastrală, dacă există, care a stat la baza intabulării acestuia în cartea funciară; să se precizeze dacă terenul se suprapune cu vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamanţilor sau dacă există suprapunere pe vreo porţiune, sau nu; să se stabilească regimul juridic al terenului înainte de 1990 şi în prezent. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1400 lei pentru ambele părţi, în sarcina reclamanţilor 700 lei, şi în sarcina pârâţilor persoane fizice 700 lei. Pune în vedere părţilor, prin avocaţi, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Pintea Dănuţ. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Pintea Dănuţ după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Pintea Dănuţ, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate. Pune în vedere părţilor să înfăţişeze martorii pentru audiere, la termenul de judecată acordat. Pune în vedere reclamanţilor, prin avocat, să individualizeze terenul pentru care solicită nulitatea absolută parţială din procesul-verbal atacat şi titlul de proprietate, să precizeze şi să depună, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, contractul de vânzare-cumpărare atacat. Emite adresă către BNP Ana Stan, pentru ca, până la termenul de judecată acordat, să înainteze la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, toate actele care au stat la baza întocmirii actului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1104/24.05.2005, pe care să-l depună şi în copie certificată pentru conformitate cu originalul şi să precizeze între cine este încheiată vânzarea-cumpărarea.
Respinge cererea de amânare formulată de procuratorul reclamantului P****** D****, pentru imposibilitatea prezentării apărătorului. Amână judecata cauzei, pentru lipsa de procedură cu pârâtul Popescu Stelian şi pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâta CLFF Mioveni
Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanţii Popescu Maria şi P****** D**** împotriva preşedintelui completului de judecată C3, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2012.
În temeiul art. 98 din ROI înaintează dosarul la C 6A, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Admite cerere de imposibilitate prezentare a avocatului Ion Ilie. Conceptează corect calitatea părţilor, respectiv reclamanţii sunt Popescu Maria şi P****** D****, iar pârâţii Cîţulete Catalin Gabriel, Cîţulete Alina Maria, Cîţulete Ion, Popescu Stelian, C****** L***** D* F*** F****** M******, COMISIA JUDETEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Emite adresă către C.L.F.F Miceşti în sensul de a se înainta toate actele care au stat la baza proceselor verbale de punere în posesie nr. 262/17.01.2005 şi 871/21.02.2005, a adeverinţei de proprietate nr. 872/21.05.2001, care au stat la baza eliberării TP 600038/12.12.1994 eliberat pe numele de Popescu Nicolae, dar şi actele care au stat la baza TP. În temeiul art. 153 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ. acordă termen în cunoştinţă pârâtelor C****** L***** D* F*** F****** M******, COMISIA JUDETEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Amână judecata şi acordă termen la data de 30 04 2012,C3, sala 4, ora 10,00, pentru când citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2012