V***** M*****
ReclamantV***** Z******
ReclamantG****** O*****
PârâtG****** M****
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamantii V***** M***** si V***** Z****** în contradictoriu cu pârâţii G****** O***** si G****** M****. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica la data de 18.03.2016 şi pusă la dispoziţia părţilor şi prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2905/2016 din 18.03.2016Amână pronunţarea la 18.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la 11.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016T: 03.03.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica un exemplar din răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză cu pârâţii şi părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Repune cauza pe rol. T: 04.02.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Bădescu Mihai cu un exemplar obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de reclamanţi şi menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015T: 17.12.2015, pentru când se citează părţile cu menţiunea repunere pe rol, reclamanţii cu menţiunea de a face dovada încetării cauzei de suspendare.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Suspendat în baza art. 183 Cod procedură civilă.
Incheiere suspendare din 28.06.2012Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză se vor formula eventuale obiecţiuni şi un punct de vedere cu privire la decontul de cheltuieli întocmit de expert, pentru când reprezentanta pârâţilor va prezenta proiectul imobilului conform dispoziţiei de la termenul din 03.05.2012, pentru când părţile vor fi prezente pentru discutarea cererii de înscriere în fals cu privire la chitanţei încheiată la 06.05.2011, urmând ca în caz de neprezentare a uneia dintre părţi să se facă aplicarea art.182 C.pr.civ.
Trimite notele de şedinţă formulate de pârâţi la serviciul registratură pentru înregistrare separată în vederea reexaminării taxei judiciare de timbru stabilită de instanţă în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Bădescu Mihai cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când reprezentanta pârâţilor va prezenta proiectul imobilului.
Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2012, C22 sala 332, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se citează expertul Bădescu Mihai cu exemplar încheiere de şedinţă, obiective pentru expertiză formulate de reclamanţi şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, - se comunică Biroului Local de Expertize Timiş numirea expertului, - reprezentantul reclamanţilor va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2012, termen în cunoştinţa părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când reprezentantul reclamanţilor va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi al actelor anexate, reprezentanta pârâţilor va lua cunoştinţă de conţinutul precizării de acţiune.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamanţii V***** M***** şi V***** Z******. Menţine termenul de judecată stabilit iniţial, respectiv 09.02.2012, pentru când se vor cita părţile, reclamanţii cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 6.094,40 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, pârâţii cu exemplar acţiune şi actele anexe şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Irevocabilă.