Dosar 2348/300/2009 din 18.02.2011

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.05.2011 la ora 9:00

  Complet: S1 Completul 5R Vineri

• Admis recurs

  decizia penală nr. 1117 din 19.05.2011 - În temeiul art.385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de recurentul-intimat-inculpat Pache Ion împotriva Deciziei penale nr.817/A/14.XII.2010 a Tribunalului Bucureşti -Secţia a l-a penală, din Dosarul nr.2348/300/2009. Casează, în parte, atât decizia penală, cât şi Sentinţa penală nr.560/8.VII.2010 a Judecătoriei Sectorului II, Bucureşti, din Dosarul nr.2348/300/2009, şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.86/1, alin. 1 şi alin.2, Cod penal şi al art.71, alin. ultim, cod procedură penală, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin. 1, litera a, teza II şi litera b, Cod penal, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art.86/2, alin. 1, Cod penal. În temeiul art.86/3, alin. 1, Cod penal, dispune ca, pe durata termenului de încercare, inculpatul să se supună măsurilor de supraveghere de a se prezenta, la datele stabilite, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, să anunţe, în prealabil, schimbarea domiciliului şi a reşedinţei, orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea, să comunice găsirea unui loc de muncă şi informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.359, Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4, Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale şi ale deciziei penale. în temeiul art.385/15, punctul 1, litera b, Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de recurenţii-părţi civile Băceanu loan, Ştirban Elisabeta-Carmen, Ştirban Constantin-Daniel, Ş****** G***** şi Ştirban Liviu-Adrian împotriva aceleiaşi decizii penale. în temeiul art.193, alin. ultim, Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a recurentului-intimat-inculpat la plata cheltuielilor de judecată, formulată de recurenţii-părţi civile Ştirban Elisabeta-Carmen, Ştirban Constantin-Daniel, Ş****** G***** şi Ştirban Liviu-Adrian. In temeiul art. 192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuieli judiciare în apelul şi în recursul inculpatului rămân în sarcina statului, iar onorariile apărătorilor din oficiu, în sumă de 100 lei în apel şi de 200 lei în recurs, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. în temeiul art.192, alin.2 şi alin.4, Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre recurenţii-părţi civile Băceanu loan, Ştirban Elisabeta-Carmen, Ştirban Constantin-Daniel, Ş****** G***** şi Ştirban Liviu-Adrian la plata sumei de câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.V.2011.

• Sedinta din data de 13.05.2011 la ora 9:00

  Complet: S1 Completul 5R Vineri

• Amână pronunţarea

  ------ AMÂNARE DE PRONUNŢARE

• Sedinta din data de 15.04.2011 la ora 9:00

  Complet: S1 Completul 5R Vineri

• Amână cauza

  SC UNIQA ASIGURARI SA solicita termen pentru pregătirea apărării

• Sedinta din data de 18.03.2011 la ora 9:00

  Complet: S1 Completul 5R Vineri

• Amână cauza

  lipsă apărare