M**** G* F*****
InculpatÎn baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul M F la 2 (doi) închisoare. În baza art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 3201 alin. 7 C.pr.pen., condamnă pe inculpat la 1 (unu) an închisoare. În baza art. 865 rap. la art. 85 C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 41/11.01.2011 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 297/R/22.03.2011 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 865 şi art. 85 C.pen. corob. cu art. 36 alin. 2 C.pen. rap. la art. 33 lit. a şi b- art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală sus-menţionată cu cele două pedepse aplicate în prezenta cauză, de 2 ani închisoare şi, respectiv, de 1 an închisoare, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 865 alin. 2 corob. cu art. 861 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform art. 865 C.pen., de la data de 22.03.2011. În baza art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere : a) se va prezenta la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la datele fixate de consilierii de probaţiune; b ) va anunţa în prealabil, la serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului şi respectarea obligaţiei de a nu conduce niciun vehicul pe durata termenului de încercare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei instituite în sarcina sa. În baza art. 71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. şi constată suspendată de drept executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen, obligă pe inculpat la 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul avocatului din oficiu Mănoiu Mădălina, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 iunie 2012.
Acordă un nou termen de judecată pentru când: Se emite adresă către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Piteşti, conform considerentelor. Se emite adresă către IPJ Argeş şi se solicită fişa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la 05.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2012.
Încuviinţează solicitarea apărătoarei inculpatului. Amână judecarea cauzei la 08.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2012
Acordă un nou termen de judecată în vederea prezentării în instanţă a inculpatului. În temeiul art. 291 Cpp reia procedura de citare cu inculpatul şi emite mandat de aducere pe numele acestuia potrivit disp.art. 183 Cpp. . Amână judecarea cauzei la 17.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012 .