D*** E********
Apelant ReclamantB**** R*****
Intimat PârâtB**** S******
Intimat PârâtB**** G*********
Intimat PârâtO****** D* C******* S* P********** I********* A****
Intimat PârâtHOTĂRÂRE 21 iunie 2012 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ. Respinge cererea formulată de reclamanta D*** E******** îndreptată împotriva pârâtului OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARGEŞ ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petenta D*** E******** în contradictoriu cu pârâţii B**** R*****, BADEA STELUŢA şi BADEA GHEORGHIŢA împotriva încheierii nr. 16212/19.05.2010 a OCPI ARGEŞ, BCPI PITEŞTI, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2012.
Încuviinţează solicitarea formulată de pârâtele B**** S****** şi Badea Gheorghiţa de comunicarea interogatoriilor. Încuviinţează şi cererea formulată de reclamantă prin apărător de amânare a cauzei pentru a avea posibilitatea să vină la un alt termen de judecată pentru a răspunde interogatoriului încuviinţat. Menţine atât pentru reclamantă cât şi pentru cele două pârâte menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp art 225 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 21.06.2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2012.
Faţă de motivarea dată în fapt şi drept dată de reclamantă prin apărător, faţă de aplicarea disp. art. 34 alin(4) din Legea nr. 7/1996, califică obiectul acţiunii ca fiind plângere împotriva încheierii de carte funciară Deliberând asupra excepţiei invocate, apreciază că pentru corecta soluţionare a acesteia se impune administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei, motiv pentru care în baza dispoziţiilor art. 137 alin.2 urmează a dispune unirea acesteia cu fondul cauzei. În condiţiile prevăzute de disp art 167 Cod pr. civ., încuviinţează probatoriul astfel: - pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriu pârâţilor persoane fizice; - respinge proba cu interogatoriu OCPI Argeş, întrucât această probă vizează fapte personale; - încuviinţează pentru pârâtul B**** R***** proba cu înscrisuri şi interogatoriu reclamantei Pune în vedere părţilor să pregătească interogatoriile în vederea administrării. Citează reclamanta şi pârâţii B**** S******, B**** G*********, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp art 225 Cod pr civ., punând în vedere pârâtului B**** R***** să se înfăţişeze la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş-BCF Piteşti, în sensul de a ne înainta întregul dosar de Carte Funciară în care s-a adoptat încheierea de carte funciară nr. 16212/19.05.2010. Amână judecarea cauzei la 10.05.2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2012.
Faţă de faptul că în cauză s-a formulat întâmpinare de către OCPI Argeş, constată necesar a se înainta un exemplar al acesteia către reclamantă. Dispune citarea reclamantei, punând în vedere acesteia să precizeze exact obiectul cererii. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art 85 şi 107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 29.03.2012. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2012.