Dosar 2363/335/2011 din 04.10.2011

furtul calificat (art. 209 C.p.) art 20 rap la art 208 alin 1-art 209 alin 1 Cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2363/335/2011
Data dosar:
04.10.2011
Instanta:
Judecătoria Videle
Departament:
INSTANŢĂ DE FOND
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.) art 20 rap la art 208 alin 1-art 209 alin 1 Cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.01.2012 la ora 23:59

    Complet: C3 - urgenta
  • Condamnare

    În baza art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicare art. 37 lit. a, art. 75 lit. c Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, raportat la art. 80 alin. 2 Cod penal: Condamnă pe inculpatul ILIE LAURENŢIU – MARIO, cu domiciliul în comuna Vedea, satul Vedea, str. Arsache nr. 32, judeţul Giurgiu, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat la pedeapsa închisorii de 1 an. În temeiul art. 86 ind. 4 Cod penal, revocă beneficiul suspendării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice acordat inculpatului prin sentinţa penală nr. 752/18 iunie 2010 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 42 din 14 martie 2011 a Tribunalului Giurgiu. Dispune executarea în întregime a pedepsei de 3 ani închisoare, din care se va deduce durata reţinerii şi arestării preventive a acestui inculpat din data de 10.01.2010 până la data de 03.06.2010, data eliberării sale sub control judiciar, dispoziţie a primei instanţe, menţinută prin decizia pronunţată în recurs, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă cumulată de 4 ani ce însumează pedeapsa aplicată în prezenta cauză de 1 an închisoare la care se adaugă pedeapsa aplicată de Tribunalul Giurgiu din care se va deduce perioada arestului până la data liberării inculpatului. Interzice inculpatului Ilie Laurenţiu – Mario drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 20 Cod penal raportat la art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu aplicare art. 99 şi urm. Cod penal, art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, raportat la art. 76 lit. e Cod penal: Condamnă pe inculpatul MIHAI IONUŢ, cu domiciliul în comuna Botoroaga, sat Călugăru, judeţul Teleorman, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) luni. Interzice inculpatului Mihai Ionuţ drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II – a şi lit. b Cod penal, în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 110 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe o durată de 1 an, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Mihai Ionuţ asupra dispoziţiilor art. 110 ind. 1 cu raportare la art. 83 Cod penal, privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Ia act că prejudiciul cauzat părţii vătămate SC GRIGO COMIMPEX SRL, reprezentată de administrator Grigore Ionel, cu sediul în comuna Botoroaga, sat Botoroaga, judeţul Teleorman, a fost recuperat în totalitate. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, inculpatul Mihai Ionuţ urmând a fi obligat în solidar cu partea responsabilă civilmente Mihai Verginica, domiciliată în comuna Botoroaga, sat Botoroaga, judeţul Teleorman, faţă de dispoziţiile art. 191 alin. 3 Cod procedură penală. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor, avocat Pîrnac Alin - Răzvan, în sumă de 600 lei, va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţi şi partea responsabilă civilmente şi de la comunicare pentru partea vătămată şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, ce va fi înştiinţat despre măsura luată faţă de inculpatul minor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2012, la sediul Judecătoriei Videle, judeţul Teleorman.

  • Sedinta din data de 11.01.2012 la ora 23:59

    Complet: C3 - urgenta
  • Amână cauza

    având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului,instanţa va amâna pronunţarea pe data de 16.01.2012

  • Sedinta din data de 04.01.2012 la ora 23:59

    Complet: C3 - urgenta
  • Amână cauza

    în vederea deliberării

  • Sedinta din data de 28.12.2011 la ora 23:59

    Complet: C3 - urgenta
  • Amână pronunţarea

    pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării

  • Sedinta din data de 21.12.2011 la ora 23:59

    Complet: C3 - urgenta
  • Amână pronunţarea

    pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării

  • Sedinta din data de 14.12.2011 la ora 09:00

    Complet: C3-miercuri
  • Amână pronunţarea

    pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării

  • Sedinta din data de 30.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C3-miercuri
  • Amână cauza

    pentru continuitatea completului

  • Sedinta din data de 09.11.2011 la ora 09:00

    Complet: C3-miercuri
  • Amână cauza

    Pentru revenirea cu adrese în vederea comunicării referatului de anchetă socială şi fişei de cazier judiciar pentru cei doi inculpaţi.

Flux dosar


Actualizare GRPD