S***** Ş***** A***
Recurent InculpatD****** S**** A*****
Intimat Parte vătămatăH***** V*****
Intimat Parte civilăD******* V*** I*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Stancu Stefan Aron prin apărător, din infracţiunea prev. de art. 208 alin.1– art.209 alin.1 lit.i C.p. în infracţiunea prev. de art.216 alin.2 C.p., ca neîntemeiată. În baza art.208 alin.1– art.209 alin.1 lit.i Cod penal, condamnă pe inculpatul Stancu Stefan Aron, fiul lui Alexandru şi Ioana, născut la 10.07.1977 în loc.Ploiesti, domiciliat în com. Barcanesti, sat Romanesti, nr. 381, judeţul Prahova, cetăţean roman, necăsătorit, fără ocupaţie, studii 6 clase fără antecedente penale, C.N.P. *********3195, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta din perioada iulie 2011-06.09.2011. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a şi b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În baza art.350 alin.1 Cod procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului Stancu Stefan Aron. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 22.09.2011 la zi. În temeiul art.346 rap.la art.14 Cod proc.penală şi art.998, 999 Cod Civil vechi si art. 3 din Legea nr.71/2011 de aplicare a Noului Cod Civil, admite în totalitate acţiunile civile promovate în cauză de părţile civile H***** V***** si Dobrican Vlad-Iustin. Obligă inculpatul Stancu Stefan Aron la plata către fiecare din partile civile H***** V*****, cu domiciliul in Baia Mare, Bld. Bucuresti, nr.12, ap.3, jud. Maramures, si Dobrican Vlad-Iustin, cu domiciliul în mun.Ploieşti, str.Cameliei, nr.19A, bl.134, sc.A, ap.2, jud.Prahova, a sumei de 11.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu vor fi avansaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat şi părţile civile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2012.
amână pronunţarea la data 22.06.2012
În baza art.160¬8a alin. 6 rap. la art. 160 2 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul S***** Ş***** A***, fiul lui Alexandru si Ioana, născut la data de 10.07.1977, in Ploieşti, domiciliat in com. Barcanesti, sat Romanesti, nr. 381, jud. Prahova, CNP *********3195, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni cetăţenie romana, 6 clase, fără ocupaţie, necunoscut cu antecedente penale, in concubinaj, doi copii minori, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2012.
pe cererea de liberare provizorie sub control judiciar amână pronunţarea la data de 01.06.2012
În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A***, fiul lui Alexandru si Ioana, nascut la data de 10.07.1977, in Ploiesti, jud. Prahova, domiciliat in com. Bărcăneşti, sat Româneşti, nr. 381, jud. Prahova, CNP *********3195, necunoscut cu antecedente penale, in concubinaj, doi copii minori, stagiu militar satisfăcut, fara ocupatie, în prezent aflat în PNT Mărgineni. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. In baza art. 139 C.p.p. respinge ca neintemeiată cererea formulată de inculpat, prin aparator, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, prev. de art. 145 C.p.p. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2012.
pe legalitate şi temeinicie amână pronunţarea la data de 04.05.2012
În baza art.160¬8a alin. 6 rap. la art. 160 2 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul S***** Ş***** A***, fiul lui Alexandru si Ioana, născut la data de 10.07.1977, in Ploieşti, domiciliat in com. Barcanesti, sat Romanesti, nr. 381, jud. Prahova, CNP *********3195, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni cetăţenie romana, 6 clase, fără ocupaţie, necunoscut cu antecedente penale, in concubinaj, doi copii minori, stagiu militar nesatisfăcut. În baza art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.04.2012
pe cererea de liberare provizorie sub control judiciar amână pronunţarea la data de 06.04.2012
În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A***, în prezent aflat în PNT Mărgineni. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. In baza art. 139 C.p.p. respinge ca neintemeiată cererea formulată de inculpat, prin aparator, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, prev. de art. 145 C.p.p. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2012.
Constatând necesară citarea în cauză a părţii vătămate D******* V*** I***** şi faţă de lipsa de procedură cu acesta, precum şi în vederea audierii martorului inculpatului
În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160b C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A***, în prezent aflat în PNT Mărgineni. În baza art 3002 rap. la art. 160b alin. 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. In baza art. 139 C.p.p. respinge ca neintemeiată cererea formulată de inculpat, prin aparator, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, prev. de art. 145 C.p.p. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2012.
Administrare probe În temeiul art. 3002 C.p.p. rap. la art.160/b C.p.p. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A***, în prezent aflat în PNT Mărgineni. În baza art.160b alin.3 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 139 c.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsură preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art.145 C.proc.pen. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat urmează să rămână în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2011.
Constatând necesară citarea în cauză a părţii vătămate H***** V***** şi faţă de lipsa de procedură cu acesta
În baza art. 3001 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 160 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului S***** Ş***** A***, în prezent aflat în Arestul IJP Prahova. În baza art. 3001 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului S***** Ş***** A***. Fixează termen de fond la 08.11.2011, sala 4. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare.