R***** A********
InculpatS****** C*******
InculpatR**** V****
InculpatM****** R*** M****
Parte vătămatăT********* B***** I****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 196 C.pr.pen. îndreaptă omisiunea vădită strecurată în sentinţa penală. nr. 1474/15.12.2011 pronunţată in dosar nr. 23681/211/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul acordării onorariului avocaţial parţial în sumă de 100 lei d-lui av. Mariş Ştefan pentru activitatea de asistenţă juridică acordată din oficiu inculpatului Roşca Valer. Menţine restul dispoziţiilor cuprinse în sentinţa penală sus-menţionată. Definitivă.
În baza art. 334 al. 1 din C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru acre a fost trimis în judecată inculpatul R.A. din două infracţiuni de ultraj prev. art 239 alin 2 şi 5 C.pen., o infracţiune de fals în declaraţii prev de art. 292 C.pen., o infracţiune de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al. 1 din C.pen., si o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere prev. de art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, R totul cu aplicarea art. 33 lit a C.pen. în două infracţiuni de ultraj prev. art 239 alin 2 şi 5 C.pen., o infracţiune de fals privind identitatea prev de art. 293 C.pen., o infracţiune de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al. 1 din C.pen., si o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere prev. de art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, R totul cu aplicarea art. 33 lit a C.pen. Condamnă pe inculpatul R.A. la pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare pe care o va executa în regim de detenţie. În baza art. 350 al. 1 din C.p.p. menţine măsura arestării preventive împotriva inculpatului R.A. În baza art. 88 al. 1 din C.pen. deduce perioada arestării preventive începând cu data 9 august 2011 de la zi. Condamnă pe inculpatul S.C. la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare pe care o va executa în regim de detenţie. În baza art. 350 al. 1 din C.p.p. menţine măsura arestării preventive împotriva inculpatului S.C. În baza art. 88 al. 1 din C.pen. deduce perioada arestării preventive începând cu data 26 august 2011 de la zi. Condamnă pe inculpatul R.V. la pedeapsa de 1 an inchisoare În baza art. 86^1 şi 86^2 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatul R.V. şi stabileşte termenul de încercare de 5 ani.În baza art. 14 rap. la art. 346 al. 1 din C.p.p. cu aplicarea art. 998 din C.civ. în vigoare înainte de data de 1 octombrie 2011, admite acţiunea formulată de către partea vătămată M.R.M. şi obligă pe inculpatul R.A. la plata sumei de 170 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 14 rap. la art. 346 al. 1 din C.p.p. cu aplicarea art. 998 din C.civ. în vigoare înainte de data de 1 octombrie 2011, admite acţiunea formulată de către partea vătămată T.B.I. şi obligă pe inculpatul R.A. la plata sumei de 100 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 118 al. 1 lit. f din C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul S.C. a armei marca GAMO model HUNTER 440WT, calibru 6,35 mm, seria 04-1C-094983-01 ridicată de la locuinţa inculpatului în urma percheziţiei domiciliare din data de 6 august 2011. În baza art. 348 din C.p.p. dispune restituirea către inculpatul R.A. a autovehiculului marca BMW înmatriculat în Franţa şi având nr. de înmatriculare 40 CZL 78, aflat în custodia IPJ Cluj. În baza art. 191 al. 1 şi 2 din C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru părţile vătămate şi inculpaţii R.A. şi S.C. şi de la pronunţare pentru inculpatul R.V. şi Ministerul Public.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15 decembrie 2011
Amână cauza in vederea citării martorului M.C. In temeiul art. 300 indice 2 C.p.p. menţine starea de arest preventiv lută faţă de inculpaţii R.A. şi S.C.
Amână cauza in vederea citării martorilor R.M., B.T., S.I., I.S. In temeiul art.160 ind. 8a al.6 C.p.p. respinge ca neintemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de către inculpatul S.C. Cu drept de recurs in 24 ore de la comunicare.
In temeiul art.139 al.1,3 ind.5 C.p.p. respinge ca neintemeiată cererea formulată de inculpatul S.C. prin care s-a solicitat inlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. In temeiul art.139 al.1,3 ind.5 C.p.p. respinge ca neintemeiată cererea formulată de inculpatul R.A. prin care s-a solicitat inlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. In temeiul art.141 al.1 C.p.p. prezenta incheiere nu este supusă niciunei căi de atac.
Incuviinţează cererile formulate de apărătorii inculpaţilor privind amânarea cauzei in vederea pregătirii apărării
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv pe care o mentine fata de inculpatii R.A. si S.C. Respinge ca neintemeiata cererea de liberare sub control judiciar a inculpatului S.C.