D********************* T********* P*******
ApelantF***** M*****
Apelant InculpatR********* B***
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. –Serviciul Teritorial Ploieşti şi de inculpatul F***** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 338 din 16.12.2010, pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia penală. Conform art. 350 c.pr.penală, menţine starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 c.p., compută din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă a acestuia de la 13.03.2010, la zi. Obligă inculpatul la 150 lei cheltuielile judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpatul arestat şi partea civilă lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.05.2011, PENTRU STUDIEREA ACTELOR ŞI LUCRĂRILOR DOSARULUI.
Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2011, Sala 1, pentru lipsă procedură cu apelantul - inculpat.
În baza art.3002 rap.la art.160b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului F***** M***** şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare iar pentru inculpat de la comunicare. Pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului, amână cauza la data de 01.04.2011, sala 1. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18 martie 2011.
AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 18.03.2011, SALA 1 - CERERE INCULPAT F***** M***** PENTRU LIPSĂ DE APĂRARE.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b al.1 şi 3 c.pr.penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive inculpatului F***** M*****, şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2011.