I********* M****** D****
Apelant ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
Intimat PârâtN**** T**** R******
Intimat PârâtN**** G****** C*******
Intimat PârâtAdmite cererea petentului-intimat pârât Nancă Trifu Romulus. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia nr. 690/A/21.06.2012 pronunţată de TMB-Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 23712/299/2010, în sensul că hotărârea a cărei nulitate absolută – parţială s-a constatat are nr. corect 1268/30.03.1998, în loc de 1268/30.03.1968, cum greşit s-a menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2014Admite apelul.Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că:Admite cererea. Constată nulitatea absolută parţială a hot. nr. 1268/30.03.1988 emisă de CGMB modificată prin hot nr. 2651/13.07.1999 în baza sc. 10108/1998 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în ce priveşte restituirea în natură a imobilului situat în Bucureşti, str. Comana nr. 3, ap. nr. 1, sector 1.Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.Menţine dispoziţiile referitoare la nesolicitarea cheltuielilor de judecată de către pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primarul General. Obligă pârâţii la plata către apelanta-reclamantă a sumei de 1205 cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.06.2012.
Hotarare 690/2012 din 21.06.2012Amână pronunţarea la data de 21.06.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.06.2012.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Lucia Ioana Frunză.Fără cale de atac.Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.03.2012. Admite excepţia tardivităţii promovării cererii de reexaminare. Respinge cererea de reexaminare, ca tardivă, ca tardivă.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.03.2012.