T******** P*********
ReclamantT******** N******
ReclamantN******** A**
PârâtN******** C*********
PârâtN******** D******
PârâtHot: Respinge acţiunea . Obligă reclamanţii să plătească pârâtului Niculescu Cosntantin suma de 300 lei cheltuieli de judecată şi pârâei N******** A** suma de 1400 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică din 28 ianuarie 2014 . Preşeditne,
Hotarare 113/2014 din 28.01.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea expertizei .
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate de reclamanţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 22.10.2013Amână caiua pentru ca expertul Badi Ioan să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi la expertiză .
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Amână cauza pentru ca expertul Badi ion să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi .
Incheiere de sedinta din 18.06.2013În temeiul art.16 şi art.22 al.1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, Având în vedere Hotărârea nr. 201 din 28 martie 2013 a Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost hotărât transferul domnului judecător Daniel Donţete de la Judecătoria Horezu la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, Având în vedere Hotărârea nr.5 din 29 aprilie 2013 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, prin care s-a hotărât inactivarea completului de judecată C3, Conform dispoziţiilor prevăzute de art.99 pct.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.387/2005, modificată şi completată, potrivit cărora „în situaţia desfiinţării completului, cauzele vor fi repartizate, în mod ciclic, pe materii, celorlalte complete ale instanţei, competente să judece în materia respectivă, de preşedintele instanţei sau de judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor”, urmează a repartiza în sistem ciclic cauza
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Acordă termen pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013pentru a se depune punctul de vedere al expertului observator, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.03.2013acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2013Amână cauza la 13.03.2013, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013Disp.5.12.2012 Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 5 decembrie 2012
Incheiere abtinere 84/2012 din 05.12.2012Amână cauza în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de jud. Lăcătuşu Elena, urmând ca termenul să fie fixat ulterior.
Conform Hotărârea nr.8 din 4 octombrie 2012, a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Horezu, repartizează cauza la completul C.VII.
Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Amână cauza pentru lipsa expertizei .
Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză tehnică .
Amână cauza pentru a se răspunde concret de Comisia locală Stoeneşti la relaţiile solicitate şi pentru a se achita de reclamanţi onorariu provizoriu expertiză în sumă de 600 lei .
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate la Comisia locală Stoeneşti .
Amână cauza pentru lipsa relaţiilor solicitate la Comisia locală Stoeneşti şi pentru lipsa martorilor în a căror audiere stăruie .
Amână cauza pentru administrarea probatoriului solicitat de părţi .
Amână cauza pentru ca reclamanţii să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâţi .
Amână cauza faţă de cererea de amânare formulată de pârâţi pentru a-şi angaja aprător .